Всё для Учёбы — студенческий файлообменник
1 монета
doc

Студенческий документ № 024729 из ИМПЭ им. Грибоедова

КОНТРОЛЬНАЯ ГПК

Задача №1

Истец-геологоразведочная партия

Ответчики:

Детский дом, т.к. Дмитриев на момент преступления находился под их надзором.

ПопечительСаржина ч. 1 ст .52 ГПК РФ

Соответчики законные представители Сахарова и Новикова, т.к. по возрасту они малолетние (ст.1073 ГК РФ)

Задача №4

1.ответ Статья 40 Участие в деле нескольких истцов или ответчиков

1. Иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам ( процессуальное соучастие ).

2.Процессуальное соучастие допускается, если:

1) предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков;

2) права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание;

3) предметом спора являются однородные права и обязанности.

2.

мать изменила предмет иска, таким правом наделен только истец, в соответствии ч. 1 ст. 39 ГПК

требование матери могут быть рассмотрены только в отдельном судебном производстве и должен быть соблюден срок исковой давности, на основании этого я считаю, что мать не может быть соисцом по данному делу.

Задача №5

Ст. 44 ГПК РФ Процессуальное правопреемство

ст. 388 ГК РФ Условия уступки требования

Задача 3

ст. 53 ГПК РФ и ст. 54 ГПК РФ

Судья должен проверить личность представителя, срок действия дов-ти и полномочия представителя

Задание 2

Статья 131. Форма и содержание искового заявления

[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 12] [Статья 131]

1. Исковое заявление подается в суд в письменной форме.

2. В исковом заявлении должны быть указаны:

1) наименование суда, в который подается заявление;

2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;

3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения;

4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;

5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;

6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;

7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон;

8) перечень прилагаемых к заявлению документов.

В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца.

3. В исковом заявлении, предъявляемом прокурором в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований или в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, должно быть указано, в чем конкретно заключаются их интересы, какое право нарушено, а также должна содержаться ссылка на закон или иной нормативный правовой акт, предусматривающие способы защиты этих интересов.

В случае обращения прокурора в защиту законных интересов гражданина в заявлении должно содержаться обоснование невозможности предъявления иска самим гражданином либо указание на обращение гражданина к прокурору.

4. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

ПРИМЕР ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ:

В Зюзинский районный Суд г. Москвы

Истец: Иванов Иван Иванович,

проживающий по адресу:111111 г. Москва, ул. Московская, д. 11, кор.1, кв. 1

Ответчик: ОСАО "Страховая Компания"

Место нахождения: 123456, г.Москва, ул. Свободы, д.1

Ответчик: Петров Петр Петрович,

проживающий по адресу: 222222, Московская область, г. Жуковский, ул. Центральная, д.2, кор.1, кв.77

О возмещении ущерба в результате ДТП

цена иска: 92 167 руб. 43 коп.

Исковое заявление

1 января 2009 года на Рязанском проспекте, возле дома № 11, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту - ДТП), в результате которого автомобилю марки "Опель", г/р/н х 000 хх 99, принадлежащему Иванову И.И. на праве собственности, были причинены серьезные механические повреждения.

Вторым участником ДТП был Петров П.П., управлявший автомобилем марки "Тойота" г/р/н у 111 уу 77 на праве собственности.

В соответствии со справкой №77 (к материалу ДТП А-1-1111), ДТП произошло в результате нарушения гражданином Петровым П.П. п. 10.1 ПДД РФ.

Риск гражданской ответственности Петрова П.П. был застрахован в ОСАО "Страховая Компания".

Для определения размера причиненного материального ущерба Павлов В.П. обратился в бюро независимых экспертиз ООО "Автомобильная Экспертиза" (Отчет об оценке № 666 прилагается). По результатам независимой экспертизы сумма, необходимая для восстановительного ремонта ТС, составила 128 013 (сто двадцать восемь тысяч тринадцать) рублей 42 коп.

С целью осуществления своего права на страховую выплату, Павлов В.П. обратился в ОСАО "РЕСО-Гарантия", которая в соответствии с п. 45 "Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств", организовало оценку поврежденного автомобиля. Оценку поврежденного ТС проводило ООО "Другая автомобильная Экспертиза", на основании акта осмотра ООО "Далайн". По заключению компании "Авэкс", истец может отремонтировать свое ТС, всего за 44 806 (сорок четыре тысячи восемьсот шесть) рублей 94 коп., что явно не достаточно для полного восстановления поврежденного ТС истца.

В заключении о стоимости ремонта ТС, произведенным ООО "Другая автомобильная Экспертиза", были существенно снижены стоимости деталей, и запасных частей по сравнению со среднедействующими ценами в Московском регионе, существенно занижена стоимость нормо-часа по сравнению с действующими нормативами по работам, связанным с ремонтом автомобиля. Не учтен ряд деталей, подлежащих замене, таких как: левая фара; кулак поворотный; покрышка колеса; и ряд других наименований, указанных в пункте 3 калькуляции №777, а также работ, связанных с их установкой и покраской.

Таким образом, имеются достаточные основания полагать, что сумма ущерба от ДТП, определенная в 44 806 (сорок четыре тысячи восемьсот шесть) рублей 94 коп., является существенно заниженной.

Ответчик ОСАО "Страховая компания" выплатил страховую сумму, указанную в заключении ООО "Другая автомобильная Экспертиза".

Согласно ст. 1064 ГК РФ лицо, причинившее вред имуществу гражданина, обязано возместить причиненный вред в полном объеме.

Полный размер материального ущерба, причиненного мне виновными действиями ответчика складывается из:

- Затрат на восстановительный ремонт: 128 013 р.42 коп.

- Затрат на эвакуацию ТС 1 500 р. 00 коп.

- Оплата услуг автоэксперта 7 200 р. 00 коп.

- Почтовых расходов 260 р. 95 коп.

Итого: 136 974 (сто тридцать тысяч девятьсот семьдесят четыре) рубля 37 коп.

Согласно ст.7 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" Страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей.

Таким образом, сумма требований к страховой компании ОСАО "РЕСО-Гарантия", с учетом уже выплаченной суммы в размере 44 806 (сорок четыре тысячи восьмисот шесть) рублей 94 коп., составляет:

120 000руб.- 44 806 руб.94 коп.= 75 193 руб. 06 коп

Итого 75193 руб. 06 коп

Ст. 1072 ГК РФ предусматривает, что юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение не достаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Таким образом, сумма требований к ответчику Калинец А.А. составляет:

92 167 руб. 43 коп. - 75 193 руб. 06 коп. = 16 974 руб. 37 коп.

Итого: 16 974 руб. 37 коп.

На основании изложенного и в соответствии со ст. ст. 1064, 1072 ГК РФ, ст. 7 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", п. 45 "Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств"

ПРОШУ:

- Взыскать с ответчика ОСАО "Страховая Компания" часть суммы страхового возмещения в размере 75 193 (семьдесят пять тысяч сто девяносто три) рубля 06 коп., а также госпошлину в размере 2103 (две тысячи сто три) рубля 87 коп.

- Взыскать с ответчика Петрова П.П. сумму причиненного материального ущерба в размере 16 974 (шестнадцать тысяч девятьсот семьдесят четыре) рубля 37 коп., а также госпошлину в размере 609 (шестьсот девять) рублей 23 коп.

В соответствии со ст. 57 ГПК

ПРОШУ: истребовать от ответчика ОСАО "Страховая Компания" административный материал, касающийся данного ДТП.

Приложение: 1. Квитанция об уплате госпошлины;

2. Копия доверенности;

3. Заверенная копия ПТС;

4. Копия справки №748 №77 (к материалу ДТП А-1-1111);

5. Копия извещения о ДТП от 01.101.2009г.

6. Копия заключения ООО "Другая Автомобильная Экспертиза" о стоимости ремонта ТС;

8. Копия договора на выполнение работ по определению стоимости восстановительного ремонта автомобиля от 01.01.09;

9. Копия акта осмотра транспортного средства № 777 от 01.01.09;

10. Копия калькуляции № 777 от 01.01.09;

11. Копия Квитанции об оплате услуг ООО "Автомобильная Экспертиза" №333333;

12. Копия квитанции об эвакуации ТС;

13. Копии квитанций почтовых расходов.

И.И. Иванов________________

задача 2

1)ч. 1 ст. 30 ГПК РФ - исключительная подсудность, т.е. по месту расположения дачи, в Одинцовский районный суд Московской области.

3) ч. 1 ст. 29 ГПК - иск к ответчику, место жительства которого неизвестно, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему месту жительства в РФ.

7) ч.4 ст. 29 ГПК РФ - иски о расторжении брака могут предъявляться в суд по месту жительства истца в случаях, если при нем находиться несовершеннолетний

8) ч. 1 ст. 30 ГПК РФ - в районный суд г. Липецка по месту нахождения имущества

9) такой же ответ как и 3)

10) ч. 1 ст. 31 ГПК РФ - . Иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

11) ст. 28 ГПК РФ - по месту нахождения Ломоносовского завода

13) По идеи - Верховный суд

12) ст. 28 ГПК РФ - Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Показать полностью…
50 Кб, 13 января 2016 в 9:23 - Россия, Москва, ИМПЭ им. Грибоедова, 2016 г., doc
Рекомендуемые документы в приложении