Всё для Учёбы — студенческий файлообменник
1 монета
docx

Студенческий документ № 025565 из ИПВ

Исполнение и обеспечение исполнения обязательств. ИПВ 13-12Д

Задачи на 3 ноября (четверг)

1. Акционерное общество обратилось в банк с просьбой о выдаче кредита. В первую очередь управляющий банком поинтересовался тем, как общество намерено обеспечить возврат кредита. Директор АО предложил включить в кредитный договор следующее условие: "Исполнение обязательств заемщика обеспечивается всем принадлежащим ему имуществом". Однако представитель банка посчитал, что он не вправе принять такое обеспечение, поскольку оно не указано в законе. Однако директор АО заявил, что, поскольку законом такое обеспечение не запрещено, постольку оно может быть предусмотрено в договор. Представитель банка задумался.

Дайте квалифицированную консультацию управляющему банка.

2. Писатель Привалов передал научному сотруднику Бузыкину 10 тысяч рублей с условием, что сумма долга вместе с процентами в размере 18% годовых будет возвращена через три месяца. Бузыкин обязался также "уплатить займодавцу пеню в размере 0,5% от невозвращенной в срок суммы за каждый день просрочки". Договор был составлен в письменной форме и подписан сторонами.

Бузыкин, не сумевший вернуть долг в оговоренный срок, старательно избегал Привалова. А тот, забыв обо всем, работал над очередным романом. Только через год и три месяца после заключения договора займа Привалов обратился в суд с иском о взыскании суммы долга, процентов из расчета 18% годовых и пени за 365 дней просрочки, начисленной на сумму долга и проценты. Бузыкин в отзыве на иск просил на основании статьи 333 ГК РФ уменьшить взыскиваемую пеню по следующим основаниям: (1) у Привалова нет никаких убытков, так как он получит большие проценты на сумму долга; (2) его, Бузыкина, заработная плата мала, а сумма пени - очень велика.

Как соотносятся понятия неустойка и пени? Можно ли начислять неустойку на проценты, которые уплачиваются за пользование суммой займа? Оцените аргументы, которые приводит Бузыкин в обоснование своей просьбы. Может ли суд принять их во внимание? Есть ли у суда основания для снижения размера взыскиваемой пени?

3. Казарова и Баронов подписали соглашение, в соответствии с которым Баронов обязывался вступить в брак с Казаровой при условии, что она зарегистрирует его проживание в своей квартире. Договором была предусмотрена неустойка за отказ исполнить обязанность вступить в брак, которую Баронов должен был выплатить в случае, если регистрация брака не состоится в течение трех месяцев с даты оформление его проживания в квартире Казаровой. Поскольку регистрация брака в устанолвенный срок не состоялась, Казарова потребовала выплатить неустойку. Баронов отказался платить, ссылаясь на то, что задержка была вызвана его болезнью, а также очередью в органах загса. К тому ж он не отказывается вступить в брак и сделает это в ближайшее время. Казарова предъявила в суд иск о взыскании неустойки.

Решите дело.

Показать полностью… https://vk.com/doc91861964_438589917
14 Кб, 30 октября 2016 в 9:10 - Россия, Москва, ИПВ, 2016 г., docx
Рекомендуемые документы в приложении