Всё для Учёбы — студенческий файлообменник
1 монета
docx

Студенческий документ № 030590 из МЮИ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

"РОССИЙСКАЯ ПРАВОВАЯ АКАДЕМИЯ

МИНИСТЕРСТВА ЮСТИЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"

СОЦИАЛЬНО-ПРАВОВОЙ ФАКУЛЬТЕТ

КАФЕДРА ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ И ЮРИДИЧЕСКИХ ДИСЦИПЛИН

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

по дисциплине "Логика"

Вариант 1

Выполнила студентка

239 учебной группы 2 курса

Данилкина Полина Андреевна

Проверил преподаватель

Марюшкин Михаил Григорьевич

Оценка__________________

__________________________

(подпись преподавателя)

"____"_______________2015г.

Москва

2015 Изобразите отношения между следующими понятиями с помощью кругов Эйлера

А)

Б)

В)

Г)

Обобщите и ограничьте следующие понятия

А) Полномочия;

Б) Какие-либо представления;

В) это живой организм;

Г) Общая часть, раздел, глава.

Правильны ли следующие определения? Если нет, то укажите, какое правило определения нарушено:

А) Да;

Б) Да; В) Да.

Правильно ли выполнено деление понятий? Если нет, укажите допущенную ошибку.

А) Да; Б) Да;

В) Да.

В следующих высказываниях (суждениях) установите их качественно-количественную характеристику, укажите субъект и предикат, определите распределенность терминов:

А) Лицо, виновное в совершении преступления, подлежит уголовной ответственности;

Б) Ряд стран Европы имеет морские границы;

В) Состояние опьянения не признано смягчающим вину обстоятельством;

Г) Многие граждане России не являются активными участниками политического процесса в стране.

Запишите на языке алгебры логики следующие сложные суждения и с помощью табличного метода установите их логическое значение:

А) Наверно, что Фред и Джон оба не сдали экзамен по логике;

Б) Если Петров и Федоров участвовали в краже, то на месте преступления должны остаться их следы.

Определите модальности следующих высказываний и запишите их с помощью соответствующих модальных операторов:

А) Наличие причинной связи между действиями, совершенными данным лицом, и наступившими общественно опасными последствиями - непременное условие привлечения его к уголовной ответственности;

Б) В общественном транспорте запрещается провоз легковоспламеняющихся веществ;

В) Все рабочие и служащие подлежат обязательному государственному социальному страхованию;

Г) Есть основания полагать, что гражданин N не является соучастником преступления.

Сделайте логический вывод, если это возможно, путем конверсии:

А) Все студенты юридических вузов изучают логику;

Б) Некоторые государства не являются федеративными

Сделайте контрапозицию следующего устного высказывания: "Если определитель матрицы отличен от нуля, то матрица транспонируемая".

Сделайте полный анализ силлогизмов, т. е. определите термины, большую и меньшую посылку и заключение, укажите фигуру и модус силлогизма. Установите, правильно ли сделано заключение, если нет, укажите, какое именно правило силлогизма нарушено:

А) Лица, совершившие хулиганский поступок, привлекаются к уголовной ответственности по ст. 213 УК РФ. Однако гражданин N не может быть привлечен к ответственности по указанной статье, потому что хулиганских поступков не совершал;

Б) Ст. 307 УК РФ распространяется на лиц, давших заведомо ложные показания. Свидетель N заведомо ложных показаний не давал, следовательно, на него названная статья не распространяется;

В) Все юристы имеют специальное образование. Некоторые юристы - адвокаты, следовательно...;

Г) Лица, не достигшие совершеннолетия, не могут быть представителями сторон в суде. Гражданин N может быть представителем в суде, следовательно...;

Определите логическую структуру следующих умозаключений и проверьте их правильность:

А) Обмен жилого помещения не допускается, если он носит корыстный или фиктивный характер. Данный обмен носит фиктивный характер, следовательно, он не допускается;

Б) Если убийство совершено с целью сокрытия другого преступления, оно признается совершенным при отягчающих вину обстоятельствах. Убийство гражданина N не является преступлением, совершенным с целью сокрытия другого преступления, значит, оно не может быть признано совершенным при отягчающих вину обстоятельствах;

В) Документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются в деле в течение всего срока хранения последнего либо передаются заинтересованным лицам... следовательно, они остаются в деле;

Г) Пожар возник или вследствие нарушения правил пожарной безопасности, или в результате стихийного бедствия, или поджога. Однако пожар не мог возникнуть вследствие стихийного бедствия, значит , он является результатом нарушения правил пожарной безопасности или поджога.

Проверьте с помощью табличного метода правильность следующих умозаключений:

А) (p>q, q>n)/(p>-r);

Б) (a>b?c)/(b>a).

2

Показать полностью… https://vk.com/doc106796319_400188336
25 Кб, 14 июня 2015 в 18:26 - Россия, Москва, МЮИ, 2015 г., docx
Рекомендуемые документы в приложении