Всё для Учёбы — студенческий файлообменник
1 монета
doc

Студенческий документ № 060720 из РГУП (бывш. РАП)

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

"РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ ПРАВОСУДИЯ"

Кафедра конституционного права

имени Н.В. Витрука

КОНСТИТУЦИОННЫЕ ОСНОВЫ СУДЕБНОЙ ВЛАСТИ

Учебно-методический комплекс

для студентов заочной формы обучения

по направлению подготовки 030900 Юриспруденция (квалификация (степень) - "бакалавр")

Москва, 2012

Авторы:

Анишина В.И. - судья Верховного Суда РФ, доктор юридических наук, профессор

Сафонов В.Е. - заведующий кафедрой конституционного права имени Н.В. Витрука

Алешкова И.А. - заместитель заведующего кафедрой конституционного права имени Н.В. Витрука по научной работе, кандидат юридических наук, доцент.

Дудко И.А. - заместитель заведующего кафедрой конституционного права имени Н.В. Витрука по учебной работе, кандидат юридических наук, доцент

Марокко Н.А. - кандидат юридических наук, доцент кафедры конституционного права имени Н.В. Витрука

Учебно-методический комплекс составлен в соответствии с требованиями Федерального государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования по направлению подготовки 030900 Юриспруденция (квалификация (степень) "бакалавр".

Одобрен на заседании кафедры конституционного права Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионально образования "Российская академия правосудия" (протокол № 5 от 16 октября 2012 г.).

Утвержден Учебно-методическим советом Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионально образования "Российская академия правосудия" (протокол № 2 от 30 октября 2012 г.).

(c) Российская академия правосудия, 2012

(c)Анишина В.И., Сафонов В.Е. Алешкова И.А., Дудко И.А., Марокко Н.А. 2012

Содержание

Введение

4 Объем дисциплины и виды учебной работы для заочной формы обучения (классическое обучение)

6 Тематический план для заочной формы обучения (классическое обучение)

7 Объем дисциплины и виды учебной работы для заочной формы обучения (группа выходного дня)

8 Тематический план для заочной формы обучения (группа выходного дня)

9 Программа курса

10 Планы семинарских занятий

21 Методические рекомендации по изучению дисциплины и организации самостоятельной работы студентов

35 Задания для самостоятельной работы

37 Варианты контрольных заданий 41 Интернет ресурсы

42 Вопросы для подготовки к зачету

43 Рекомендуемые нормативные правовые акты и научная литература

44

Введение

Дисциплина "Конституционные основы судебной власти" относится к учебным дисциплинам по выбору студента основной образовательной программы (ООП) по направлению подготовки 030900 Юриспруденция (квалификация (степень) "бакалавр"1.

Объектом исследования курса "Конституционные основы судебной власти" является судебная власть. Предметом исследования курса выступают общественные отношения в сфере организации и функционирования судебной власти.

Объектом изучения являются конституционно-правовые нормы и принципы регулирующие организацию и функционирование судебной власти в Российской Федерации и зарубежных странах.

Овладение курсом невозможно без знаний, получаемых при изучении дисциплин: ("Теория государства и права", "Конституционное право Российской Федерации"; "Конституционное право зарубежных стран").

В свою очередь, прочное усвоение конституционных основ судебной власти является условием успешного изучения профессиональных дисциплин юридического профиля: "Правоохранительные органы"; "Конституционно-правовой статус судьи".

Главной целью изучения дисциплины "Конституционные основы судебной власти" является формирование у бакалавров конституционно-правовой культуры, правосознания и правового мышления - необходимой предпосылки реализации и действия Конституции РФ.

Настоящая учебная программа дисциплины "Конституционные основы судебной власти" составлена в соответствии с требованиями ФГОС по по направлению подготовки 030900 Юриспруденция (квалификация (степень) "бакалавр").

Изучение дисциплины "Конституционные основы судебной власти" также преследует цели формирования у бакалавров общекультурных и профессиональных знаний.

Бакалавр по результатам изучения дисциплины должен продолжить формирование следующих общекультурных компетенций:

повышать уровень профессионального правосознания (ОК-1);

повышать культуру мышления, способности к обобщению, анализу, восприятию информации, постановке цели и выбору путей её достижения (ОК-3);

совершенствовать умения логически верно, аргументированно и ясно строить устную и письменную речь (ОК-4);

формировать нетерпимое отношение к коррупционному поведению, уважительно относится к праву и закону (ОК-6);

стремиться к саморазвитию, повышению своей квалификации и мастерства (ОК-7);

совершенствовать способности использовать основные положения и методы социальных, гуманитарных и экономических наук при решении социальных и профессиональных задач (ОК-8);

формировать способности анализировать социально значимые проблемы и процессы (ОК-9);

совершенствовать работу с информацией в глобальных компьютерных сетях (ОК-12);

совершенствовать навыки профессионального общения на иностранном языке (ОК-13);

Студент по результатам изучения дисциплины должен обладать следующими профессиональными компетенциями:

в нормотворческой деятельности:

участвовать в разработке нормативно-правовых актов в соответствии с профилем своей профессиональной деятельности (ПК-1);

в правоприменительной деятельности:

осуществлять профессиональную деятельность на основе развитого правосознания, правового мышления и правовой культуры (ПК-2);

обеспечивать соблюдение конституционного законодательства субъектами права (ПК-3);

принимать решения и совершать юридические действия в точном соответствии с Конституцией Российской Федерации и общепризнанными нормами и принципами международного права (ПК-4);

применять конституционные нормативные правовые акты, реализовывать нормы конституционного права в профессиональной деятельности (ПК-5);

юридически правильно квалифицировать факты в области конституционно-правовых отношений (ПК-6);

владеть навыками подготовки юридических документов по применению норм конституционного права (ПК-7);

в правоохранительной деятельности:

участвовать в обеспечении конституционной законности и правопорядка, безопасности личности, общества, государства (ПК-8);

уважать честь и достоинство личности, соблюдать и защищать права и свободы человека и гражданина (ПК-9);

осуществлять предупреждение правонарушений конституционного законодательства, выявлять и устранять причины и условия, способствующие их совершению (ПК-11);

правильно и полно отражать результаты профессиональной деятельности в юридической и иной документации по вопросам обращения в органы конституционной юстиции, международные суды и другие органы (ПК-13);

в экспертно-консультационной деятельности:

принимать участие в проведении юридической экспертизы проектов нормативных правовых актов в области конституционного права (ПК-14);

толковать конституционные нормативные правовые акты и решения Конституционного Суда РФ и других судов, зарубежных органов конституционного контроля и других международных организаций по защите прав и свобод человека и гражданина (ПК-15);

давать квалифицированные юридические заключения и консультации в области применения конституционного законодательства, (ПК-16);

в педагогической деятельности:

преподавать правовые государственно-правовые дисциплины на необходимом теоретическом и методическом уровне (ПК-17);

управлять самостоятельной работой обучающихся по изучению конституционного права (ПК-18);

эффективно осуществлять правовое воспитание (ПК-19).

Существенную помощь бакалаврам в изучении дисциплины "Конституционные основы судебной власти" призван оказать предлагаемый учебно-методический комплекс. Его содержание обусловлено необходимостью в максимальной степени реализовать требования федерального государственного образовательного стандарта по подготовке юристов

Объем дисциплины и виды учебной работы

для бакалавров заочной классической формы обучения:

Вид учебной работы

(по учебному плану) Количество часов по формам обучения заочная Общая трудоемкость 72

(2 з.е.) Аудиторные занятия, из них: 8 Лекции 6 Семинарские занятия 2 Самостоятельная работа под контролем преподавателя и НИРС 64 Контрольное задание 1 Форма итогового контроля зачет

Тематический план для студентов заочной формы обучения

№ п/п Разделы и темы дисциплины Кол-во часов по видам учебных занятий Лекции Семинар Сам.раб. 1 2 3 4 5 1 Место и роль судебной власти в механизме государства и государственных союзах 5 2 Международно-правовые стандарты в организации и функционировании судебной власти 5 3 Конституционно-правовые основы организации и функционирования судебной власти в Российской Федерации 2 5 4 Цели и задачи судебной власти в России. Функции судебной власти и их соотношение с полномочиями судов в Российской Федерации 2 5 5 Конституционные принципы организации судебной власти в Российской Федерации 5 6 Система судов Российской Федерации. Подведомственность и подсудность дел 5 7 Виды судов и их полномочия по осуществлению судебной власти 5 8 Органы судейского сообщества и органы, содействующие осуществлению правосудия в Российской Федерации 2 5 9 Конституционно-правовые основы судопроизводства 5 10 Конституционные принципы судопроизводства в Российской Федерации 5 11 Конституционно-правовой статус российских судей как носителей судебной власти 4 12 Конституционно-правовые основы организации и функционирования судебной власти в зарубежных странах 2 5 13 Судебный конституционный контроль в России и зарубежных странах. 5 Всего по курсу: 6 2 64 Примечание: Семинар проводится с использованием интерактивной формы обучения.

Объем дисциплины и виды учебной работы

для бакалавров заочной формы обучения (группа выходного дня)

Вид учебной работы

(по учебному плану) Количество часов по формам обучения заочная Общая трудоемкость 72

(2 з.е.) Аудиторные занятия, из них: 8 Лекции 6 Семинарские занятия 2 Самостоятельная работа под контролем преподавателя и НИРС 64 Контрольное задание 1 Форма итогового контроля зачет

Тематический план для студентов заочной формы обучения

№ п/п Разделы и темы дисциплины Кол-во часов по видам учебных занятий Лекции Семинар Сам.раб. 1 2 3 4 5 1 Место и роль судебной власти в механизме государства и государственных союзах 2 Международно-правовые стандарты в организации и функционировании судебной власти 3 Конституционно-правовые основы организации и функционирования судебной власти в Российской Федерации 4 Цели и задачи судебной власти в России. Функции судебной власти и их соотношение с полномочиями судов в Российской Федерации 2 5 Конституционные принципы организации судебной власти в Российской Федерации 2 6 Система судов Российской Федерации. Подведомственность и подсудность дел 2 7 Виды судов и их полномочия по осуществлению судебной власти 8 Органы судейского сообщества и органы, содействующие осуществлению правосудия в Российской Федерации 2 9 Конституционно-правовые основы судопроизводства

Конституционно-правовые основы судопроизводства 10 Конституционные принципы судопроизводства в Российской Федерации 11 Конституционно-правовой статус российских судей как носителей судебной власти 12 Конституционно-правовые основы организации и функционирования судебной власти в зарубежных странах 13 Конституционно-правовые основы организации и функционирования судебной власти в зарубежных странах Всего по курсу: 6 2 64 Примечание: Семинар проводится в интерактивной форме.

Программа курса

Тема 1. Место и роль судебной власти в механизме государства и государственных союзах.

Судебная власть как общеправовой феномен. Понятие и признаки судебной власти. Судебная деятельность, ее виды. Политико-правовая сущность судебной власти. Сущность судебной власти и основные направления развития конституционно-правового регулирования организации и функционирования судебной деятельности. Судебно-властные отношения и критерии эффективности правосудия.

Принцип разделения властей. Роль судебной власти в системе разделения властей.

Модели организации судебной власти в современном мире. Модели разделения властей в унитарных и федеративных государствах.

Конституционно-правовые основы организации судебной власти в континентальной системе права. Особенности конституционных основ организации судебной власти в системе общего права. Особенности организации судебной власти в мусульманских странах.

Особенности организации и функционирования Европейского Суда по правам человека.

Международные судебные органы постсоветского пространства. Особенности организации и функционирования Экономического Суда СНГ в процессе развития Евразийского экономического сообщества и Таможенного союза.

Особенности организации и функционирования Международного уголовного суда.

Ценность судебной власти в механизме государственной власти.

Судебная власть и общественное мнение. Судебная власть и средства массовой информации.

Современная отечественная юридическая наука о конституционно-правовых основах организации и функционирования судебной власти и перспективах ее развития.

Тема 2. Международно-правовые стандарты в организации и функционировании судебной власти

Международно-правовые акты как источник организации и функционирования судебной власти.

Всеобщая декларация прав человека 1948 года как источник универсальных принципов правосудия: принципа равенства всех перед законом (ст.7); право каждого на эффективную судебную защиту, осуществляемую компетентным, созданным на основе закона судом, право доступа к правосудию (ст.8); права на беспристрастный и гласный публичный суд (ст.10); права на неприкосновенность личности; правило запрета обратной силы закона (ст.9-11).

Международный пакт о гражданских и политических правах 1966 года, об основных требованиях к правосудию: об обеспечении доступа к независимому и беспристрастному суду; о праве человека на защиту, на пересмотр судебного решения.

Основные принципы, касающиеся независимости судебных органов, принятые в 1985 г. VII Конгрессом ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями (одобренные резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН от 29 ноября 1985 года): гарантируемая государством независимость судебных органов; недопустимость неправомерного и несанкционированного вмешательства в процесс правосудия; справедливое ведение судебного разбирательства и соблюдение прав сторон; исключительно судебный пересмотр решений любого суда; свобода судей в организации ассоциаций и других профессиональных организаций; требования высоких моральных качеств о соответствующей подготовке и квалификации судей; о личном иммунитете судей.

Конвенция о защите прав человека и основных свобод 1950 года в интерпретации Европейского Суда по правам человека о независимом и справедливом правосудии.

Иные международно-правовые акты об организации и функционировании судебной власти: Международная конвенция о ликвидации всех форм расовой дискриминации, Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания, Конвенция о правах ребенка, Гаагская конвенция о законах и обычаях ведения войны на суше, Римский статут Международного уголовного суда и др.

Тема 3. Конституционно-правовые основы организации и функционирования судебной власти в Российской Федерации.

Конституционно-правовое закрепление основных элементов статуса судебной власти как самостоятельной ветви государственной власти в Российской Федерации.

Конституционно-правовые основы судоустройства в России. Решения и конституционно-правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации по вопросам организации судебной власти. Законодательство субъектов Российской Федерации о судах субъектов Российской Федерации. Иные формы нормативного правового регулирования организации судебной власти в Российской Федерации.

Конституционно-правовые основы судопроизводства в России. Решения и конституционно-правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации по вопросам судопроизводства. Законодательство субъектов Российской Федерации о конституционном (уставном) судопроизводстве. Иные формы нормативного правового регулирования организации судебной власти в Российской Федерации.

Конституционно-правовые основы статуса судей в России. Решения и конституционно-правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации по вопросам статуса судей. Законодательство субъектов Российской Федерации о правовом положении судей конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации. Иные формы нормативного правового регулирования статуса судей в Российской Федерации.

Тема 4. Цели и задачи судебной власти в России. Функции судебной власти и их соотношение с полномочиями судов в Российской Федерации

Цели и задачи судебной власти в Российской Федерации: их соотношение, конституционное и законодательное закрепление.

Функции судебной власти: понятие, конституционное и законодательное закрепление.

Правосудие - как основная функция судебной власти в разрешении правовых конфликтов и споров. Правосудие в узком и широком понимании.

Правосудие как судебное правоприменение: понятие, конституционно-правовое и законодательное регулирование, особенности. Цель и задачи судебного правоприменения в онтологическом и гносеологическом смыслах. Предмет судебного правоприменения. Субъекты и формы судебной познавательно-оценочной деятельности. Стадии судебного правоприменения как процесса. Особенности познавательно-оценочной деятельности суда при установлении фактической и юридической основы дела, при разрешении дела по существу, при вынесении судебного решения.

Функция толкования Конституции Российской Федерации, законов и иных нормативных правовых актов.

Конституционный контроль как функция судебной власти.

Функция контроля законности нормотворчества, действий и решений органов и должностных лиц исполнительной власти как функция судебной власти.

Функция контроля применения мер ограничения конституционных прав и свобод граждан (дача санкций на арест, задержание, обыск и в досудебных стадиях уголовного судопроизводства).

Функция по установлению юридических фактов (ограничение дееспособности граждан, установление фактов нахождения лица на иждивении, состояния в фактических брачных отношениях, принадлежности правоустанавливающих документов и др.).

Функция по обобщению и даче разъяснений по вопросам судебной практики.

К вопросу о правотворческой функции судебной власти. Роль Конституционного Суда РФ, конституционных (уставных) судов как "негативных" законодателей.

Предупредительная (профилактическая) и воспитательная функции судебной власти.

Полномочия судов как форма реализации функций судебной власти. Конституционно-правовое и законодательное закрепление полномочий органов судебной власти. Недопустимость передачи судебных полномочий иным органам государственной власти.

Классификация полномочий судов. Юрисдикционные и иные полномочия судов. Дискреционные полномочия судов как способ разрешения вопросов собственной компетенции в случае пробелов в материальном и процессуальном праве.

Тема 5. Конституционные принципы организации судебной власти в Российской Федерации

Понятие и сущность конституционных принципов.

Классификация конституционных принципов судебной власти: критерии, виды. Система конституционных принципов судебной власти в Российской Федерации. Принципы судоустройства, судопроизводства и статуса судьи.

Общие и специальные принципы, отражающие специфику организации и функционирования судебной власти и осуществления правосудия.

Конституционный принцип самостоятельности судебной власти: понятие и содержание. Институциональный, функциональный, компетенционный, ресурсный аспекты принципа самостоятельности судебной власти.

Конституционный принцип независимости судебной власти и его гарантии. Подчинение судей только Конституции Российской Федерации и федеральному закону. Институциональные, материальные и иные аспекты независимости судебной власти. Недопустимость вмешательства в судебную деятельность и в процедуру осуществления правосудия каких-либо государственных, общественных органов, должностных лиц.

Принцип осуществления правосудия только судом. Запрет на создание чрезвычайных судов. Внесудебные формы разрешения правовых споров и коллизий (досудебный порядок, медиация, альтернативное разрешение споров, примирительные процедуры и др.), соотношение их с принципом осуществления правосудия только судом. Недопустимость ограничения доступа к правосудию в связи с наличием досудебных форм разрешения споров и конфликтов.

Принципы конституционности и законности в организации и деятельности органов судебной власти в Российской Федерации, их соотношение между собой.

Свободный доступ к правосудию и универсальность судебной защиты.

Открытость (транспарентность) осуществления судебной власти.

Участие граждан в осуществлении судебной власти.

Принцип единства судебной власти в условиях федеративного устройства российского государства. Конституционное и законодательное регулирование принципа единства судебной власти и принципа федерализма как основы конституционного строя государства, их соотношение. Наличие в судебной системе Российской Федерации федеральных судов и судов субъектов Российской Федерации: проблемы и перспективы развития названных подсистем судебной власти. Наличие видовой специализации судов (конституционные, конституционно-уставные, общей юрисдикции, арбитражные, мировые) в свете принципа единства судебной власти Российской Федерации.

Принцип достаточного финансирования судебной власти из федерального бюджета: конституционное закрепление и содержание. Проблемы законодательного определения критериев достаточности финансирования судов. Современные проблемы реализации принципа финансирования судебной власти из федерального бюджета Конституционного Суда РФ, конституционных (уставных) судов, судов общей юрисдикции, арбитражных судов, мировых судей.

Тема 6. Система судов Российской Федерации. Подведомственность и подсудность дел

Судебная система как структурированная система органов, учреждаемых Конституцией РФ и законами с целью осуществления функций судебной власти.

Официальные символы судебной власти.

Виды судов. Подведомственность и подсудность дел, рассматриваемых судами. Виды подсудности: территориальная и институциональная.

Федеральная судебная система. Порядок учреждения и изменения федеральных судов. Компетенция и полномочия федеральных судов.

Военные суды: структура, полномочия.

Суды субъектов Российской Федерации, их компетенция. Конституционные (уставные) суды субъектов Российской Федерации, их полномочия. Мировые суды: место в системе судов общей юрисдикции, подсудность дел мировым судам.

Разграничение полномочий различных видов судов.

Полномочия судов по обращению в Конституционный Суд РФ с запросами о проверке конституционности законов, иных нормативных актов в порядке абстрактного и конкретного нормоконтроля.

Полномочия Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ по обобщению и даче разъяснений по вопросам судебной практики.

Судебные решения: понятие, юридическая природа. К вопросу о правовой природе и юридической силе постановлений Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ.

Структура судов. Должностные лица в судах. Аппарат судов.

Совершенствование структуры судебной системы на основе принципов единства, федерализма и специализации судов Российской Федерации.

Тема 7. Виды судов в Российской Федерации: особенности организации и полномочия.

Конституционный Суд РФ: особенности организации и полномочия.

Конституционный Суд РФ - орган судебного конституционного контроля. Конституционное и законодательное регулирование организации и полномочий Конституционного Суда РФ.

Полномочия Конституционного Суда РФ.

Основные принципы организации и деятельности Конституционного Суда РФ.

Порядок формирования Конституционного Суда РФ, состав и срок полномочий Особенности структуры и организации деятельности Конституционного Суда РФ.

Конституционные и уставные суды субъектов Российской Федерации: особенности организации и полномочия.

Возникновение и создание конституционных (уставных) судов в субъектах Российской Федерации. Конституционно-правовые и законодательные основы организации и деятельности конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации. Полномочия конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации.

Порядок формирования, состав, особенности структуры и организации деятельности конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации.

Суды общей юрисдикции. Верховный Суд Российской Федерации.

Особенности организации и полномочия судов общей юрисдикции.

Нормативное правовое регулирование статуса Верховного Суда РФ, системы судов общей юрисдикции.

Верховный Суд РФ: полномочия, порядок формирования, структура и состав. Полномочия Верховного Суда РФ.

Должностные лица в Верховном Суде РФ. Полномочия Президиума Верховного Суда РФ.

Порядок формирования и полномочия судебных коллегий Верховного Суда РФ. Судебные составы Верховного Суда РФ..

Верховные суды республик, краевые (областные) суды, суды городов федерального значения, суд автономной области, суды автономных округов, районные (городские) суды как звенья системы судов общей юрисдикции федерального значения, их полномочия.

Участие граждан в осуществлении правосудия. Законодательное регулирование организации и деятельности судов с участием присяжных заседателей. Порядок формирования коллегии присяжных заседателей. Требования, предъявляемые к кандидатам в присяжные заседатели. Права и обязанности присяжных заседателей.

Мировые судьи и их полномочия в системе судов общей юрисдикции. Порядок учреждения должностей мировых судей, формирование судебных участков и округов. Повышение эффективности функционирования мировых судей.

Военные суды Российской Федерации как специализированная подсистема судов общей юрисдикции: порядок формирования, основные принципы территориального построения системы военных судов. Полномочия и современные проблемы реформирования военных судов в Российской Федерации.

Особенности организации и деятельности системы судов арбитражной юрисдикции.

Высший Арбитражный Суд РФ: полномочия, порядок формирования, структура и состав. Полномочия Высшего Арбитражного Суда РФ. Должностные лица в Высшем Арбитражном Суде РФ. Полномочия Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ. Порядок формирования и полномочия Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ.

Порядок формирования и полномочия судебных коллегий Высшего Арбитражного Суда РФ. Судебные составы Высшего Арбитражного Суда РФ. Совет председателей арбитражных судов.

Федеральные арбитражные суды, их полномочия. Высший Арбитражный Суд РФ, федеральные арбитражные суды округов, апелляционные арбитражные суды, арбитражные суды субъектов Российской Федерации, как звенья системы арбитражных судов Российской Федерации и их полномочия.

Полномочия судов с участием арбитражных заседателей. Законодательное регулирование организации и деятельности судов с участием арбитражных заседателей. Порядок формирования списка арбитражных заседателей и состава суда с участием арбитражных заседателей. Требования, предъявляемые к кандидатам в арбитражные заседатели. Права и обязанности арбитражных заседателей.

Тема 8. Органы судейского сообщества и органы, содействующие осуществлению правосудия в Российской Федерации

Виды органов судейского сообщества и органов, содействующих функционированию судебной власти, принципы организации и деятельности.

Научно-консультативные советы при высших судебных инстанциях.

Судебный департамент при Верховном Суде РФ: конституционно-правовая основа деятельности. Полномочия Судебного Департамента при Верховном Суде РФ.

Роль органов судейского сообщества в содействии совершенствования судебной системы и судопроизводства, а также в защите прав и законных интересов судей.

Всероссийский съезд судей Российской Федерации, конференции судей субъектов Российской Федерации, Совет судей Российской Федерации и Советы судей субъектов Российской Федерации, их президиумы.

Общие собрания судей судов, их полномочия.

Экзаменационные комиссии: организация и полномочия.

Квалификационные коллегии судей, состав и полномочия в решении кадровых и иных вопросов обеспечения судебной деятельности.

Практика квалификационных коллегий судей и экзаменационных комиссий в Российской Федерации: общая характеристика, основные проблемы.

Тема 9. Конституционно-правовые основы судопроизводства

Процессуальная форма реализации полномочий судов. Судопроизводство как особая процессуальная форма разрешения дел. Цель и задачи судопроизводства.

Конституционные основы и законодательное регулирование судопроизводства в Российской Федерации.

Дифференциация судопроизводства. Конституционное, гражданское, , административное и уголовное судопроизводство: общее и особенное. Унификация и дифференциация судопроизводства в современной России.

Стадии судопроизводства: обязательные и факультативные.

Общие проблемы совершенствования видов и процедур юрисдикционного процесса на основе решений и конституционно-правовых позиций Конституционного Суда РФ.

Общие правила и виды производств в конституционном судопроизводстве. Виды производств в Конституционном Суде РФ. Конституционно-уставное судопроизводство: понятие, стадии, принципы. Виды и особенности производств, осуществляемых конституционными (уставными) судами субъектов Российской Федерации.

Конституционно-правовые основы гражданского судопроизводства. Конституционно-правовые позиции Конституционного Суда РФ по вопросам гражданского судопроизводства.

Конституционно-правовые основы рассмотрения дел в арбитражных судах. Конституционно-правовые позиции Конституционного Суда РФ по вопросам арбитражного процесса.

Конституционные основы формирования административного судопроизводства для разрешения дел, возникающих из публично-правовых отношений. Особенности производства по делам об административных правонарушениях. Проблемы разработки Кодекса административного судопроизводства Конституционно-правовые позиции Конституционного Суда РФ по вопросам административного судопроизводства.

Конституционные основы уголовного судопроизводства. Конституционно-правовые позиции Конституционного Суда РФ по вопросам уголовного судопроизводства.

Тема 10.

Конституционные принципы судопроизводства в Российской Федерации

Понятие и классификация принципов судопроизводства. Общие и специальные принципы судопроизводства. Конституционные и иные легальные принципы судопроизводства, а также принципы, вытекающие из природы судопроизводства.

Принципы справедливого судопроизводства, доступности правосудия и универсальность права на судебную защиту.

Принципы конституционности и законности.

Принцип гласности в судопроизводстве.

Принцип свободы выбора языка в судопроизводстве.

Принцип состязательности и равноправия сторон.

Принцип прямого применения Конституции РФ судами. Виды и формы прямого действия и применения Конституции РФ.

Принцип достижения объективной истины в судебном правоприменении. К вопросу о "юридической" "судебной" истине в контексте действия принципа состязательности и равноправия сторон в судопроизводстве. Гарантии достижения истины в судебном процессе, недопущения судебных ошибок.

Доказывание и доказательства в судебной познавательно-оценочной деятельности: предмет, цели, участники доказывания, процесс доказывания, принцип оценки доказательств, свободного формирования судейского убеждения.

Судейское усмотрение и активность суда в различных видах судопроизводства.

Принципы процессуальной экономии и разумных процессуальных сроков.

Принцип устной непосредственности и непрерыности в судопроизводстве.

Принцип коллегиальности и единоличного рассмотрения дела в суде.

Принцип объективного и беспристрастного рассмотрения дела.

Принципы возможности обжалования решений в вышестоящий суд и обязательного исправления судебной ошибки.

Особенности содержания и действия принципов в отдельных видах судопроизводства: конституционного, гражданского, , административного и уголовного.

Тема 11. Конституционно-правовой статус российских судей как носителей судебной власти

Судья - носитель судебной власти. Официальные символы судей.

Конституционное и законодательное регулирование статуса судьи в Российской Федерации.

Структура конституционно-правового статуса судьи как носителя судебной власти: принципы, права и обязанности (запреты), их правовые гарантии. Единство статуса судьи в Российской Федерации.

Порядок отбора и назначения судей в Российской Федерации. Конституционно-правовые требования, предъявляемые к кандидатам в судьи в Российской Федерации.

Проблемы профессиональной подготовки кандидатов в судьи в современной России. Роль Российской академии правосудия в решении вопросов подготовки (и переподготовки) квалифицированных кадров для отечественной судебной системы. Аттестация судей как механизм контроля профессиональной квалификации судьи.

Особенности конституционно-правового статуса судей Конституционного Суда РФ, Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ, военных судов Российской Федерации. Особенности правового статуса судей субъектов Российской Федерации.

Конституционные принципы статуса судьи как носителя судебной власти: несменяемость, самостоятельность, независимость и неприкосновенность.

Несменяемость судьи в период осуществления им своих полномочий. Основания приостановления и прекращения полномочий судьи как гарантия несменяемости судьи.

Самостоятельность и независимость в объективном и беспристрастном осуществлении судьей своих полномочий. Гарантии самостоятельности и независимости судей.

Неприкосновенность судей. Недопустимость привлечения судьи к ответственности за высказанное при рассмотрении конкретного дела мнение. Основания и порядок привлечения судей к дисциплинарной, административной и уголовной ответственности. Конституционно-правовые позиции Конституционного Суда РФ по вопросам порядка и оснований привлечения судей к юридической ответственности.

Права и обязанности судей, их правовые гарантии. Занятия и действия не совместимые с должностью судьи.

Законные интересы судей: понятие и виды.

Этические нормы поведения судьи. Кодекс судейской этики.

Тема 12. Конституционно-правовые основы организации и функционирования судебной власти в зарубежных странах

Понятие, признаки и особенности судебной власти в зарубежных странах. История возникновения и развития судебной власти в зарубежных странах. Конституционно-правовое закрепление судебной власти в зарубежных странах. Конституционное закрепление целей и предназначения судебной власти, ее основных функций. Конституционно-правовое закрепление судебной системы, полномочий судов.

Судебные системы в современном мире. Особенности англосаксонской и романо-германской судебных систем. Системы с внутренней и внешней специализацией. Порядок формирования судебных органов.

Конституционно-правовые принципы организации и деятельности судебных систем. Конституционные принципы организации судебной власти - принцип независимости и самостоятельной судебной власти и его гарантии, принцип осуществления правосудия только судом, запрет на создание чрезвычайных судов, принцип публичности и открытости правосудия, участие граждан в осуществлении правосудия и др. Конституционные принципы судопроизводства: состязательности и равноправия сторон, языка судопроизводства, коллегиальности, устности и гласности судопроизводства, мотивированности судебных решений и др.

Конституционно-правовой статус судей в зарубежных странах. Принципы статуса судей в зарубежных странах - независимости, неприкосновенности, несменяемости, несовместимость занятия должности судьи с иной деятельностью. Подготовка судейских кадров, требования, предъявляемые к кандидатам на должность судьи, порядок назначения на должность. Права и обязанности судьи в зарубежных странах. Ответственность судей в зарубежных странах.

Органы судейского сообщества в зарубежных странах. Порядок формирования и состав органов судейского сообщества. Полномочия органов судейского сообщества.

Национальные судебные системы и международная юстиция. Международный суд ООН. Европейский суд по правам человека и взаимоотношения ЕСПЧ и национальных судов. Судебная система Европейского Союза. Суд Европейского Союза: порядок формирования, компетенция. Взаимоотношения судов Европейского Союза и национальных судов стран-участниц Европейского Союза.

Тема 13. Судебный конституционный контроль в России и зарубежных странах.

Институт конституционного контроля: понятие и виды. Органы судебного конституционного контроля: порядок формирования и компетенция. Основные модели осуществления судебного конституционного контроля. Американская, европейская (австрийская), смешанная модели судебного конституционного контроля. Объекты судебного конституционного контроля.

Классификация судебного конституционного контроля: предварительный и последующий, консультативный и постановляющий, обязательный и факультативный, абстрактный и конкретный, формальный и материальный.

Институт конституционной жалобы. Право на обращение с конституционной жалобой в конституционный суд. Особенности рассмотрения конституционных жалоб. Процедура ампаро и иные специальные процедуры защиты прав и свобод в зарубежных странах.

Взаимодействие конституционных судов и Европейского суда по правам человека. Соотношение национального конституционного права и Европейской конвенцией о защите прав человека и основных свобод. Отношения между Европейским судом по правам человека и национальными конституционными судами: сотрудничество и конфликт. Влияние практики Европейского суда по правам человека на деятельность конституционных судов.

Планы семинарских занятий

Семинар №1.

Тема: Место и роль судебной власти в механизме государства и государственных союзах.

1. Понятие и признаки судебной власти.

2. Судебная деятельность, ее виды.

3. Судебно-властные отношения и критерии эффективности правосудия.

4. Модели организации судебной власти в современном мире.

5. Ценность судебной власти в механизме государственной власти.

6. Судебная власть и общественное мнение. Судебная власть и средства массовой информации.

Рекомендуемая литература:

Витрук Н.В. Верность Конституции. М.: РАП, 2008.

Витрук Н.В. Конституция и конституционность как основа и условие социально-правового прогресса // Ученые записки Северо-Кавказского филиала Российской академии правосудия. Юбилейный выпуск. Краснодар, 2006.

Деханов С.А., Деханова Н.Г. Проблемы соотношения судебной власти и правосудия в правовом государстве // Законодательство и экономика. 2012. № 12. С. 5 - 8.

Дегтярев С.Л. Цели и задачи судебной власти на современном этапе // Правоведение. 2005. № 6.

Ершов В.В. Правосудие, правопонимание и правотворчество в условиях глобализации с позиций легизма и "широкого" понимания права // Российское правосудие. 2011. №12 (68)

Ершов В.В. Статус суда в правовом государстве. М.: РПА МЮ РФ, 1992.

Ершов В.В. Суд в системе органов государственной власти // Российское правосудие. 2006. №1.

Колоколов Н.А. Судебная власть как общеправовой феномен. М.: Юрист, 2007.

Лапаева В.В. Анализ качества судебной деятельности в процессе правового мониторинга (вопросы теории и методологии) // Законодательство и экономика. 2009. №10.

Муравский В.А. Органическая концепция разделения властей // Российский юридический журнал. 2010. № 2. С. 22 - 31.

Пахомов В.Г., Чурилов С.Н. К вопросу об отношении к принципу разделения властей классиков марксизма // История государства и права. 2012. № 10. С. 17 - 20.

Марченко М.Н. Актуальные проблемы судебной власти // Российское правосудие. 2006. №4.

Сергевнин С.Л. Судебная власть и конституционное правосудие в контексте принципа разделения властей // Журнал конституционного правосудия. 2012. № 2.

Судебная власть и правосудие в Российской Федерации. Курс лекций // Под ред. В.В. Ершова. М.: РАП, 2011

Халдеев Л.С. Мастерство судейской деятельности // Российское правосудие. 2011. № 7 (63)

Чиркин В.Е. К вопросу о точности конституционной терминологии // Журнал российского права. 2011. № 2. С. 63 - 73.

Чуров В.Е., Гришина М.В., Ермакова Э.Л., Ситникова А.В. О правосубъектности и правообъектности Европейского суда по правам человека // Журнал российского права. 2011. № 4. С. 5 - 10.

Эбзеев Б.С. Прошлое, настоящее и будущее правосудия // Журнал российского права. 2013. №1. С. 123 - 130.

Семинар 2.

Тема: Международно-правовые стандарты и их соблюдение в организации и функционировании судебной власти Российской Федерации.

1. Конституция Российской Федерации о признании общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации составной частью её правовой системы.

2. Общепризнанные принципы и нормы международного права в сфере организации и функционирования судебной власти и их применение в организации и функционировании судебной власти Российской Федерации.

3. Универсальные, специальные и региональные международно-правовые акты как источник конституционно-правового и законодательного регулирования в сфере организации и функционирования судебной власти в России.

4. Правовые позиции Европейского Суда по правам человека о независимом и справедливом правосудии.

5. Международные договоры Российской Федерации в сфере организации и функционирования судебной власти.

Рекомендуемая литература:

Анишина В.И. Основы судебной власти и правосудия в Российской Федерации: Курс лекций. М.: РАП, Эксмо. 2008.

Анишина В.И. Принципы международного права и судебная власть в Российской Федерации // Международно-правовые стандарты в конституционном праве: Сб. науч. тр. Ч. 1. М.: РАП, ИНИОН РАН, 2006.

Анишина В.И. Проблемы применения российскими судами решений Европейского Суда по правам человека.// Международное публичное и частное право. 2008. №2(41) С.14-17.

Богуш Г. И. Современные международные подходы к статусу судьи // Российское правосудие. 2011. № 9 (65)

Витрук Н.В. О некоторых особенностях использования решений Европейского суда по правам человека в практике Конституционного Суда Российской Федерации и иных судов // Антология научной мысли: К 10-летию Российской академии правосудия: Сборник статей / Отв. ред. В.В. Ершов, Н.А. Тузов. М.: Статут, 2008.

Горшкова С.А. Европейские нормы по правам человека и усилия России по их соблюдению // Журнал российского права. № 11. 2001.

Ершов В.В. Соотношение международного и внутригосударственного права в условиях глобализации // Российское правосудие. 2011. № 6 (62)

Зимненко Б.Л. О применении международного права судами общей юрисдикции: справочное пособие. - М.: Статут; РАП, 2005.

Зимненко Б.Л. Международное право в судебной практике России: гражданское и административное судопроизводство // Российская юстиция. 2003. №11.

Конюхова И.А. Международное и конституционное право: теория и практика взаимодействия. - М.: "Формула права", 2006.

Ковалев А.А. Исполинова А.С. Субсидиарность и защита прав человека: Европейский Суд по правам человека и Конституционный Суд после дела Маркина // Российское правосудие. 2012. №1 (70)

Карташов В.Н. О сущности и некоторых видах общепризнанных принципов международного права // Международное публичное и частное право. 2010. № 1.

Лаптев П.А. Европейские стандарты правосудия в российской судебной системе // Российское правосудие. 2008. №5 (25).

Марченко М.Н. Концепции взаимосвязи и взаимодействия судебных органов Европейского Суда с национальными судами // Российское правосудие. 2011. №9 (65)

Нарутто С.В., Смирнова В.А. Конституционный Суд и международные обязательства России // Правовая политика и правовая жизнь. М.-Саратов, 2004.

Нешатаева Т.Н. Суд и общепризнанные принципы и нормы международного права // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. №3. 2004.

Тиунов О.И. Решения Конституционного Суда РФ и международное право // Российская юстиция. 2001. №10.

Тузмухамедов Б.Р. Международное право в конституционной юрисдикции. М., 2006.

Фоков А.П. Применение Европейской конвенции по правам человека судами России // Российский судья. 2005. № 10.

Шугуров М.В. Международное право прав человека в практике Конституционного Суда Российской Федерации (ценностные и нормативные аспекты) // Журнал конституционного правосудия. 2008. №6.

Семинар 3. (проводится в форме дискуссии)

Тема: Цель, задачи и функции судебной власти. Функции судебной власти их соотношение с полномочиями судов в Российской Федерации.

1. Цель и задачи судебной власти в Российской Федерации их соотношение между собой.

2. Функции судебной власти: понятие, виды, классификация.

3. Полномочия судов как конституционно-правовая основа и форма реализации функций судебной власти.

Рекомендуемая литература:

Амосов С.М. К вопросу о целях правосудия // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. 2001. № 1. М.: Норма, 2002.

Абросимова Е.Б. Судебная власть в Российской Федерации: система и принципы. М., 2002.

Абросимова Е.Б. Суд в системе разделения властей: российская модель (конституционно-теоретические аспекты). Учебное пособие. - М.: Проспект, 2002.

Абросимова Е.Б., Анишина В.И., Гаджиев Г.А., Ермошин Г.Т., Сафонов В.Е. Самостоятельность и независимость судебной власти Российской Федерации // Под. ред. Ершова В.В. М.: Юристъ, 2006.

Анишина В.И. Основы судебной власти и правосудия в Российской Федерации: Курс лекций. М.: РАП, Эксмо. 2008.

Анишина В.И. Конституционно-правовая доктрина самостоятельности судебной власти в современной России: проблемы теории и практики реализации. Монография. М.: Из-во "Форгрейфер", 2008.

Анишина В.И. Основное назначение и функции судебной власти в России. // Судебные ведомости. 2008. №3(25).

Анишина В.И. Дискреционные полномочия судов как гарантия самостоятельности и эффективности судебной власти // Мировой судья. 2008. №№ 3, 4.

Анишина В.И. Полномочия судебной власти Российской Федерации: проблемы конституционно-правового регулирования // Российский судья. 2008. №6.

Бабенко В.Н. Судебная система России: история и современность. - М. 2005.

Бондарь Н.С. Судебный конституционализм в России в свете конституционного правосудия. М.: Норма, Инфра-М, 2011. 544 с.

Бахрах Д.Н. Юридический процесс и административное судопроизводство // Журнал российского права. 2000. № 9. С. 7.

Байкин И.М.) "Судебная власть", "правосудие" и "судопроизводство" как правовые категории // Мировой судья. 2008. № 9.

Бобренев В.А. Проблемы совершенствования судопроизводства // Российское правосудие. 2008. №11.

Варламова В.Л. Проблема доступности правосудия как исключительной компетенции судебной власти применительно к российской судебной правовой системе // Мировой судья. 2010. № 4.

Витрук Н.В. Конституционное правосудие. Судебно-конституционное право и процесс. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, 2010.

Витрук Н.В. Конституционность в контексте правовой жизни современной России // Судебная власть и развитие российского законодательства на современном этапе. Материалы науч.-практ. конф. Ростов-на-Дону, 14 марта 2006 г. Ростов н/Д, 2006.

Витрук Н.В. О социально-правовой сущности и легитимности Конституции Российской Федерации 1993 года // Российское правосудие. 2008. № 2

Витрук Н.В. Общая теория юридической ответственности. 2-е изд., исправленное и доп. М.: НОРМА, 2009.

Витрук Н.В. Конституциализация - объективная потребность и тенденция государственно-правового развития // Правовые проблемы укрепления российской государственности. Ч. 17 / Под ред. В.Ф. Воловича. Томск, 1999.

Витрук Н.В. Верность Конституции. М.: РАП, 2008.

Витрук Н.В. Общая теория юридической ответственности. 2-е изд., исправленное и доп. М.: НОРМА, 2009.

Витрук Н.В. Конституционное правосудие в России (1999 - 2001 гг.): Очерки теории и практики. М.: Городец-издат, 2001.

Волкова Н.С., Хабриева Т.Я. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации и парламент. М.: Норма, 2005.

Грицай О.В. О сущности судебного контроля за деятельностью органов принудительного исполнения // Российский судья. 2009. № 3.

Гагиев А.К. Цели и задачи судопроизводства в отечественном и зарубежном цивилистическом процессе в контексте повышения эффективности правосудия // Общество и право. 2009. № 3.

Ершов В.В. Конституционные проблемы судоустройства и судопроизводства // Государство и право. № 12. 1994.

Жилин Г.А. Конституционные основы судопроизводства по гражданским делам // Комментарий судебной практики. М.: Юрид. лит., 2001.

Зорькин В.Д. Россия и Конституция в XXI веке. Взгляд с Ильинки. М.: Норма, 2007.

Зайцев И.М. Правовые процедуры и судебные процессы // Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2005.

Изварина А.Ф. Через позитивное мышление судей к эффективному осуществлению функции судебной власти // Вестник Арбитражного суда города Москвы. 2009. № 6.

Изварина А.Ф. Судебная власть в Российской Федерации. Р-н/Д: МарТ, 2001.

Кутафин О.Е., Лебедев В.М., Семигин Г.Ю. Судебная власть в России: История, документы. М.: Мысль, 2003. В 6 томах.

Казанцев П. Место административного процессуального права в системе российского права // Арбитражный и гражданский процесс. 2008. № 11.

Куленко О.И. Проблемы обеспечения конституционных принципов судопроизводства в российском уголовном процессе // Конституционное и муниципальное право. 2007. № 22.

Киминчижи Е.Н. Правосудие, процесс, судопроизводство: соотношение категорий в аспекте концепции судебного права // Уголовное судопроизводство. 2008. № 3.

Лупинская П.А. Решения в уголовном судопроизводстве: теория, законодательство, практика. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, Инфра-М, 2010.

Лазарев В.В. Прецедент: реалии и перспективы в российском праве // Российское правосудие.2012. №4 (72)

Лебедев В.М. Судебная реформа: итоги и перспективы // Российская юстиция. 2000. №11.

Лебедев В.М. Становление и развитие судебной власти в Российской Федерации. М.: РАП, 2000.

Лихачев В.Н. Конституционное судопроизводство в России и международно-правовые парадигмы (теория и практика взаимодействия) // Актуальные проблемы теории и практики конституционного судопроизводства: Сборник научных трудов. Казань: ООО "Офсет-сервис", 2006.

Моршакова Т. Конституционная концепция судопроизводства // Российская юстиция. 2001. №10.

Марченко М.Н. Судебная власть: основные признаки и особенности //Российское правосудие.2007.№5 (13).

Митюков М.А. Судебный конституционный надзор 1924 - 1933 г.: вопросы истории, теории и практики. М.: Формула права, 2005.

Махлаева Т.И. Судебная власть в системе разделения властей. М., 2000.

Малько А.В. Судебная политика в современной России: проблемы формирования и реализации // Российское правосудие. 2012. №3 (71)

Несмеянова С.Э. К вопросу об инстанционности конституционного судопроизводства в России // Конституционное право: Восточно-европейское обозрение. 2002. № 4(41).

Осипян Б.А Конституционно-судебное разрешение споров о компетенции // Российская юстиция. 2008. № 2.

Овсепян Ж.И. Конституционное судебно-процессуальное право (конституционная юстиция): у истоков отрасли права, науки и учебной дисциплины // Северо-Кавказский юридический вестник. 1998. № 2.

Попова Ю.А. Теория процессуальных (судопроизводственных) форм реализации судебной властью функций правосудия (ретроспективный анализ) // Вестник гражданского процесса. 2012. № 2

Переплеснина Е.М. Судебная власть и правосудие в конституционно-правовой системе современной России // Российская юстиция. 2012. № 5. С. 40 - 43.

Протасов В.Н. Основы общеправовой процессуальной теории. М.: Юрид. лит., 1991.

Панкова О.В. Теоретические и практические проблемы административного правосудия // Российское правосудие. 2006. №5.

Ржевский В.А., Чепурнова Е.М. Судебная власть в Российской Федерации: конституционные основы организации и деятельности. М., 1998.

Райкова Н.С. Сущность конституционного судопроизводства // Журнал конституционного правосудия. 2008. № 5.

Судебная власть и правосудие в Российской Федерации. Курс лекций.// Под ред В.В. Ершова. М.: РАП, 2011.

Саликов М.С. Конституционный судебный процесс в системе российского права // Журнал российского права. 2003. № 11.

Сухинина И.В. Регулирование конституционного судопроизводства определениями Конституционного Суда РФ // Конституционное и муниципальное право. 2008. №19.

Теория юридического процесса / Под общ. ред. проф. В.М. Горшенева. Харьков: Вища школа, 1985.

Семинар 4.

Тема. Конституционные принципы организации судебной власти в Российской Федерации

Понятие и сущность конституционных принципов.

Классификация конституционных принципов судебной власти: критерии, виды. Система конституционных принципов судебной власти в Российской Федерации. Принципы судоустройства, судопроизводства и статуса судьи.

Общие и специальные принципы, отражающие специфику организации и функционирования судебной власти и осуществления правосудия.

Конституционный принцип самостоятельности судебной власти: понятие и содержание. Институциональный, функциональный, компетенционный, ресурсный аспекты принципа самостоятельности судебной власти.

Конституционный принцип независимости судебной власти и его гарантии. Подчинение судей только Конституции Российской Федерации и федеральному закону. Институциональные, материальные и иные аспекты независимости судебной власти. Недопустимость вмешательства в судебную деятельность и в процедуру осуществления правосудия каких-либо государственных, общественных органов, должностных лиц.

Принцип осуществления правосудия только судом. Запрет на создание чрезвычайных судов. Внесудебные формы разрешения правовых споров и коллизий (досудебный порядок, медиация, альтернативное разрешение споров, примирительные процедуры и др.), соотношение их с принципом осуществления правосудия только судом. Недопустимость ограничения доступа к правосудию в связи с наличием досудебных форм разрешения споров и конфликтов.

Принципы конституционности и законности в организации и деятельности органов судебной власти в Российской Федерации, их соотношение между собой.

Свободный доступ к правосудию и универсальность судебной защиты.

Открытость (транспарентность) осуществления судебной власти.

Участие граждан в осуществлении судебной власти.

Принцип единства судебной власти в условиях федеративного устройства российского государства. Конституционное и законодательное регулирование принципа единства судебной власти и принципа федерализма как основы конституционного строя государства, их соотношение. Наличие в судебной системе Российской Федерации федеральных судов и судов субъектов Российской Федерации: проблемы и перспективы развития названных подсистем судебной власти. Наличие видовой специализации судов (конституционные, конституционно-уставные, общей юрисдикции, арбитражные, мировые) в свете принципа единства судебной власти Российской Федерации.

Принцип достаточного финансирования судебной власти из федерального бюджета: конституционное закрепление и содержание. Проблемы законодательного определения критериев достаточности финансирования судов. Современные проблемы реализации принципа финансирования судебной власти из федерального бюджета Конституционного Суда РФ, конституционных (уставных) судов, судов общей юрисдикции, арбитражных судов, мировых судей.

Рекомендуемая литература:

Анишина В.И. Основы судебной власти и правосудия в Российской Федерации: Курс лекций. М.: РАП, Эксмо. 2008.

Анишина В.И. Судебная власть в современной России: конституционно-правовая модель и проблемы её совершенствования // История. Право. Политика. 2011. № 5.

Анишина В.И. Конституционно-правовая доктрина самостоятельности судебной власти в современной России: проблемы теории и практики реализации. Монография. М.: Из-во "Форгрейфер", 2008.

Витрук Н.В. Верность Конституции. М.: РАП, 2008.

Витрук Н. В. Общая теория юридической ответственности. М.: РАП, 2008.

Верещагин А.Н. Судебное правотворчество в России. Сравнительно-правовые аспекты. - М.: Междунар. отношения, 2004.

Демидов В.Н. Конституция РФ и единство конституционно-правового пространства Российской Федерации // Журнал российского права. 2009. № 6.

Ершов В.В. Судебное правоприменение: актуальные теоретические и практические проблемы // Российское правосудие. 2006. №5.

Ершова Е.А. Правовая природа постановлений пленумов Верховного суда РФ // Российское правосудие. 2008. №11.

Ершов В.В. Статус суда в правовом государстве. М.: РПА МЮ РФ, 1992.

Колбая Г.Н. О научном обеспечении судебной реформы // Журнал российского права. 2005. № 4.

Клеандров М.И. Судебная система современной России. Тюмень: ТИМэУиП, 2002. Комментарий к законодательству о судебной системе Российской Федерации // Под ред. Т.Г. Морщаковой. М.: Юристъ, 2003.

Клеандров М.И. О судейском усмотрении // Российское правосудие. 2007. №6 (14).

Лебедев В.М. Некоторые тенденции судебного правоприменения // Российское правосудие. 2006. №1.

Малешин Д.Я. Роль судебной практики в правоприменительной деятельности // Юридический мир, 2009. № 1.

Михайловская И.Б. Суды и судьи: независимость и управляемость. М.: Проспект, 2008.

Ображиев К. Постановления Пленума Верховного Суда РФ как формальные (юридические) источники российского уголовного права // Уголовное право. 2008. №4.

Петухов Н.А. Мамыкин А.С. Обеспечение единства судебной системы Российской Федерации // Российское правосудие. 2012. №2 (70)

Павликов С.Г. Сущность, содержание и функции судебной власти в субъектах федеративного государства // Государственная власть и местное самоуправление. 2006. №10.

Судебная власть и правосудие в Российской Федерации. Курс лекций.// Под ред В.В. Ершова. М.: РАП, 2011.

Тузов Н.А. Признаки судебной власти объективированные в судебных актах // Российское правосудие. 2007. №7 (15).

Хабриева Т.Я. Правовая охрана Конституции. Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1995.

Тузов Н.А. Проблема приоритетности принципов в правовом регулировании (судопроизводстве) // История государства и права. 2009. № 15.

Семинар 5.

Тема: Органы судейского сообщества и органы, способствующие осуществлению правосудия в Российской Федерации

1. Виды органов судейского сообщества, органов, содействующих функционированию судебной власти, принципы организации и деятельности.

2. Роль органов судейского сообщества в содействии совершенствования судебной системы и судопроизводства, а также в защите прав и законных интересов судей.

3. Полномочия органов судейского сообщества.

4. Практика квалификационных коллегий судей и экзаменационных комиссий в Российской Федерации: общая характеристика, основные проблемы.

Рекомендуемая литература.

Судебная власть и правосудие в Российской Федерации. Курс лекций // Под ред. В.В. Ершова. М.: РАП, 2011.

Бурдина Е.В. Организация и деятельность советов судей субъектов Российской Федерации: анализ правового регулирования // Российское правосудие. 2012. №3 (71).

Бурдина Е.В. Судейское сообщество в Российской Федерации: становление и основные направления совершенствования. Саранск: Изд-во Мордовского ун-та, 2005.

Бурдина Е.В. Органы судейского сообщества в механизме обеспечения судебной деятельности // Российская юстиция. 2011. №4.

Жмурко И.М. История развития судейского сообщества и его органов в России // Администратор суда. 2010. № 4.

Жмурко И.М. Проблемы определения термина "органы судейского сообщества" // Администратор суда. 2010. № 2.

Ермошин Г.Т. Акты органов судейского сообщества // Российская юстиция. 2010. № 7.

Корякин И.И. Нормотворческая деятельность в системе Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации // Администратор суда. 2010. № 2.

Модернизация статуса судьи: современные международные подходы / Е.А. Куделич, Т.Н. Нешатаева, Н.В. Павлова и др.; отв. ред. Т.Н. Нешатаева. М.: Норма, Инфра-М, 2011.

Маркова Н.Л. Некоторые вопросы организации работы органов судейского сообщества // Арбитражный и гражданский процесс. 2011. № 7.

Романовская О.В. Квалификационные коллегии судей и судебная реформа // Российская юстиция. 2009. №11.

Чаплинский А.В. Доступ к информации об органах судейского сообщества и их деятельности // Российский юридический журнал. 2011. № 6.

Семинар 6. (проводится в форме презентаций проектов)

Тема: Конституционные и иные принципы судопроизводства в Российской Федерации.

1. Место и роль конституционных принципов судопроизводства в регламентации прав и обязанностей суда и участников судопроизводства во всех видах судопроизводства.

2. Прямое действие Конституции РФ

3. Классификация принципов судопроизводства: общее и особенное.

4. Универсальность права на судебную защиту. Принцип справедливого правосудия. Доступность судопроизводства.

5. Принцип состязательности и равноправия сторон.

6. Принцип процессуальной экономии.

7. Принцип непосредственности в судопроизводстве.

8. Принцип коллективности и единоличного рассмотрения дела в суде.

9. Принцип разумных процессуальных сроков.

10. Принцип обжалования решений специальной инстанции.

11. Принцип обязательного исправления судебной ошибки.

Рекомендуемая литература.

Абросимова Е.Б. Судебная власть в Российской Федерации: система и принципы М.: Институт права и публичной политики, 2002.

Агутина Н.В. Роль российской духовности в формировании принципов процедуры в отечественном судопроизводстве // "Черные дыры" в российском законодательстве. 2007. № 4.

Алешкова И.А. Прямое применение Конституции РФ: проблемы и перспективы развития // Актуальные проблемы конституционного права. Сб. научн. ст. ИНИОН РАН. 2009.

Абросимова Е.Б. Анишина В.И. Принцип открытости деятельности суда // Российское правосудие. 2008. №311.

Аносова Л.С. Соотношение понятий гласности, открытости и транспарентности судопроизводства: конституционно-правовые аспекты // Конституционное и муниципальное право. 2009. № 21.

Апостолова Н.Н. Судопроизводство у мирового судьи // Под ред. В.М. Лебедева. Р- н/Д., 2001.

Алебастрова И.А. Конституционные принципы: проблемы юридической природы и эффективности реализации // Конституционное и муниципальное право. 2007. № 7.

Аристова К.С. Некоторые вопросы применения Европейского Суда по правам человека доктрины свободы усмотрения // Российское правосудие. 2012. №5 (73)

Анишина В.И. Конституционные принципы судебной власти Российской Федерации: формирование, содержание и перспективы развития. М.: РАП, 2006.

Анишина В.И. Конституционные принципы судопроизводства // Российское правосудие. 2008. №1.

Анишина В.И. Проблемы реализации принципов судопроизводства в деятельности российских судов.// Аграрное и земельное право. 2006. №12.

Анишина В.И. Конституционные принципы судебной власти: понятие, сущность и система // Мировой судья. 2006. № 4.

Анишина В.И. Основы судебной власти и правосудия в Российской Федерации: Курс лекций. М.: РАП, Эксмо. 2008.

Витрук Н.В. Конституционное правосудие. Судебно-конституционное право и процесс. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, 2010.

Витрук Н.В. Общая теория юридической ответственности. 2-е изд., исправленное и доп. М.: НОРМА, 2009.

Витрук Н.В. Общая теория правового положения личности. М.: НОРМА, 2008.

Голощапов А. Прямое действие конституционных норм и принципов // Законность. № 4. 2004.

Гаджиев Г.А. Конституционный принцип самостоятельности судебной власти в Российской Федерации. (На основе решений Конституционного Суда РФ 2000-2002 годов) // Журнал российского права. 2003. №1.

Гаджиев Г. Самостоятельная и сильная судебная власть // Конституционное правосудие. 2003. № 3(21).

Демидов И.Ф. Принципы уголовного судопроизводства в свете Конституции Российской Федерации (проблемы и решения) // Журнал российского права. 2009. № 6.

Ершов В.В. Признание нормативных правовых актов противоречащими Конституции РФ и федеральным законам: судебная практика // Российская юстиция. № 5. 2003.

Ершов В.В. Признание нормативных правовых актов противоречащими Конституции РФ и федеральным законам: законотворческие идеи // Российская юстиция. № 6. 2003.

Ершов В.В. Теоретические и практические проблемы прямого применения Конституции РФ // Российское правосудие. 2007. №7 (15).

Ершов В.В. Прямое применение Конституции РФ. От Пленума Верховного Суда РФ до постановления Конституционного Суда РФ//Российская юстиция. - 1998. №9. №10.

Железнова Н.Д. Обеспечение прямого действия Конституции Российской Федерации в вопросах регулирования и защиты прав и свобод человека и гражданина // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского: Гражданское общество, государство и право в переходный период. Серия "Право". Вып. 1(5). Н. Новгород: Изд-во ННГУ, 2002.

Комкова Г.Н. Категория "конституционные принципы" в современной науке конституционного права // Конституционные чтения: Межвузов. сб. науч. трудов. Вып. 9. Саратов: Поволжская академия государственной службы им. П.А. Столыпина, 2008. С. 26.

Куленко О.И. Проблемы обеспечения конституционных принципов судопроизводства в российском уголовном процессе // Конституционное и муниципальное право. 2007. № 22.

Клеандров М.И. Судейское усмотрение, судебная ошибка // Российское правосудие. 2012. №3 (71)

Клеандров М.И. Статус судьи: правовой и смежные компоненты / под ред. М.М. Славина. М.: НОРМА, 2008.

Колобашкина С.С. Обеспечение доступа к правосудию: правовая природа и проблемы реализации // Адвокат. 2010. № 7. С. 11 - 16.

Кравец И.А. Проблемы реализации принципа прямого действия Конституции // Российский юридический журнал. Екатеринбург, 2001. №3.

Лебедев В.М. Прямое действие Конституции Российской Федерации и роль судов // Государство и право. 1996. №4.

Ливеровский А.А., Петров М.В. Некоторые особенности реализации принципа состязательности в конституционном (уставном) процессе // Российская юстиция. 2008. №1.

Мосин С.А. Презумпции и принципы в конституционном праве Российской Федерации. М.: Юстицинформ, 2009.

Пряхина Т.М. Теоретические проблемы формирования принципа конституционности // Вестник Саратовской государственной академии права. 1998. № 3.

Пресняков М.В. Конституционная концепция принципа справедливости / под ред. Г.Н. Комковой. М.: ДМК Пресс, 2009.

Постников А.Е. Конституционные принципы и конституционная практика // Журнал российского права. 2008. № 12.

Райкова Н.С. Вопросы реализации принципов осуществления правосудия в конституционном судопроизводстве // Государственная власть и местное самоуправление. 2009. №2.

Рарог А.И., Степалин В.П. Судейское усмотрение при назначении наказания // Государство и право. 2002. № 2.

Савченко А.Н. Принцип независимости судебной власти // Российский судья. 2009. №7.

Толстых В.Л. Прямое действие Конституции // Конституционное и муниципальное право. № 4, 2002.

Туманов Д. К вопросу о применении Конституции Российской Федерации в случае пробелов в праве, а также о роли Конституционного Суда Российской Федерации в выявлении таких пробелов // Арбитражный и гражданский процесс. 2009, №№ 6, 7

Тихомиров Ю.А. Конституционные основы судебной системы // Судебная власть в России: роль судебной практики. М.: ГУ ВШЭ, 2002.

Фоков А.П. Правосудие с участием граждан в России // Российский судья. 2009. №8.

Чуганов Е.Г. Конституционно-правовые полномочия судебной власти Российской Федерации // Российский судья. 2005. №1.

Чепурнова Н.М. Суды общей юрисдикции как субъекты применения Конституции РФ // Российский судья. 1999. №4.

Чернышев И.А. Правовые позиции в решениях Конституционного Суда России // Журнал конституционного правосудия. 2009. № 5.

Чепурнова Н.М. Конституционные принципы судебной власти и проблемы формирования судебной системы в субъектах Российской Федерации. - Ростов на/Д: Изд-во СКНЦ ВШ, 1999.

Шарнина Л.А. Виды усмотрения в конституционном праве // Конституционное и муниципальное право. 2009. № 15

Семинар 7. (проводится в форме деловой игры)

Тема: Конституционно-правовой статус российских судей как носителей судебной власти

1. Порядок отбора и назначения судей Российской Федерации. Конституционно-правовые требования, предъявляемые к кандидатам в судьи Российской Федерации.

2. Понятие и структура конституционно-правового статуса судьи как носителя судебной власти. Особенности конституционно-правового статуса судей Конституционного Суда РФ, Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ, военных судов Российской Федерации. Особенности правового статуса судей субъектов РФ.

3. Конституционные принципы статуса судьи как носителя судебной власти (ст. ст. 83, 102, 119, 120, 121, 122 и 128 Конституции Российской Федерации.): несменяемость, независимость и неприкосновенность судей Российской Федерации.

Рекомендуемая литература.

Алешкова И.А. Особенности производства в дисциплинарном судебном присутствии // Российское правосудие. 2011. №2 (58)

Анишина В.И. Основы судебной власти и правосудия в Российской Федерации: Курс лекций. М.: РАП, Эксмо. 2008.

Анишина В.И. Конституционные принципы судебной власти Российской Федерации: формирование, содержание и перспективы развития. М.: РАП, 2006.

Анишина В.И. Основные принципы статуса судьи как носителя судебной власти: конституционно-правовое содержание и проблемы реализации.// Мировой судья. 2006. №10.

Аулов В.К., Туганов Ю.Н. Правовые проблемы дисциплинарной ответственности судей в Российской Федерации // Российский судья. 2010. №2. С. 10 - 15.

Брежнев О.В. Проблемы федерального законодательного регулирования статуса судей конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации // Журнал конституционного правосудия. 2008. №5.

Витрук Н.В. Конституционное правосудие. Судебно-конституционное право и процесс. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, 2010.

Дорошков В.В. Мировой судья. Исторические, организационные и процессуальные аспекты деятельности. М.: Норма, 2004.

Дорошков В.В. Организационные и процессуальные проблемы деятельности мировых судей в современной России //Материалы Всероссийской конференции "Конституционные основы судебной власти". М.: РАП. 2004. - 418 с.

Ермошин Г.Т. О судебной карьере в рамках квалификационной аттестации судей: проблемы теории и практики // Российский судья. 2010. № 5.

Ермошин Г.Т. Статус судьи Российской Федерации. - М.: РАП, 2010.

Ишеков К.А. О некоторых характеристиках правового статуса судей региональных конституционных и уставных судов // Администратор суда. 2010. № 2.

Клеандров М.И. Статус судьи: правовой и смежные компоненты //Под ред. М.М. Славина. М.: Норма, 2008.

Клеандров М.И. Субъекты судейской ответственности в современной России // Российское правосудие. 2011. №2 (58).

Лукоянов Д.Н. Особенности правового статуса председателя районного суда // Российское правосудие. 2011. №1 (57)

Филонова О.И. Правовые основы статуса судьи в Советской России в период НЭПа (1921-1929) Российское правосудие.2012. №4 (72) // Российское правосудие.2012. №4 (72)

Фоков А.П. О статусе судей в Российской Федерации // Российский судья. 2008. №6.

Фоков А.П. Конституционный Суд Российской Федерации "О статусе судей и об органах судейского сообщества в Российской Федерации" // Российский судья. 2009. №5.

Семинар 8. (проводится в форме деловой игры)

Тема: Конституционно-правовые основы организации и функционирования судебной власти в зарубежных странах

1. Понятие, признаки и особенности судебной власти в зарубежных странах.

2. Особенности англосаксонской и романо-германской судебных систем.

3. Конституционно-правовой статус судей в зарубежных странах.

4. Органы судейского сообщества в зарубежных странах.

5. Полномочия судов в зарубежных странах.

6. Национальные судебные системы зарубежных стран и международная юстиция.

7. Взаимоотношения судов Европейского Союза и национальных судов стран-участниц Европейского Союза.

Рекомендуемая литература

Абросимова Е.Б. Конституционные основы судебной власти в зарубежных странах. Конспект лекций. Тверь, 2000.

Актуальные проблемы конституционного правосудия (по материалам "Журнала конституционного правосудия") / Под ред. С.Д. Князева, М.А. Митюкова, С.Н. Станских. М., 2011.

Боботов С.В. Откуда пришел к нам суд присяжных? М., 1994.

Боботов С.В. Правосудие во Франции. М., 1994.

Боботов С.В. Конституционная юстиция (сравнительный анализ). М., 1994.

Болдырева Е.В. Юридическая природа органов конституционного контроля субъектов федеративных государств (на примере США, ФРГ и России) / Конституционное и муниципальное право. 2008. № 17.

Бондарь Н.С. Европейский конституционализм в аспекте национальной конституционной и европейской конвенционной юрисдикций // выступление на XIII Международном форуме по конституционному правосудию "Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод в XXI веке: проблемы и перспективы применения" // http://pravo.ru/news/view/42653/

Бондарь Н.С. Судебный конституционализм в контексте соотношения национальной конституционной и европейской конвенционной юрисдикции // Судебный конституционализм в России в свете конституционного правосудия. М., 2011

Воробьева Е.В. Судебная власть в системе разделения властей (международный опыт) // Международное уголовное право и международная юстиция. 2011. N 4. С. 3 - 8.

Витрук Н. В. О некоторых особенностях использования решений Европейского Суда по правам человека в практике Конституционного Суда Российской Федерации и иных судов // Антология научной мысли. М. Статут, 2008

Выступление Министра юстиции Российской Федерации А.В. Коновалова на Восьмых Сенатских чтениях "Право в глобальном мире" // http://www.ksrf.ru/ru/Info/Reading/Pages/PerformanceKonovalov.aspx

Гольдман Р., Лентовска Э., Франковски С. Верховный суд США: права и свободы граждан. Варшава.

Евдокимов В.Б. Конституционное судопроизводство в США. Екатеринбург: Урал. отд. РАН. Институт философии и права, 1996.

Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод в XXI веке: проблемы и перспективы применения: сборник докладов. М., 2011.

Единое правовое пространство Европы и практика конституционного правосудия: сборник докладов. М., 2007.

Единое правовое пространство Европы и практика конституционного правосудия: сборник докладов. М., 2007

Жалинский А., Рлрихт А. Введение в немецкое право. М., 2001.

Закон о Баварском конституционном суде (предварительные пояснения, перевод и комментарии С.А. Авакьяна). - Вестник МГУ. Право. 1996. № 4.

Зимненко Б.Л. Решения Европейского суда по правам человека и правовая система Российской Федерации // Международное право и правовая система Российской Федерации. Общая часть: Курс лекций. М.: Статут, РАП, 2010.

Златопольский Д.Л. Государственное право зарубежных стран Восточной Европы и Азии. М., 1999.

Зорькин В.Д. Верховенство права и конституционное правосудие // Журнал российского права. 2005. № 12.

Зорькин В.Д. Предел уступчивости // Российская газета. 29 октября 2010 г.

Имплементация решений Европейского Суда по правам человека в практике конституционных судов стран Европы: сборник докладов. М., 2006.

Интернет-интервью с В.Д. Зорькиным, Председателем Конституционного Суда РФ: "Предварительные итоги деятельности Конституционного Суда РФ на пороге 15-летия" // http://www.consultant.ru/law/interview/zorkin.html

Игнатенко С.В. Гласность в истории зарубежного уголовного процесса // История государства и права. 2012. № 4. С. 31 - 35.

Конституционное правосудие в странах СНГ и Балтии. Сборник нормативных актов. М., 1998. решений Европейского Суда по правам человека в практике конституционных судов стран Европы: сборник докладов. М., 2006.

Конституционный контроль в зарубежных странах: учеб. пособие / отв. ред. В.В. Маклаков. М., 2011.

Клишас А.А. Конституционная юстиция в зарубежных странах. М., 2004.

Конституционное правосудие в действии: опыт России и Канады: сборник решений Конституционного Суда РФ и Верховного Суда Канады / А.Кононов, М. Бастараш. М., 2008.

Лапаева В. В. Проблема соотношения юридической силы Конституции РФ и Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод (по материалам дела "К. Маркин против России")

Лыгин Н.Я., Ткачев В.Н. Международно-правовые стандарты и конституционная законность в российской судебной практике: научно-практическое пособие. М.: Статут, 2012

Маклаков В.В. Судебная власть во Франции: новое законодательство. М., 2007.

Марченко М.Н. Судебное правотворчество и судейское право. М., 2008.

Модернизация статуса судьи: современные международные подходы / отв. ред. Т.Н. Нешатаева. М., 2011.

Никифирова М.А. Роль прецедента в конституционном праве США // Сов. государство и право. М., 1980. № 9.

Овсепян Ж.И. Судебный конституционный контроль в зарубежных странах. Правовая защита конституций. Ростов - на - Дону, 1992.

Правовые системы стран мира. М., 2000.

Правосудие в современном мире. Под ред. В.М. Лебедева, Т.Я. Хабриевой. М., 2012.

Пахоменко В. "Особый путь" Валерия Зорькина

Перчаткина С.А. Реализация решений Европейского суда по правам человека в практике конституционных судов: современные тенденции и перспективы // Журнал российского права. 2011. № 10

Порошин Е.Н., Герасимова И.С. Право на политическую партию. Сравнительный обзор нарушений в России и Турции на основе постановлений Европейского суда по правам человека // Юрист. 2012. № 10. С. 41 - 46.

Правовые системы стран мира: Энциклопедический справочник (гл. ред. А.Я. Сухарев) Изд. 2-е. М., 2003.

Пузанов И. Между Конвенцией и национальным законодательством // ЭЖ-Юрист. 2011. № 6. С. 1 - 3.

Сравнительное конституционное право / Отв. ред. В.Е. Чиркин. М., 2002.

Судебная практика как источник права. М., 2003.

Судебные системы европейских стран. Справочник. М., 2002.

Сюкияйнен Л.Р. Шариат и мусульманская правовая культура. М., 1997.

Сапронова М.А. Арабский Восток: власть и конституции. М., 2001.

Сафонов В.Е. Зарубежные системы конституционного контроля: проблемы теории и практики / Российский судья. М., 2002. № 4.

Сафонов В.Е. Институт судебного конституционного контроля в зарубежных странах: история, теория, практика. М., 2003.

Судебные системы европейских стран. Справочник. М., 2002.

Судебные системы западных государств. М,, 1991.

Судебная власть и правосудие в Российской Федерации. Курс лекций.// Под ред В.В. Ершова. М.: РАП, 2011.

Султанов А.Р. Правовые последствия постановлений Европейского суда по правам человека // Журнал российского права. 2011. № 9. С. 64 - 72.\

Фридмэн Л. Введение в американское право. М., 1993.

Харрел М.Э., Андерсон Б. Равное правосудие на основе закона. Верховный суд в жизни Америки. М., 1995.

Харрел М.Э., Андерсон Б. Равное правосудие на основе закона: Верховный суд в жизни Америки. М,, 1995.

Хессе К. Основы конституционного права ФРГ. М., 1981.

Чернышев И. А. Правовые позиции Конституционного Суда России и Европейского Суда по правам человека: генезис и взаимовлияние : диссертация ... кандидата юридических наук : 12.00.02 - Томск, 2010.

Юлдашев А.Р. Финансовые суды в Германии. М., 2000.

Методические рекомендации по изучению дисциплины

Значение изучения конституционно-правовых основ судебной власти состоит в том, что данная дисциплина имеет своей целью:

* привитие навыков правильного толкования и применения норм Конституции РФ и соответствующего федерального законодательства к конкретным правовым ситуациям;

* изучение современных тенденций конституционного развития судоустройства и судопроизводства в России;

* формирование у обучаемых ясного представления о конституционно-правовых основах организации и формирование органов судебной власти;

* изучение конституционно-правовых основ статуса судьи;

* изучение зарубежного опыта конституционно-правового регулирования судоустройства, судопроизводства в зарубежных странах.

Дисциплина "Конституционно-правовые основы судебной власти" посвящена глубокому изучению норм Конституции РФ и конституций зарубежных стран, а также законов устанавливающих правовые основы организации и функционирования судебной власти.

Бакалавру, необходимо уяснить правовой характер деятельности судебной власти, ее влияние на государственно-правовое и развитие.

Юрист, вооруженный такими знаниями, способен эффективнее решать стоящие перед ним задачи.

Данная дисциплина имеет особое значение для всех юристов, независимо от того, в какой сфере профессиональной деятельности они предполагают применять свои знания, но особое значение он имеет для специалистов планирующих работать в судебной системе.

В рамках изучения дисциплины особенное внимание следует уделить исследованию международно-правовых принципов организации и деятельности судебной власти.

В содержании дисциплины особое место занимает судебная практика. Изучение таковой повышает профессиональный опыт юриста. Изучение дисциплины может быть более глубоким, если при подготовке к занятиям студент будет практиковать, наряду с прослушиваем лекций изучение также и дополнительной литературы.

Лекция предполагает доведение самых последних данных науки, порой даже неопубликованных, но известных преподавателю.

Кроме того, лекция предполагает вопросы со стороны студентов, объяснение сложных для первичного восприятия проблем.

При прослушивании лекционного материала следует внимательно следить за ходом его изложения, конспектировать основные положения. Не нужно стремиться записать полностью речь преподавателя, необходимо акцентировать внимание на главном, на что, как правило, обращает внимание сам преподаватель. Лекция ориентирована не на память обучающихся, а на мышление, учит не запоминать, а думать и понимать.

Несомненную пользу при изучении дисциплины приносит, анализ и обобщение судебной практики. И здесь уместно указать на необходимость выполнения каждым студентом предусмотренного учебным планом письменного контрольного задания по тематике, предложенной кафедрой.

Контрольное задание - самостоятельная работа, выполняемая в сроки, устанавливаемые кафедрой. Главной целью контрольного задания является не только демонстрация студентом своего знания в сфере организации и функционирования судебной власти, но и умение самостоятельно и творчески мыслить, убедительно и логично анализировать действительность.

Семинары (общий объем их совсем невелик даже по сравнению с лекциями) предназначены для углубления и закрепления знаний, полученных в ходе самостоятельной работы и на лекциях, выработки у студентов самостоятельного, творческого мышления, приобретения опыта применения теоретических положений при анализе сложных и противоречивых процессов, протекающих в реальной хозяйственной жизни общества.

В стандарте высшего профессионального образования по направлению подготовки бакалавров содержится указание на необходимость формирования у студентов целого комплекса компетенций, без которых выполнение выпускником юридического факультета своих профессиональных обязанностей после завершения обучения будет весьма проблематичным. Это усиливает значение практико-ориентирующей и контрольной функций семинара. Не случайно стандарт обязывает широко применять в учебном процессе так называемые интерактивные формы обучения, которых должно быть не менее 20% от общего времени аудиторных занятий. Настоящей программой предусмотрено проведение в подобной форме семинарских занятий, что составляет более 30 % аудиторных занятий.

Изучение дисциплины завершается аттестацией в форме зачета.

Задания для самостоятельной работы

Задание 1.

Подготовьте сообщения по темам:

"Процедура ампаро как форма конституционного контроля"

"Сравнительная характеристика моделей осуществления конституционного контроля".

"Правовой статус и практика Конституционного совета и Государственного совета во Франции";

"Система суда присяжных в зарубежных странах";

"Суды и судебный процесс Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии";

"Административное судопроизводство (юстиция) во Франции и Германии: сравнительно-правовой анализ";

"Верховный суд США и создание конституционного права США".

Задание 2.

Опираясь на конституционные и законодательные нормы, определите, какое лицо в Российской Федерации обладает такими элементами правового статуса, как несменяемость, независимость, неприкосновенность: Президент РФ; депутат Государственной Думы; федеральный судья; мировой судья.

Задание 3.

Президентом РФ было внесено в Государственную Думу предложение об упразднении одного из Высших Судов Российской Федерации.

Возможно ли упразднение данного суда?

Раскройте процесс создания федерального суда?

Задание 4.

Законодательный (представительный) орган одного из субъектов РФ в связи с намерением сократить расходование средств из регионального бюджета принял решение об упразднении конституционного (уставного) суда данного субъекта. Возможно ли решением законодательного (представительного органа) субъекта Российской Федерации об упразднении данного суда?

Задание 5.

Законодательный (представительный) орган одного из субъектов РФ в связи с большой загруженностью мировых судей, осуществляющих правосудие в рамках территории данного субъекта, принял решение о создании дополнительного количества должностей мировых судей.

Могут ли законодательные (представительные) органы субъектов РФ законами субъектов определять дополнительное количество должностей мировых судей в своем субъекте?

Задание 6 .

Президент РФ издал Указ об упразднении двух районных судов в связи с их слиянием.

Правомочно ли данное решение главы государства?

Задание 7.

Во время чрезвычайного положения в стране указом Президента РФ был образован чрезвычайный суд, который должен был осуществлять правосудие во время этого режима. Правомерно ли данное действие Президента РФ?

Задание 8.

В период введения на территории субъекта РФ режима чрезвычайной ситуации постановлением Пленума Верховного Суда РФ было принято решение о создании специализированного федерального суда на данной территории.

Правомерны ли действия Верховного Суда РФ? Сославшись на нормы федерального законодательства, обоснуйте свой ответ.

Задание 9.

Гражданин И., являющийся одной из сторон в судебном процессе по делу о разводе, обратился в вышестоящую инстанцию с жалобой, о том, что в ходе судебного разбирательства по его вопросу судопроизводство осуществлялось не на русском языке, а на государственном языке Республики, на территории, которой осуществлялось судопроизводство.

Возможно ли осуществление судопроизводства и делопроизводства в суде, находящемся на территории Республики в составе России на государственном языке данного субъекта?

Задание 10.

Министерство юстиции, получив от судьи запрос о необходимости предоставления определенных материалов для судебного разбирательства, в срок не предоставило документы.

Имеют ли обязательный характер требования судьи? Предусматриваются ли меры ответственности в случае невыполнения таких требований?

Задание 11.

Заполните таблицу, ссылаясь на нормативно-правовые акты

должность Возраст, с которого возможно назначение Предельный возраст пребывания в должности Порядок назначения (избрания) на должность Судья Конституционного Суда РФ Судья Верховного Суда РФ Судья Высшего Арбитражного суда РФ Судья районного суда Мировой судья

Задание 12.

За многочисленные ошибки при вынесении решений и приговоров квалификационная коллегия судей решила уменьшить судье районного суда Тамбовской области Л. зарплату на 30% сроком на три месяца.

Законно ли такое решение?

Задание 13.

Гражданин Российской Федерации С. в течение 12 лет являющийся председателем районного суда, за особые заслуги перед судебной системой Российской Федерации был рекомендован на замещение должности председателя суда еще на один срок.

Возможно ли его назначение? Обоснуйте свой ответ, сославшись на законодательство.

Задание 14.

Б., имеющий стаж работы в должности судьи 5 лет и находящийся в отставке по состоянию здоровья, обратился в квалификационную коллегию судей с заявлением о наделении его статусом почетного судьи.

Возможно ли присвоение данному гражданину статуса почетного судьи?

Задание 15 .

Судья Волгоградского областного суда был задержан с поличным при получении взятки, причем оперативные работники при задержании не знали, кого именно они задерживают.

В каком случае возможно задержание судьи? Какой орган должен давать на это согласие?

Задание 16.

В одном из субъектов РФ было решено выплачивать надбавку к зарплате судьям из регионального бюджета. Не противоречит ли данное решение Конституции РФ?

Задание 17.

В ходе судебного разбирательства выяснилось, что у истца имеются родственные отношения с судьей, рассматривающим данное дело.

Имеет ли место в данном случае возникновение конфликта интересов?

Раскройте, что понимается под конфликтом интересов, и под личной заинтересованностью судьи.

Какие действия в случае возникновения конфликта интересов должен совершить судья, участвующий в производстве по делу.

Задание 18.

Судья в ходе подготовки дела к судебному слушанию затребовал от коммерческой фирмы информацию, которая на его взгляд могла бы позволить разобраться в данном деле. Представители коммерческой фирмы, предоставив запрашиваемую информацию, направили вместе с ней счет для оплаты их работы по сбору данной информации.

Правомерны ли их действия? Обоснуйте свой ответ, сославшись на нормы федерального законодательства.

Возможна ли ответственность за неисполнение требований судьи. Приведите примеры.

Задание 19.

Судья дал интервью одному из ведущих телеканалов страны с разъяснением своей позиции по делу, находящемуся у него в производстве, к которому было приковано пристальное внимание общественности.

Допустимы ли публичные высказывания по вопросу, который является предметом рассмотрения в суде?

Задание 20.

Судья одного из районных судов, имеющий стаж работы более 20 лет, согласился стать помощником депутата Государственной Думы.

Может ли судья занимать иную должность, кроме судейской?

Может ли судья в отставке быть адвокатом или нотариусом?

Задание 21.

Судья одного из районных судов, проходивший в 2008 году курс повышения квалификации в Российской академии правосудия, изъявил желание в 2010 году вновь отправиться на курсы. Возможно ли это? Поясните свой ответ, сославшись на нормы федерального законодательства.

Задание 22.

Судья одного из районных судов женился на дочери председателя данного суда.

Могут ли близкие родственники работать в одном суде? Дайте содержательный ответ.

Задание 23.

Гражданин Казахстана И., найдя в российском законодательстве норму не соответствующую на его взгляд Конституции РФ, обратился в Конституционный Суд РФ с жалобой.

В каком случае это было бы возможно?

Задание 24.

Гражданин О. несогласный с вынесенным решением конституционного (уставного) суда Республики, в которой он проживал, решил обжаловать данное решение в Конституционном Суде РФ.

В каком случае это было бы возможно?

Задание 25.

В Конституционный Суд РФ с запросом обратился Конституционный Суд Республики Коми, администрация Иркутской области, Алтайское краевое Законодательное Собрание, Законодательное Собрание Владимирской области, Вологодская областная Дума о проверке конституционности одного и того же нормативного акта.

Могут ли быть соединены дела по этим запросам в одном производстве?

В каких случаях могут быть соединены в одно производство дела в Конституционном Суде РФ?

Задание 26.

Конституционный Суд Республики Дагестан отменил решение районного суда, так как признал его не соответствующим Конституции Дагестана. Законно ли постановление Конституционного Суда Дагестана?

Задание 27.

Заполните таблицу, ссылаясь на нормативно-правовые акты

Субъект Российской Федерации в котором действует конституционный (уставной) суд Дата образования Количество судей Порядок назначения (избрания) на должность Срок на который избираются судьи Задание 28.

Сравните конституционные принципы организации и деятельности судебной власти в России и другой европейской стране.

Контрольное задание.

Студент выбирает вариант контрольного задания по последней цифре в зачетной книжке (нечетные цифры - первый вариант, четные цифры - второй вариант).

Вариант 1.

1. Охарактеризуйте основные модели осуществления конституционного контроля. Приведите примеры.

2. Ответьте на вопросы:

- Может ли субъект Российской Федерации создавать свой конституционный (уставной) суд? Кто определяет его полномочия?

- Почему в одних субъектах Федерации данные суды называются конституционными, в других уставными?

- Какие виды конституционного контроля применяются в американской, европейской, смешанной моделях конституционного контроля?

- Когда возник институт конституционного контроля?

3.Найдите материал о деле "Марбэри против Мэдисона". Почему это дело считается решающим в процессе становления института конституционного контроля? Подтвердите свои выводы выдержками из решения.

4. Сравните систему судебной власти в России и другой европейской страны.

Вариант 2.

1. Составьте таблицу сравнения института конституционного контроля в Российской Федерации и ФРГ, используя тексты соответствующих конституций и законов.

2. Ответьте на вопросы:

- Какие принципы правосудия являются конституционными:

а) независимость судей и подчинение их только закону;

б) предоставление обвиняемому права на защиту;

в) равные права обвинителя и защитника.

г) открытость и гласность судебного процесса;

д) осуществление правосудия только судом;

е) доступность правосудия;

ж) правовой процессуальной экономии;

з) правовой диспозитивности.

- Как конституционные суды зарубежных стран используют практику Европейского суда по правам человека?

- С какими проблемами сталкиваются конституционные суды зарубежных стран?

3. Изучите Постановление Европейского суда по правам человека от 18.03.2011 "Дело "Лаутси и другие (Lautsi and others) против Италии". Найдите материалы по этому делу в средствах массовой информации. Какие проблемы возникли во взаимоотношениях Конституционного Суда Италии и Европейского Суда по правам человека? По какому вопросу? Каково ваше мнение по данному вопросу?

4. Сравните правовой статус судьи в зарубежных странах (на примере двух стран по выбору).

Интернет-ресурсы.

www.ksrf.ru Официальный сайт Конституционного Суда РФ

http://www.supcourt.ru/ Официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации http://www.arbitr.ru/ Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://dsp.sudrf.ru/ Официальный сайт Дисциплинарного судебного присутствия http://www.cdep.ru/ Официальный сайт Судебного департамента при Верховном Суде РФ www.constitution.garant.ru Сайт компании "Гарант" посвященный Конституции РФ www.concourts.net Сайт доктора АрнеМавчича из Словении, посвященный сравнительному исследованию конституционного контроля. www.pravo.eup.ru Сайт юридической электронной библиотеки http://diss.rsl.ru Сайт электронной библиотеки диссертаций на портале Российской государственной библиотеки http://www.cdep.ru/ Официальный сайт Судебного департамента при Верховном Суде РФ www.law.edu.ru Федеральный правовой портал "Юридическая Россия"

www.allpravo.ru Информационный-образовательный юридический портал www.oprave.ru Юридический портал правопорядок

Вопросы для подготовки к зачету.

1. Место и роль судебной власти в механизме государства и государственных союзах

2. Международно-правовые стандарты в организации и функционировании судебной власти

3. Конституционно-правовые основы организации и функционирования судебной власти в Российской Федерации

4. Цели и задачи судебной власти в России.

5. Функции судебной власти, их соотношение с полномочиями судов в Российской Федерации

6. Конституционно-правовые принципы организации судебной власти в Российской Федерации

7. Система судов Российской Федерации. Подведомственность и подсудность дел

8. Виды судов в Российской Федерации и их полномочия по осуществлению судебной власти

9. Органы судейского сообщества и органы, содействующие осуществлению правосудия в Российской Федерации

10. Конституционно-правовые основы судопроизводства

11. Конституционно-правовые принципы судопроизводства.

12. Конституционно-правовой статус российских судей как носителей судебной власти

13. Конституционно-правовые основы организации и функционирования судебной власти в зарубежных странах

14. Судебный конституционный контроль в России и зарубежных странах: понятие и особенности

Рекомендуемые источники для самостоятельного изучения дисциплины

Международно-правовые акты:

Всеобщая декларация прав человека, принятая 10 декабря 1948г. Генеральной Ассамблеей ООН// международное публичное право. Сборник документов. Т.1. - М.:БЕК,1996. С.460-464.

Международный пакт о гражданских и политических правах, принятый 16 декабря 1966г. резолюцией 2200 на 1496-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН// Ведомости ВС СССР. 1976. №17.Ст.291.

Конвенция о защите прав человека и основных свобод, заключенная в Риме 4 ноября 1950года, с изм. и доп. От 11 мая 1994г.// СЗ РФ 2001.№2. Ст.163.

Основные принципы, касающиеся независимости судебных органов, принятые седьмым конгрессом ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями в Милане, одобрены резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН 40/32 от 29 ноября 1985года // Информационно-правовая система Гарант.

Европейская хартия о законе "О статусе судей" от 10 июля 1998 г. // Информационно-правовая система Гарант.

Рекомендация № Rec (2003) 17 Комитета министров Совета Европы "О принудительном исполнении" (Вместе с "Руководящими принципами...") (Принята 09.09.2003 на 851-ом заседании представителей министров) // Информационно-правовая система Гарант.

Руководящие принципы для эффективного применения существующих рекомендаций Совета Европы по защите прав (Принято на 14 пленарном заседании Комиссии (Страсбург, 9 - 10 декабря 2009 г.) (doc CEPEJ(2009)11REV2).

Рекомендация № R (2000) 2 Комитета министров Совета Европы "По пересмотру дел и возобновлению производства по делу на внутригосударственном уровне в связи с решениями Европейского суда по правам человека" (Вместе с "Пояснительной запиской к Рекомендации") (Принята 19.01.2000 на 694-ом заседании представителей министров) // Журнал российского права. 2000. № 9.

Рекомендация Комитета министров Совета Европы от 8 января 1993 г. № R (93) 1 "Об эффективном доступе к праву и правосудию малообеспеченных" // Текст официально опубликован не был.

Рекомендация Комитета министров Совета Европы от 14 мая 1981 г. № R (81) 7 "Комитет министров - государствам-членам относительно путей облегчения доступа к правосудию" // Рос. юстиция. 1997. № 6. С. 4.

Основные принципы независимости судебных органов - Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН от 13 декабря 1985 г. № 40/146 // Советская юстиция. 1991. № 16.

Рекомендация Комитета министров государствам-членам о независимости, эффективности и роли судей от 13 октября 1994 г. № R(94)12;

Бангалорские принципы поведения судей - Резолюция Экономического и Социального совета ООН от 27 июля 2006 г. № 2006/23;

Заключение Консультативного совета европейских судей для Комитета министров Совета Европы о стандартах независимости судебной власти и несменяемости судей (Рекомендация о независимости, эффективности судей от 23 ноября 2001 г.

Нормативные правовые акты:

Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.

Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. "О Конституционном Суде РФ" // Собрание законодательства РФ. 1994. № 13. Ст. 1447; 2001. № 7. Ст. 607. № 51. Ст. 4824; 2004. № 24. Ст. 2334; 2005. № 15. Ст. 1273; 2007. № 7. Ст. 829.

Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 г. "Об арбитражных судах в Российской Федерации // Собрание законодательства РФ. 1995. № 18. Ст. 1589.

Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. "О судебной системе Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ.1997. № 1. Ст. 1.

Федеральный конституционный закон от 23 июня 1999 г. "О военных судах в Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. 1999. № 26. Ст. 3170.

Федеральный конституционный закон от 09 ноября 2009 г. № 4-ФКЗ "О Дисциплинарном судебном присутствии" // Собрание законодательства РФ. 2009. № 45. Ст. 5261.

Федеральный конституционный закон от 07.02.2011 № 1-ФКЗ "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. 2011. № 7. Ст. 898.

Федеральный закон от 08 января 1998 г. № 7-ФЗ "О судебном департаменте при Верховном Суде РФ" // Собрание законодательства РФ. 1998. № 2. Ст. 223.

Федеральный закон от 17 декабря 1998 г. "О мировых судьях в Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. 1998. № 51. Ст. 6270.

Федеральный закон от 10 февраля 1999 г. № 30-ФЗ "О финансировании судов Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. 1999. № 7. Ст. 877.

Федеральный закон от 30 мая 2001 г. "Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. 2001. №23. Ст. 2288.

Федеральный закон от 14 марта 2002 г. "Об органах судейского сообщества" // Собрание законодательства РФ. 2002. №11. Ст. 1022.

Федеральный закон от 20.08.2004 № 113-ФЗ "О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. 2004. № 34. Ст. 3528.

Федеральный закон от 22.12.2008 №262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. 2008. № 52 (ч. 1). Ст. 6217

Закон РФ от 26 июня 1992 г. "О статусе судей в Российской Федерации" // Ведомости СНД и ВС РФ.1992. № 30. Ст. 1792; Собрание законодательства РФ. 1995. № 26. Ст. 2399.

Указ Президента РФ от 07.02.2000 № 306 "Об обеспечении деятельности Конституционного Суда Российской Федерации и о предоставлении государственных социальных гарантий судьям Конституционного Суда Российской Федерации и членам их семей" // Собрание законодательства РФ. 2000. № 7. Ст. 795.

Постановление Правительства РФ от 20 июня 2000 № 467 "О государственной охране Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. 2000. № 26. Ст. 2773.

Закон Санкт-Петербурга от 5 июня 2000 г. № 241-21 "Об Уставном суде Санкт-Петербурга" // Вестник Законодательного Собрания Санкт-Петербурга. № 9. 2000.

Закон Республики Адыгея от 17 июня 1996 г. № 11 "О Конституционном Суде Республики Адыгея" // Ведомости ГС - Хасэ Республики Адыгея. № 6. 1996.

Закон Республики Башкортостан от 27 октября 1992 г. ВС-13/7 "О Конституционном Суде Республики Башкортостан" // Ведомости Государственного Собрания - Курултая, Президента и Правительства Республики Башкортостан. 2004. № 3(177). Ст. 91.

Закон Республики Бурятия от 25 октября 1994 г. № 42-I "О Конституционном Суде Республики Бурятия" //Ведомости Народного Хурала Республики Бурятия. №2. 1995.

Закон Республики Дагестан от 2 февраля 2010 г. № 8 "О Конституционном Суде Республики Дагестан" (принят Народным Собранием РД 21.01.2010) // Собрание законодательства Республики Дагестан. 2010. № 3. Ст. 54

Конституционный закон Республики Ингушетия от 28 декабря 2001 № 10-РКЗ "О Конституционном Суде Республики Ингушетия" // Ингушетия. № 5. 16 января 2002 г.

Закон Кабардино-Балкарской Республики от 12 декабря 1997 № 38-РЗ "О Конституционном Суде Кабардино-Балкарской Республики" // Кабардино-Балкарская правда. № 246, 247. 23, 25 декабря 1997 г.

Закон Республики Карелия от 7 июля 2004 г. № 790-ЗРК "О Конституционном Суде Республики Карелия" // Собрание законодательства РК. № 7. июль. 2004 г.

Закон Республики Коми от 31 октября 1994 г. № 7-РЗ "О Конституционном Суде Республики Коми" // Ведомости Верховного Совета Республики Коми. 1994. № 11. Ст. 160.

Закон Республики Марий Эл от 11 марта 1997 г. № 14-З "О Конституционном суде Республики Марий Эл" // Марийская правда. № 51. 19 марта 1997 г.

Конституционный закон Республики Саха (Якутия) от 15 июня 2002 16-з № 363-II "О Конституционном суде Республики Саха (Якутия) и конституционном судопроизводстве" // Якутские ведомости. № 25. 3 июля 2002 г.

Закон Республики Северная Осетия-Алания от 15 июня 2001г. № 17-РЗ "О Конституционном Суде Республики Северная Осетия-Алания" // Северная Осетия. № 127. 5 июля 2001 г.

Закон Республики Татарстан от 22 декабря 1992 г. № 1708-XII "О Конституционном суде Республики Татарстан" // Ведомости Государственного Совета Татарстана. 1998. №11. Ст. 312.

Конституционный закон Республики Тыва от 4 января 2003 г. № 1300 ВХ-1 "О Конституционном суде Республики Тыва" // Тувинская правда. 14 января 2002 г.

Конституционный Закон Чеченской Республики от 24 мая 2006 г. № 2-РКЗ "О Конституционном Суде Чеченской Республики" // Вести Республики. №43 (405). 30 мая 2006 г.

Закон Калининградской области от 2 октября 2000 № 247 "Об Уставном Суде Калининградской области" // Дмитрия Донского, 1. № 83, 14 октября 2000 г. (начало), № 86. , 2 октября 2000 г. (продолжение), № 89. 28 октября 2000 г. (окончание).

Областной закон от 6 мая 1997 г. № 29-ОЗ "Об Уставном Суде Свердловской области" // Собрание законодательства Свердловской области. 1997. № 5 (1997). Ст. 930.

Акты судебной практики

Постановление Пленума Верховного Суда и Пленума Высшего Арбитражного Суда России от 18 августа 1992 г. "О некоторых вопросах подведомственности дел судам и арбитражным судам" // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1992. № 1.

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 1995 г. "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия" // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. № 1.

Постановление Пленума ВАС РФ от 11 июня 1999 г. № 8 "О действии международных договоров Российской Федерации применительно к вопросам арбитражного процесса" // Российская юстиция. №10.1999.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 года №5 "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации".

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. № 23 "О судебном решении" // Бюллетень Верховного Суда РФ. № 2. 2004.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2007 № 48 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части // Бюллетень Верховного Суда РФ. № 1, январь, 2008.

Постановление Конституционного Суда РФ от 16 июня 1998 г. № 19-П по делу о толковании отдельных положений ст.ст. 125, 126 и 127 Конституции РФ // Собрание законодательства РФ. 1998. № 25. Ст. 3004.

Постановление Конституционного Суда РФ от 28.02.2008 № 3-П по делу о проверке конституционности ряда положений статей 6.1 и 12.1 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" и статей 21, 22 и 26 Федерального закона "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации" в связи с жалобами граждан Г.Н. Белюсовой, Г.И. Зиминой, Х.Б. Саркитова, С.В. Семак и А.А. Филатовой // Собрание законодательства РФ. 2008. №10 (2 ч.). Ст. 976.

Постановление Конституционного Суда РФ от 16 июня 1998 г. № 19-П по делу о толковании отдельных положений ст. 125, 126 и 127 Конституции РФ // Собрание законодательства РФ. 1998. № 25. Ст. 2304.

Постановление Конституционного Суда РФ от 12 апреля 1995 г. № 2-П по делу о толковании ст. 103 (ч. 3), 105 (ч. 2 и 5), 107 (ч. 3), 108 (ч. 2), 117 (ч. 3) и 135 (ч. 2) Конституции РФ // Собрание законодательства РФ. 1995. № 16. Ст. 1451.

Постановление Конституционного Суда РФ от 28 февраля 2008 года № 3-П по делу о проверке конституционности ряда положений статей 6.1 и 12.1 Закона РФ "О статусе судей в Российской Федерации" и статей 21, 22 и 26 Федерального закона "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации" в связи с жалобами граждан Г.Н. Белюсовой, Г.И. Зиминой, Х.Б. Саркитова, С.В. Семак и А.А. Филатовой // Собрание законодательства Российской Федерации. 2008. № 10. Ст. 976.

Постановление Конституционного Суда РФ от 16 июля 2009 г. №14-П по делу о проверке конституционности статьи 7.1 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации", части первой статьи 1, части третьей статьи 8 и статьи 297 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина В.В. Милехина // Собрание законодательства РФ. 2009. № 31. Ст. 3998.

Постановление Конституционного Суда РФ от 24 марта 2009 г. № 6-П по делу о проверке конституционности положений п. 8 ст. 5, п. 6 ст. 6 Закона РФ "О статусе судей в Российской Федерации" и п. 1 ст. 23 Федерального закона "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации" в связи с жалобой гражданина В.Н. Рагозина // Собрание законодательства РФ. 2009. №14. Ст.1771.

Постановление Конституционного Суда РФ от 24 марта 2009 г. № 6-П по делу о проверке конституционности положений п. 8 ст. 5, п. 6 ст. 6 Закона РФ "О статусе судей в Российской Федерации" и п. 1 ст. 23 Федерального закона "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации" в связи с жалобой гражданина В.Н. Рагозина // Собрание законодательства РФ. 2009. № 14. Ст. 1771.

Постановление Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2010 г. № 9-П по делу о проверке конституционности ч. 1 ст. 7 Федерального закона "О дополнительных гарантиях социальной защиты судей и работников аппаратов судов Российской Федерации" в редакции Федерального закона "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О противодействии коррупции"" в связи с жалобами граждан А.А. Анохина и П.И. Зелинского и запросами Железнодорожного районного суда города Новосибирска и Кировского районного суда города Ростова-на-Дону // Собрание законодательства РФ. 2010. №18. Ст. 2277.

Постановление Конституционного Суда РФ от 20 июля 2011 г. № 19-П по делу о проверке конституционности положений п.п. 1 и 2 ст. 3, п. 1 ст. 8 и п. 1 ст. 12.1 Закона РФ "О статусе судей в Российской Федерации" и ст. 19, 21 и 22 Федерального закона "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации" в связи с жалобой гражданки А.В. Матюшенко // Собрание законодательства РФ. 2011. № 31. Ст. 4809.

Постановление Конституционного Суда РФ от 18 октября 2011 г. № 23-П по делу о проверке конституционности положений ст.ст. 144, 145 и 448 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и п. 8 ст. 16 Закона РФ "О статусе судей в Российской Федерации" в связи с жалобой гражданина С.Л. Панченко // Собрание законодательства РФ. 2011. № 44. Ст. 6319.

Постановление Конституционного Суда РФ от 9 июня 2011 г. № 12-П по делу о проверке конституционности положений п. 7 ст. 16 Закона РФ "О статусе судей в Российской Федерации" и ч.1 ст. 9 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности" в связи с жалобой гражданина И.В. Аносова // Собрание законодательства РФ. 2011. № 26. Ст. 3858.

Конституционный Суд Российской Федерации: Постановления. Определения. 1992-1996/ Составитель и отв. ред. Т.Г. Морщакова. - М.,1997.

Конституционный Суд Российской Федерации: Постановления. Определения. -2000/ Отв. ред. Т.Г. Морщакова. - М., 2001.

Конституционный Суд Российской Федерации: Постановления. Определения / Редкол. Лазарев Л.В. и др.- М.,2001.

Конституционное право России: Сборник конституционно-правовых актов / Отв.ред. О.Е. Кутафин; Сост. Н.А. Михалева.-В 2-х томах.- М.,1998.

Научная литература

Анишина В.И. Конституционные принципы судебной власти Российской Федерации: формирование, содержание и перспективы развития. М.: РАП, 2006. - 272 с. *

Анишина В.И. Основы судебной власти и правосудия в Российской Федерации: Курс лекций. М.: РАП, Эксмо. 2008. *

Анишина В.И. Полномочия судебной власти Российской Федерации: проблемы конституционно-правового регулирования // Российский судья. 2008. №6. *

Анишина В.И. Судебная система в современной России: проблемы и перспективы.// Российский судья. 2010. №6. *

Анишина В.И. Тенденции развития судебной системы в современной России. // Право и правосудие: теория, история, практика: Сборник научных статей. В 3-х томах. Т.1.- Краснодар, 2009.

Александров С.В. Правовая компетентность судей - приоритетная задача модернизации судов общей юрисдикции // Российское правосудие. 2011. № 6 (62) *

Акутаев Р.М. Некоторые вопросы организации и деятельности судебной власти в свете Конституции Российской Федерации // ВКС РФ. 1997. №3.

Асеева Е.А. Институт состава суда в России // Российское правосудие. 2008. №4. *

Боброва В.К. Митюков М.А. Конституционные (уставные) суды субъектов Российской Федерации. Ч.1. М., 2003; Ч.2 . М., 2004.

Бабенко В.Н. Судебная система России: История и современность. М.: ИНИОН РАН, 2005.

Безлепкина О.В. Административно-правовая организация управления Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации // Российский судья. 2009. №11. *

Бомов О.П., Тисен О.Н. К вопросу о количественном составе коллегии присяжных заседателей // Адвокатская практика. 2009. № 1.

Бурдина Е.В. Организация и деятельность советов судей субъектов Российской Федерации: анализ правового регулирования // Российское правосудие. 2012. №3 (71) *

Витушкин В.А. Определения как вид решений Конституционного Суда Российской Федерации // Журнал российского права. 2005. № 3.

Витрук Н.В. Конституционное правосудие. Судебное конституционное право и процесс. 3-е издание. М., 2010*.

Витрук Н.В. Конституционное правосудие в России (1191-2001 гг.) Очерки теории и практики. *

Витрук Н.В. Верность Конституции. М.: РАП, 2008. *

Витрук Н. В. Общая теория юридической ответственности. М.: РАП, 2008. *

Витрук Н.В. Общая теория правового положения личности. М.: Норма, 2008. *

Демичев А.А. История российского суда присяжных (1864-1917).- Н.Новгород: Нижегор. гос. пед. ун-т.2002.

Демичев А.А. Перспективы российского суда присяжных // Государство и право. 2002. № 11. *

Ершов В.В. Статус суда в правовом государстве. М., 1992*.

Жмурко И.М. Проблемы определения термина "органы судейского сообщества" // Администратор суда. 2010. №2.

Колоколов Н.А. Судебная власть как общеправовой феномен. М.: Юрист, 2007.

Конституционные и уставные суды субъектов Российской Федерации: сравнительное исследование законодательства и судебной практики // Ответ. ред. М.А. Митюков. М.: Зерцало, 1999.

Конституционное правосудие в субъектах Российской Федерации //Ответ. ред. М.А. Митюков. М.: Юр. лит., 1997.

"Комментарий к Конституции Российской Федерации" (постатейный) (2-е издание, пересмотренное) (под ред. В.Д. Зорькина) / Норма. "Инфра-М", 2011.

Кряжков В.А. Конституционное правосудие в субъектах Российской Федерации (правовые основы и практика). М.: Формула права, 1999.

Кряжков В.А., Лазарев Л.В. Конституционная юстиция в Российской Федерации: Учебное пособие. М.: БЕК, 1998.

Кряжкова О.Н. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации. М.: Формула права, 2006.

Кутафин О.Е., Лебедев В.М., Семигин Г.Ю. Судебная власть в России: История, документы. М.: Мысль, 2003. В 6 томах.

Клеандров М.И. Судебная система в современной России. М., 2002*.

Клеандров М.И. Статус граждан, участвующих в осуществлении правосудия. - М. 1999.

Карнозова Л.М. Участие граждан в отправлении правосудия. Концептуальные основы реформы уголовного судопроизводства в России. М.: Проспект, 2002.

Комкова Г.Н., Кулушева М.А. Конституционно-правовые основы участия граждан Российской Федерации в отправлении правосудия. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2006.

Лебедев В.М. От концепции судебной реформы к новым идеям развития судебной системы // Российская юстиция. 2000. №3.

Линская Ю. Некоторые вопросы компетенции судов общей юрисдикции в сфере нормоконтроля // Российская юстиция. 2006. №7.

Ляднова Э.В. Участие граждан в отправлении правосудия как способ обеспечения публичности судебной деятельности // Конституционное и муниципальное право. 2009. №17. *

Лебедев В.М. Становление и развитие судебной власти в Российской Федерации. М.: РАП, 2000.

Митюков М.А., Барнашов А.М. Очерки конституционного правосудия. Сравнительно-правовое исследование законодательства и судебной практики. Томск: Из-во Томского университета, 1999. - 405 с.

Михайловская И.Б. Суды и судьи: независимость и управляемость. М.: Проспект, 2008.

Модернизация статуса судьи: современные международные подходы / Е.А. Куделич, Т.Н. Нешатаева, Н.В. Павлова и др.; отв. ред. Т.Н. Нешатаева. М.: Норма, Инфра-М, 2011. 336 с.

Мурадьян Э.М. Судебное право. СПб: ЮЦ "Пресс", 2007.

Максимов В.В. Правовое положение мирового суда как звена судебной системы России // Российское правосудие. 2007. №3 (11). *

Масленникова Л.Н. Суд присяжных в России и проблемы досудебного производства. М.: Академия МВД России, 1995.

Машкина Т., Морозова Н. Правовая природа квалификационных коллегий судей // Российская юстиция. 2003. № 12.

Меньшикова А.Л. Присяжные заседатели: в зале суда и в совещательной комнате // Российское правосудие. 2006. №4. *

Митюков М.А. О проблемах создания и деятельности конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации // Проблемы образования и деятельности конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации. М.: ФППФиМС, 2000.

Моисеева Т.В. Основные вопросы, подлежащие разрешению судом присяжных // Российское правосудие.2012. №4 (72).

Моисеева Т.В. Формирование объективной и беспристрастной коллегии присяжных заседателей // Российское правосудие. 2011. № 7 (63) *

Несмеянова С. Разграничение компетенции между судами // Российская юстиция. 2002. №12.

Никонов В.А. Суд присяжных в России: исторический опыт судебной реформы 1864 года и перспективы развития // История государства и права. 2007. № 17.

Новиков И.С. О некоторых положениях нового постановления Пленума о суде присяжных // Российское правосудие. 2006. №4. *

Овсепян Ж.И. Правовая защита конституций. Судебный конституционный контроль в зарубежных странах. Р-н/Д: Литера-Д, 1992.

Пашин С.А. Судебная реформа и суд присяжных. - М. 1995.

Романовская О.В. Квалификационные коллегии судей и судебная реформа // Российская юстиция. 2009. № 11.

Судебная власть и правосудие в Российской Федерации. Курс лекций // Под ред. В.В. Ершова. М.: РАП, 2011.

Суд присяжных: квалификация преступлений и процедура рассмотрения дел: Научно-практическое пособие / Ю.И. Антонов, А.Я. Аснис, В.Б. Боровиков и др.; под ред. А.В. Галаховой. М.: НОРМА, 2006.

Судебная власть и правосудие в Российской Федерации. Курс лекций.// Под ред В.В. Ершова. М.: РАП, 2011. *

Татаринов С.А. Проблемы разграничения компетенции между Конституционным Судом Российской Федерации и судами общей и арбитражной юрисдикции в сфере осуществления нормоконтроля // Журнал конституционного правосудия. 2009. № 2.

Терехин В.А. Модернизация судоустройства и судебных инстанций как приоритетное направление судебно-правовой политики // Российская юстиция. 2010. № 5.

Хабриева Т.Я. Правовая охрана Конституции. Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1995 - 220 с.

Хабриева Т.Я. Толкование Конституции Российской Федерации: теория и практика. М.:Юрист, 1998 - 245 с.

Примечание: указанные* статьи имеются в наличии в читальном зале РАП.

1 1 Учебно-методический комплекс составлен с использованием Справочно-правовой системы КонсультантПлюс.

---------------

------------------------------------------------------------

---------------

------------------------------------------------------------

3

Показать полностью… https://vk.com/doc-57876017_362547287
457 Кб, 30 января 2015 в 14:36 - Россия, Москва, РГУП (бывш. РАП), 2015 г., doc
Рекомендуемые документы в приложении