Всё для Учёбы — студенческий файлообменник
1 монета
docx

Студенческий документ № 091429 из МЭГУ

Ст.371 Заведомо незаконные задержание, привод, арест или содержание под стражей

1. Согласно ст. 3 Конституции Украины человек, его

жизнь и здоровье, честь и достоинство, неприкосновенность

и безопасность признаются в Украине наивысшей социальной ценностью

Статья 29 Конституции Украины закрепляет право каждого гражданина на свободу и личную неприкосновенность. Никто не может быть арестован или находиться под стражей иначе как по мотивированному решению суда и только на основании и в порядке, установленным законом.

Объектом преступления признается нормальная деятельность органов дознания, предварительного следствия и прокуратуры. Дополнительным объектом является личные права и интересы отдельных граждан, а также их личная неприкосновенность.

2. Объективная сторона выражается в следующих действиях: в незаконном задержании, приводе, аресте или содержании под стражей. Задержание является процессуальным видом принуждения, который заключается в кратковременном лишении свободы (не более трех суток) лица, которое подозревается в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы.

Привод является процессуальной мерой, которая заключается в принудительном доставлении сотрудниками милиции обвиняемого, подозреваемого или свидетеля к лицам, осуществляющим предварительное расследование, или в суд, если они без уважительных причин не явились по вызову в указанные время и место. Порядок привода регламентируется ст. 106 УПК Украины.

Арест - это предупредительная мера, применяемая к

обвиняемому, подозреваемому в период проведения предварительного расследования в соответствии

УПК . Содержание под стражей применяется в неотложных случаях для предотвращения или пресечения преступлений. При этом уполномоченные на то органы могут применить содержание лица под стражей как временную предупредительную меру, обоснованность которой на протяжении семидесяти двух часов должна быть проверена судом или прокурором.

О предварительном заключении-. Задержание, привод, арест или содержание под стражей будут незаконными и в том случае, когда во время их осуществления будут иметь место нарушения процессуальных требований: арест без решения суда, задержание или привод без составления процессуальных документов и т.п.

Незаконность указанных мероприятий также может выразиться в отсутствии необходимых материальных оснований для их осуществления: в действиях задержанного или арестованного отсутствуют признаки состава преступления, нет никаких оснований полагать, что обвиняемый, в отношении которого принята мера пресечения в виде ареста, находясь на воле, скроется от суда и следствия или воспрепятствует установлению истины по уголовному делу, или продолжит свою преступную деятельность; лицо, в отношении которого осуществлен привод, не уклонялось от явки к следователю на допрос и т.п.

Преступление признается оконченным с момента совершения хотя бы одного из перечисленных в ст. 371 действий. Вынесение незаконного постановления на арест, задержание, содержание под стажей или привод может быть признан как приготовление к преступлению.

3. Субъективная сторона преступления характеризуется виной в форме прямого умысла, о чем говорит признак заведомости. Мотив и цель преступления на квалификацию не влияют. При неосторожной вине, если при этом причинен существенный ущерб, имеет место квалификация совершенного по ст. 367.

4. Субъектом преступления может быть работник органа дознания, следователь или прокурор. Судьи за такие действия несут ответственность по ст. 375, иные должностные лица - по ст. 365.

5. По ч. 3 ст 371 УК Украины уголовная ответственность наступает в случае причинения указанными в 1 и 2 частях настоящей статьи действиями тяжких последствий или совершение этих действий из корыстных побуждений или иной личной заинтересованности.

Под тяжкими последствиями понимается причинение в результате совершения рассматриваемых действий, серьезного вреда интересам правосудия, правам и интересам граждан (например, самоубийство или тяжелая болезнь потерпевшего и т.п.) О понятии -корыстный мотив- и -иная личная заинтересованность- - см. комментарии к ст. 364 УК Украины.

Ст.372 Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности

1. Объект преступления - нормальная деятельность

органов предварительного следствия или прокуратуры. Дополнительным объектом признаются личные права и интересы гражданина, его личная неприкосновенность.

2. Объективная сторона выражается в привлечении невиновного к уголовной ответственности. Состав преступления будет иметь место в случаях: а) отсутствия события преступления, за которое лицо привлекается к уголовной ответственности; б) отсутствия состава преступления в действиях лица, которое привлекается к уголовной ответственности; в) недоказанности участия лица в совершении преступления; г) совершения лицом менее тяжкого преступления, нежели то, за которое оно привлекается к уголовной ответственности; д) привлечения лица к ответственности за преступление, которое оно не совершило, наряду с привлечением за другое, которое оно совершило; е) установления факта невиновности лица после привлечения его к уголовной ответственности, без последующего закрытия уголовного дела и т.п.

Преступление признается оконченным с момента оглашения невиновному лицу постановления о привлечении его как обвиняемого за преступление, которого оно не совершало, независимо от дальнейшей судьбы уголовного дела.

3. Субъективная сторона преступления характеризуется виной в форме прямого умысла, так как законодатель указывает на заведомость привлечения к уголовной ответственности. Необходимым условием квалификации по данной статье является наличие у субъекта корыстного мотива (желание получить какое-либо материальное вознаграждение). Получение взятки квалифицируется по совокупности ст.ст. 372 и 368.

4. Субъектом преступления является лицо, осуществляющее предварительное следствие, или прокурор, осуществляющий надзор за расследованием уголовного дела.

5. Квалифицирующими признаками данного преступления являются: 1) обвинение в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления (понятие -тяжкое и особо тяжке преступление- см. комментарии к ст. 12) искусственное создание доказательств обвинения - обоснование предъявленного заведомо невиновному обвинения специально созданными доказательствами (фальсификация вещественных доказательств, документов, склонение эксперта к заведомо неправдивому заключению и т.п.).

Статья 373. Принуждение давать показания

1. Уголовно-процессуальное законодательство запрещает домогаться показаний обвиняемого и других участвующих в деле лиц путем насилия, угроз и иных незаконных мер (Статья 373 является уголовно-правовой гарантией соблюдения требований законности во время проведения допроса.

Потерпевшими от данного преступления следует признать таких участников уголовного процесса: свидетель, подозреваемый, обвиняемый, потерпевший, эксперт.

2. Объективная сторона преступления определяет характер действий (принуждение давать показания) и способ осуществления этого принуждения (путем незаконных действий). Принуждение давать показания - это требование от допрашиваемого лица желаемых показаний путем применения психического или физического насилия. Незаконными действиями по ч.1 ст. 373 признаются различные формы психического воздействия, выражающиеся в угрозах причинить какой-либо вред допрашиваемому лицу или его близким (например, разгласить позорящие сведения, избить, ухудшить условия содержания под стражей и т.п.). Незаконное воздействие может также выразиться в подкупе, обмане допрашиваемого лица, применении гипноза и т.п. Преступление, предусмотренное ст. 373, признается оконченным с момента применения незаконных действий, направленных на принуждение к даче показаний ( применение угрозы, принятие мер к обману или подкупа).

3. Субъективная сторона преступления характеризуется виной в форме прямого умысла.

4. Субъектом преступления может быть лицо производящее дознание, предварительное следствие, независимо от должности, которую оно занимает. Действия, указанные в ст. 373, если они совершены сотрудником правоохранительных органов не во время допроса или другого следственного действия, квалифицируются по ст. 365.

5. Квалифицирующими признаками данного преступления являются: 1) применение насилия; 2) издевательство над личностью потерпевшего. Насилие как средство принуждения к даче показаний

представляет собой физическое воздействие на допрашиваемого (нанесение побоев, причинение телесных повреждений). Нанесение тяжкого телесного повреждения, при таком насилии, следует квалифицировать по совокупности преступлений. Под издевательством над личностью следует понимать случаи особо унизительного обращения с допрашиваемым, глубокого унижения чувства, его собственного достоинства, глумления над ним и т.п.

Статья 374. Нарушение права на защиту

1. Согласно ст. 59 Конституции Украины каждый имеет право на правовую помощь. В предусмотренных законом случаях эта помощь предоставляется бесплатно. Каждый свободен в выборе защитника своих прав.Для обеспечения права на защиту от обвинения и предоставления правовой помощи при решении дел в судах и других государственных органах в Украине действует адвокатура.в качестве защитников подозреваемых, обвиняемых и подсудимых допускаются не только лица, имеющие свидетельство о праве

на занятие адвокатской деятельностью, но и другие специалисты в области права, имеющие по закону право на предоставление правовой помощи лично или по поручению юридического лица. С согласия подсудимого допускаются близкие родственники, опекуны или попечители. Защитник допускается к участию в деле с момента предъявления обвинения, а в случае задержания лица, подозреваемого в совершении преступления, или применения меры пресечения в виде взятия под стражу, - с момента оглашения ему протокола о задержании или постановления о применении меры пресечения, но не позднее двадцати четырех часов с момента задержания. Объектом данного преступления признается нормальная, основанная на строгом соблюдении действующего законодательства, деятельность организаций по предоставлению правовой помощи гражданам, а также законные права и свободы граждан.

2. Объективная сторона преступления по ч. 1 характеризуется недопущением или несвоевременным предоставлением защитника подозреваемому, обвиняемому или подсудимому.

Под недопущением защитника к участию в выполнении своих обязанностей понимается противоправное действие или бездействие виновного, препятствующее защитнику вообще приступить к выполнению своих профессиональных обязанностей по защите прав подозреваемого, обвиняемого или подсудимого.Под несвоевременным предоставлением защитника понимается деяние виновного, препятствующее защитнику вступить в юридический процесс вопреки установленным процессуальным срокам, например с момента предъявления обвинения или с момента оглашения протокола о задержании или о применении меры пресечения, но не позднее 24 часов с момента задержания.

Под грубым нарушением права на защиту понимаются действия виновного, которые явно (очевидно) нарушают права и обязанности защитника по оказанию необходимой юридической помощи подозреваемому, обвиняемому и подсудимому, например нарушение права защитника до первого допроса подозреваемого или обвиняемого иметь с ним свидание с глазу на глаз, а после первого допроса - без ограничения их количества и продолжительности; присутствовать при допросах подозреваемого или обвиняемого, а также при производстве других следственных действий и т.п. Преступление признается оконченным с момента совершения какого-либо деяния, указанного в данной статье.

3. Субъективная сторона преступления характеризуется умышленной формой вины.

4. Субъектом рассматриваемого преступления может

быть лицо, производящее дознание, следователь, прокурор или судья.

Под предварительным сговором группы лиц понимается совершение данного преступления двумя и более лицами, которые до совершения преступления договорились

совершить его совместно.О понятии -тяжкие последствия- - см. примечание к ст. 364 УК.

Статья 375. Постановление судьей (судьями) заведомо неправосудного приговора, решения, определения или постановления

1. Основным непосредственным объектом преступления является установленный порядок реализации конституционных принципов судопроизводства. Дополнительным факультативным объектом могут выступать жизни или здоровья потерпевшего, его свобода и неприкосновенность, имущественные блага или другие права и законные интересы.

2. Предметом преступления является приговор, решение, определение или постановление, что принимается судьей (судьями). Об их понятия см. комментарий к ст. 382.

3. Объективная сторона преступления заключается в вынесении судьей (судьями) заведомо неправосудного судебного решения.

Неправосудным есть судебное решение, в котором заведомо неправильно применены нормы материального права, которое принято с грубым нарушением норм процессуального права, или в котором заведомо являются несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Преступление считается оконченным с момента вынесения судьей (судьями) судебного решения.

4. Субъектом преступления могут быть только судьи, которые единолично или в коллегиальном составе рассматривают дела в судах первой инстанции, апелляционных или судах кассационной инстанции.

5. Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом.

6. Квалифицирующими признаками преступления (ч. 2 ст. 375) являются: 1) причинение тяжких последствий; 2) совершение его из корыстных побуждений или в других личных интересах.

К тяжким последствиям можно отнести осуждения потерпевшего к лишению свободы, его самоубийство или покушение на него, тяжелое заболевание и т.д. О понятии корыстного мотива или других личных интересов см. комментарий к статьям 115 и 148.

Статья 376. Вмешательство в деятельность судебных органов

1. Объектом преступления являются интересы правосудия в части реализации конституционного принципа независимости судей при осуществлении правосудия.

2. Потерпевшим от преступления является судья. О понятии судьи см. комментарий к ст. 377.

3. Объективная сторона преступления заключается во вмешательстве в деятельность судьи.

Под таким вмешательством понимается влияние в любой форме на судью с целью воспрепятствовать исполнению им своих служебных обязанностей или добиться вынесения неправосудного решения. До конкретных форм воздействия можно отнести: указание, угрозы, подкуп, критику судьи в средствах массовой информации к решению конкретного дела в связи с его рассмотрением, проведение пикетов и т.д. Влияние на судью может осуществляться и через третьих лиц - близких родственников, коллег по работе и т.д. В случаях, когда формой воздействия на судью есть угроза или насилие, совершенное при наличии оснований, подлежит квалификации по совокупности преступлений, предусмотренных статьями 376 и 377.

Преступление считается оконченным с момента совершения влияния на судью, независимо от того, удалось ли винном помешать судьи при исполнении им служебных обязанностей или добиться вынесения неправосудного решения.

4. Субъект преступления общий.

5. Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Обязательным признаком субъективной стороны преступления является цель - помешать выполнению судьей служебных обязанностей или добиться вынесения неправосудного решения.

6. Квалифицирующими признаками преступления является вмешательство в деятельность судьи, которое: 1) помешало предотвращению преступления или задержанию лица, его совершившего; 2) совершено лицом с использованием своего служебного положения.

Влияние на судью, который стал препятствием предотвращению преступления или задержанию лица, его совершившего, образует квалифицирующий признак только в случае, когда осуществление влияния на судью непосредственно привело к указанным последствиям. Вмешательство в деятельность судьи, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, - это злоупотребление служебным лицом своими полномочиями в целях влияния на судью с целью воспрепятствовать выполнению им служебных обязанностей или добиться вынесения неправосудного решения.

Статья 377. Угроза или насилие в отношении судьи, народного заседателя или присяжного

1. Основным непосредственным объектом преступления является установленный законом порядок осуществления правосудия в части деятельности судьи, народного заседателя или присяжного. Дополнительным обязательным его объектом, в зависимости от конкретной формы преступления, выступает психическая и физическая неприкосновенность личности или ее здоровья.

2. Потерпевшими от преступления могут быть: 1) судья; 2) народный заседатель; 3) присяжный; 4) их близкие родственники.

Под судьей в ст. 377 понимается профессиональный судья, который является должностным лицом и в конституционном порядке наделен полномочиями осуществлять правосудие в Конституционном Суде Украины или любом суде общей юрисдикции (местном, апелляционном, высшем специализированном, Верховном Суде Украины). Профессиональными судьями являются граждане, которые в соответствии с Конституцией Украины назначены или избраны судьями и занимают штатную судейскую должность в одном из указанных судов. Понятием судья охватываются также председатели и заместители указанных судов. В то же время в данном случае не охватываются этим понятием народный заседатель и присяжный, которые в случае, когда они принимают участие в рассмотрении дела, является также судьями.

Народными заседателями являются граждане Украины, которые в случаях, установленных процессуальным законом, решают в составе суда дела вместе с профессиональными судьями, обеспечивая в соответствии с Конституцией Украины непосредственное участие народа в осуществлении правосудия.

Присяжными признаются граждане Украины, которые в случаях, предусмотренных процессуальным законом, привлекаются к осуществлению правосудия, обеспечивая в соответствии с Конституцией Украины непосредственное участие народа в осуществлении правосудия.

Порядок избрания (назначения) народных заседателей и присяжных определяется законом.

Понятие о близких родственников см. комментарий к ст. 115. Для квалификации посягательство по ст. 377 не требуется, чтобы на момент его совершения судья обязательно находился на должности судьи, а народный заседатель и присяжный были вовлечены в осуществление правосудия.

3. Объективная сторона преступления заключается в совершении общественно опасных действий или бездеятельности и может выражаться в:1) угрозе убийством, насилием или уничтожением или повреждением имущества в отношении судьи, народного или присяжного заседателя, а также в отношении их близких родственников (ч. 1 ст. 377); 2) умышленном причинении этим лицам побоев, легких или средней тяжести телесных повреждений (ч. 2 ст. 377); 3) умышленном причинении тем самым лицам тяжкого телесного повреждения (ч. 3 ст. 377).

Все эти деяния совершаются в связи с деятельностью указанных лиц, связанной с осуществлением правосудия. Такой деятельностью прежде всего следует признавать деятельность судьи, народного заседателя или присяжного, которая, собственно, и составляет содержание осуществления правосудия, а именно реализацию в установленном законом порядке своих полномочий по подготовке к рассмотрению, рассмотрения судебного дела, вынесения в ней решения и его исполнения. Деятельностью, связанной с осуществлением правосудия, следует признавать и любую другую служебную деятельность судьи, которая хоть и косвенно, но имеет отношение к осуществлению правосудия.

Угроза или насилие в отношении судьи, народного или присяжного заседателя, а также в отношении их близких родственников, совершенные не в связи с деятельностью, связанной с осуществлением правосудия, образуют состав преступления против здоровья человека и требуют квалификации по соответствующим статьям Особенной части УК.

Угроза повреждением имущества предусматривает запугивания потерпевшего ухудшением качества, уменьшением ценности вещи или доведение вещи на некоторое время в непригодное, за ее целевым назначением, состояние. Угроза уничтожением имущества полностью охватывается составом преступления, предусмотренного ст. 377, и дополнительной квалификации по ст. 195 не нуждается. Угроза убийством требует самостоятельной квалификации по ч. 2 ст. 129) только в случае, когда она совершается членом организованной группы. Во всех других случаях ее совершения в отношении судьи, народного или присяжного заседателя, а также их близких родственников она подлежит квалификации только по ч. 1 ст. 377.

Угроза убийством, насилием или уничтожением или повреждением имущества в отношении судьи, народного заседателя или присяжного, а равно в отношении их близких родственников в связи с их деятельностью, связанной с осуществлением ими правосудия, если она сопряжена с грубым нарушением общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу и сопровождается особой дерзостью или исключительным цинизмом, должна квалифицироваться по совокупности преступлений - по ч. 1 ст. 377 и соответствующей части ст. 296.

Причинения судье или народному заседателю присяжному, а также их близким родственникам в связи с деятельностью, связанной с осуществлением правосудия, побоев (в т. ч. таких, носящие характер истязания, совершенных группой лиц, или с целью запугивания потерпевшего или его близких), легких, средней тяжести, а также тяжких телесных повреждений полностью охватывается, соответственно, частями 2 и 3 ст. 377 и дополнительной квалификации по статьям 126, 125, 122 и 121 не нуждается. Это не касается умышленного тяжкого телесного повреждения, что совершенное при отягчающих это преступление обстоятельств, которое следует квалифицировать по ч. 3 ст. 377 и ч. 2 ст. 121.

Посягательство на жизнь судьи, народного заседателя или присяжного или их близких родственников в связи с их деятельностью, связанной с осуществлением правосудия, квалифицируется по ст. 379, а посягательство на жизнь определенной категории судей при определенных обстоятельствах - по ст. 112.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 377, считается оконченным с момента высказывания угрозы и восприятие ее потерпевшим, а преступления, предусмотренные частями 2 (за исключением побоев) и 3 настоящей статьи, - с момента причинения соответствующих телесных повреждений. Совершение насильственных действий в виде побоев (ч. 2 ст. 377) является оконченным с момента их задачи.

4. Субъектом преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 377, а также умышленного причинения потерпевшему побоев и легких телесных повреждений (ч. 2 ст. 377) может быть вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста, а субъектом умышленного причинения средней тяжести (ч. 2 ст. 377) и тяжкого телесного повреждения (ч. 3 ст. 377) - 14-летнего возраста.

5. Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Обязательным признаком умысла виновного является осознание им социального статуса потерпевшего, а также связи его действий с деятельностью потерпевшего, связанной с осуществления им или его близким родственником правосудия. Мотивами совершения преступления могут быть только два: желание прекратить определенные действия судьи, народного заседателя или присяжного или месть за их деятельность. Если описанные в этой статье действия были формой вмешательства в деятельность судьи и делались с целью воспрепятствовать выполнению им служебных обязанностей или добиться вынесения неправосудного решения, содеянное образует совокупность преступлений и требует квалификации по соответствующим частям статьями и 376, 377.

Статья 378. Умышленное уничтожение или повреждение имущества судьи, народного заседателя или присяжного

1. Основным непосредственным объектом преступления является установленный законом порядок осуществления правосудия, который обеспечивает независимость судей, а также их безопасность. Дополнительным обязательным его объектом выступает право собственности, а дополнительным факультативным - здоровье, жизнь лица, общественный порядок, общественная безопасность.

2. Предметом преступления может быть имущество (движимое и недвижимое), которое принадлежит по праву частной собственности судьи, народному заседателю, присяжному или их близким родственникам.

3. Потерпевшими от преступления могут быть: 1) судья; 2) народный заседатель; 3) присяжный; 4) близкие родственники перечисленных лиц. О понятии судьи, народного заседателя, присяжного см. комментарий к ст. 377, а о понятии близких родственников - комментарий к ст. 115.

4. С объективной стороны преступление может виразитись в форме: 1) уничтожение или 2) повреждение имущества указанных выше лиц. О понятии уничтожение или повреждение имущества см. комментарий к ст. 194.

В отличие от общего состава умышленного уничтожения или повреждения имущества (ст. 194), рассматриваемый состав преступления не предусматривает в качестве обязательного признак его объективной стороны причинения умышленным уничтожением или повреждением имущества судьи, народного заседателя, присяжного или их близких родственников большого вреда. Однако это не означает, что любое умышленное уничтожение или повреждение имущества указанных лиц должно признаваться преступлением и квалифицироваться по ст. 378. Уничтожение малоценного имущества или незначительное повреждение имущества без квалифицирующих признаков, предусмотренных ч. 2 ст. 378, в силу малозначительности не представляет общественной опасности и согласно ч. 2 ст. 11 не должно признаваться преступлением.

Если умышленное уничтожение или повреждение имущества судьи, народного заседателя, присяжного или их близких родственников соединенные с применением к ним угрозы или насилия или посягательством на их жизнь, содеянное следует квалифицировать по совокупности преступлений - по частям 1 или 2 ст. 378 и частями 1, 2 или 3 ст. 377 или ст. 379.

Преступление считается оконченным с момента уничтожения или повреждения указанного в ст. 378 имущества.

5. Субъектом преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 378, может быть вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста, предусмотренного ч. 2 ст. 378 - 14-летнего возраста.

6. Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Обязательным признаком умысла виновного является осознание им: 1) факта принадлежности уничтожаемого или пошкоджуваного имущества судьи, народному заседателю, присяжному или их близким родственникам; 2) того, что такое уничтожение или повреждение осуществляется в связи с деятельностью судьи, народного заседателя или присяжного, связанной с осуществлением правосудия. Мотивом преступления выступают месть за деятельность судьи, народного заседателя или присяжного или же запугивания этих лиц.

Если умышленное уничтожение или повреждение указанного в ч. 1 ст. 378 имущества было совершено с целью помешать исполнению судьей служебных обязанностей или добиться вынесения неправосудного решения, содеянное следует квалифицировать по совокупности преступлений - по соответствующим частям статьями 378 и 376.

В отношении таких последствий, как гибель людей или другие тяжелые последствия, отношение виновного лица характеризуется неосторожной формой вины. О содержании такого отношения и особенности квалификации содеянного, которые оно оговаривает, см. комментарий к ст. 194.

7. Квалифицирующими признаками преступления закон признает совершение его: 1) путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом; 2) причинение им гибели людей или других тяжелых последствий.

О понятии поджога, взрыва, другого загальнонебезпечного способа, а также гибели людей см. комментарий к статьям 113 и 194. При этом гибель людей предусматривает гибель двух или более лиц. Иные тяжкие последствия является оценочной признаку. Особенностью иных тяжких последствий, в составе рассматриваемого преступления является то, что их содержанием охватывается также причинение имущественного ущерба в особо крупных размерах, тогда как в составе преступления, предусмотренного ст. 194, такая жаль образует отдельную квалифицирующий признак.

Статья 379. Посягательство на жизнь судьи, народного заседателя или присяжного в связи с их деятельностью, связанной с осуществлением правосудия

1. Основным непосредственным объектом преступления является установленный законом порядок осуществления правосудия в части деятельности судьи, народного заседателя или присяжного. Дополнительным обязательным его объектом выступает жизни лица.

2. Потерпевшими от преступления могут быть: 1) судья; 2) народный заседатель; 3) присяжный; 4) их близкие родственники. О понятии судьи, народного заседателя, присяжного см. комментарий к ст. 377, а о понятии близких родственников - комментарий к ст. 115. Посягательство на Голову или судью Конституционного Суда Украины и Верховного Суда Украины, высших специализированных судов Украины в связи с их государственной деятельностью следует квалифицировать по ст. 112.

3. Объективная сторона преступления выражается в посягательстве на жизнь указанного потерпевшего и может выражаться в: 1) его умышленном убийстве; 2) покушении на его убийство.

Убийство или покушение на убийство судьи, народного заседателя или присяжного или их близких родственников в связи с их деятельностью, связанной с осуществлением правосудия, квалифицируется только по ст. 379. Вместе с тем, когда преднамеренное убийство указанных лиц или покушение на него совершенные других отягчающих обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 115, действия виновного лица дополнительно квалифицируются и за соответствующими пунктами данной статьи.

Это преступление считается законченным: в первой его форме - с момента наступления смерти потерпевшего; во второй форме - с момента совершения действий, которые образуют покушении на его убийство.

4. Субъектом преступления является вменяемое лицо, достигшее 14-летнего возраста.

5. Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. При этом интеллектуальным моментом умысла имеет, в частности, охватываться специфический социальный статус потерпевшего (то, что он является судьей, народным заседателем или присяжным или близким родственником одного из этих лиц).

Обязательным признаком субъективной стороны убийства или покушения на убийство судьи, народного заседателя или присяжного или их близких родственников есть мотив. Такого рода посягательства осуществляется в связи с деятельностью судьи, народного заседателя или присяжного, связанной с осуществлением правосудия (о ее понятия см. комментарий к ст. 377). Если такая связь отсутствует, а убийство или покушение на убийство таких лиц совершено по другим мотивам (из ревности, хулиганских побуждений мести на бытовой почве и т.д.), действия виновного следует квалифицировать по соответствующей части (соответствующим пунктом ч. 2) ст. 115, а в определенных случаях по ст. 112 (если имел место покушение на убийство - еще и по соответствующей части ст. 15).

Статья 380. Непринятие мер безопасности в отношении лиц, взятых под защиту

1. Общественная опасность этого преступления заключается в том, что непринятие мер безопасности в отношении лиц, взятых под защиту, препятствует эффективному осуществлению правосудия, ставит в опасность жизнь и здоровье работников суда, правоохранительных органов и лиц, участвующих в уголовном судопроизводстве, членов их семей и их близких родственников.

2. Основным непосредственным объектом преступления является интересы правосудия в части обеспечения безопасности работников суда, правоохранительных органов и лиц, участвующих в уголовном судопроизводстве, членов их семей и их близких родственников, а также нормальная деятельность указанных органов. Его дополнительным обязательным объектом может быть жизнь, здоровье, имущественные блага или другие права и законные интересы указанных лиц.

3. Потерпевшими от этого преступления выступают работники суда, правоохранительных органов или лица, участвующие в уголовном судопроизводстве, члены их семей и их близкие родственники.

К работников суда принадлежат не только судьи, но и другие работники: помощники председателей судов, помощники судей, судебные секретари, работники аппарата судов. О понятии работников правоохранительных органов см. комментарий к ст. 342, а о понятии близких родственников - комментарий к ст. 115. Членами семьи являются лица, совместно проживающие и ведущие совместное хозяйство. К членам семьи, кроме близких родственников, могут принадлежать и лица, которые находятся на воспитании или содержании потерпевшего. До лиц, участвующих в уголовном судопроизводстве, относятся лица, перечисленные в Уголовно-процессуальном кодексе Украины от 28 декабря 1960 г. и Законе Украины "Об обеспечении безопасности лиц, участвующих в уголовном судопроизводстве".

4. Объективная сторона преступления заключается в: 1) непринятии или 2) несвоевременном принятии, или 3) принятии недостаточно обоснованных решений; 4) неосуществлении или 5) несвоевременном принятии достаточных мер для безопасности работников суда, правоохранительных органов или лиц, участвующих в уголовном судопроизводстве, членов их семей и их близких родственников.

Речь идет о неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обеспечению безопасности в отношении лиц, взятых под защиту. Виды специальных мер обеспечения безопасности работников суда и правоохранительных органов и их близких родственников, а также лиц, участвующих в уголовном судопроизводстве, основания и поводы для принятия мер обеспечения безопасности, порядок принятия решения об их применении, а также обязанности по выполнению решений об обеспечении безопасности, предусмотренные Уголовно-процессуальным кодексом Украины от 28 декабря 1960 г. и специальными законами.

Такие действия образуют состав рассматриваемого преступления при условии, что они привели к причинению тяжких последствий. К тяжелым последствиям могут быть отнесены гибели лица, взятого под защиту или которая должна быть взята под защиту, причинение такому лицу тяжких или средней тяжести телесных повреждений, причинение крупного имущественного ущерба и т.д.

5. Субъект преступления специальный. Им может быть только должностное лицо органа, на который возложены функции обеспечения безопасности работников суда, правоохранительных органов или лиц, участвующих в уголовном судопроизводстве, членов их семей и близких родственников.

6. Субъективная сторона преступления характеризуется неосторожностью в виде преступной самонадеянности или преступной небрежности.

Стаття 381. Розголошення відомостей про заходи безпеки щодо особи, взятої під захист

1. Основным непосредственным объектом преступления является интересы правосудия в части обеспечения безопасности лиц, взятых под защиту, и надлежащее осуществление правосудия. Дополнительным обязательным его объектом является здоровья лица, а дополнительным факультативным объектом могут быть жизнь лица, имущественные или иные блага.

2. Предметом преступления являются сведения о мерах безопасности в отношении лица, взятого под защиту. Это может быть информация о личную охрану, охрану жилья и имущества лица, взятого под защиту, об изменении места работы или учебы, о переселении в другое место жительства, об изменении фамилии или иных конфиденциальных сведений об этом лице.

Закон предусматривает обеспечение конфиденциальности сведений о лицах, взятых под защиту.

3. Потерпевшими от преступления могут быть лицо, взята под защиту (о понятии таких лиц см. комментарий к ст. 380), а также другие лица (в том числе лица, которые осуществляют соответствующие меры защиты).

4. Объективная сторона преступления характеризуется: 1) действием - разглашением указанных выше сведений; 2) последствиями в виде причинения вреда здоровью лица, взятого под защиту (ч. 1 ст. 381), ее смертью или другими тяжелыми последствиями (ч. 2 ст. 381); 3) причиновим связью между указанным деянием и последствиями.

О понятии разглашение см. комментарий к ст. 328. Вред здоровью предполагает нанесение потерпевшему телесных повреждений, причинения иного физического вреда.

5. Субъект преступления специальный. Им может быть: 1) должностное лицо, которым принято решение о мерах безопасности; 2) лицо, осуществляющее эти меры; 3) должностное лицо, которому указанные решения стали известны в связи с его служебным положением; 4) лицо, взята под защиту.

6. Субъективная сторона преступления характеризуется неосторожностью.

7. Квалифицирующими признаками преступления (ч. 2 ст. 381) является причинение им: 1) смерти лица, взятого под защиту; 2) иных тяжких последствий.

Иными тяжкими последствиями следует признавать причинение потерпевшему тяжких телесных повреждений, его похищение и длительное лишение свободы, причинение крупного материального ущерба.

Статья 382. Невыполнение судебного решения

1. Судебные приговоры, решения, определения или постановления, которые были приняты в установленном законом порядке и вступили в законную силу,обязательны для исполнения всеми должностными лицами и отдельными гражданами. Под должностными лицами, обязанными выполнять судебные решения или содействовать их выполнению, следует понимать руководителей и других работников органов и учреждений внутренних дел, судебных исполнителей, руководителей и иных должностных лиц различных предприятий, учреждений и организаций.

2. Под невыполнением какого-либо судебного решения, которое непосредственно было предложено исполнить

данному должностному лицу, или препятствие им выполнению такого решения, образует состав рассматриваемого

преступления. Невыполнение судебного решения может совершаться как путем действия, так и путем бездействия (например, должностное лицо, получившее приговор, по которому подчиненный ему работник лишен права занимать определенную должность, не выполняет никаких действий по исполнению приговора). Данное преступление также может выражаться в активных действиях (например, в приведенном выше случае должностное лицо с целью невыполнения приговора суда формально издает распоряжение о перемещении работника, в отношении которого вынесен приговор, на другое предприятие, тем самым вводит суд в заблуждение). Ответственность за данное преступление наступает как за невыполнение итогового судебного документа по конкретному делу, так и по другому, принятому во время рассмотрения дела (например, руководство отдела внутренних дел не выполняет постановления суда о приводе подсудимого в суд). Неисполнение запроса суда, совершенного

за пределами судебного процесса, не влечет ответственности по данному составу.

Препятствие выполнению судебного решения может иметь место в том случае, когда должностное лицо, используя свое положение, мешает лицам, исполняющим судебное решение, совершать это. Такие действия могут сопровождаться совершением других преступлений (например, нанесением легких телесных повреждений судебному исполнителю при исполнении им судебного решения; подобные действия должны квалифицироваться по совокупности ст. 382 и ч. 2 ст. 350).

Преступление может приобрести длящийся характер с момента невыполнения судебного решения должностным лицом. Такое состояние может длиться до того момента, пока судебное решение не будет выполняться должностным лицом или это осуществит другое лицо, либо

то лицо, в отношении которого принято такое судебное

решение. 3. Субъективная сторона преступления характеризуется виной в форме прямого умысла. Виновный, которому в связи со служебным положением необходимо исполнить судебное решение, сознает характер своих обязанностей, но не выполняет этого решения при наличии возможности выполнить его или препятствует такому исполнению. Мотивы преступления на квалификацию не влияют. Невыполнение судебного решения по неосторожности, при наличии для этого необходимых оснований, может квалифицироваться по ст. 367. 4. Субъектом преступления может быть должностное лицо, которое в виду своих полномочий, обязано выполнить судебное решение.

Статья 383. Заведомо ложное сообщение о совершении преступления

1. Объектом преступления являются интересы правосудия в части обеспечения процессуального порядка получения доказательств по уголовному делу.

2. Объективная сторона преступления заключается в заведомо ложном сообщении суду, прокурору, следователю или органу дознания о совершении преступления.

Сообщение может быть осуществлено в различных формах: письменно, устно, за подписью лица, которая его сделала, или без такового (анонимным). Ложным такое сообщение, когда оно касается преступления, которого на самом деле не было, или когда в нем содержится информация о совершении преступления лицом, которое на самом деле его заведомо для виновного не совершала, или о совершении лицом более тяжкого преступления, чем то, что она на самом деле совершила. Неправдивость сообщение должно касаться только фактических обстоятельств совершения преступления, а не его юридической оценки. Ведь, если в сообщении будут поданы правдивые факты относительно совершенного преступления, но им будет дана неправильная юридическая оценка, то не будет и соответственно заведомо ложное сообщение о совершении преступления.

Преступление считается оконченным с момента поступления ложного сообщения до суда, прокурора, следователя или органа дознания.

3. Субъект преступления общий.

4. Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом.

5. Квалифицирующими признаками преступления является сочетание его: 1) с обвинением лица в тяжком или особо тяжком преступлении; 2) с искусственным созданием доказательств обвинения, а также 3) совершение его из корыстных побуждений.

Об понятие тяжкого и особо тяжкого преступления см. ст. 12 и комментарий к ней, а о понятии корыстного мотива - комментарий к ст. 115. Под искусственным созданием доказательств обвинения понимается подделка документов, которые являются доказательствами в уголовном деле, изготовление фальшивых вещественных доказательств, имитация фактических данных, которых на самом деле нет (например, подготовка подставных свидетелей) и т.д.

Статья 384. Заведомо ложное показание

1. Объектом преступления являются интересы правосудия в части обеспечения процессуального порядка получения доказательств по уголовному делу.

2. Объективная сторона преступления заключается в:

1) заведомо ложном показании свидетеля или потерпевшего;

2) заведомо ложном заключения эксперта;

3) заведомо неправильном переводе.

Обязательными признаками объективной стороны преступления является обстановка и время его совершения. Указанные действия могут совершаться только во время проведения дознания, досудебного следствия, осуществлении исполнительного производства или проведения расследования временной следственной или временной специальной комиссией Верховной Рады Украины или в суде.

Показания - это сведения о фактах, подлежащих установлению по уголовному или гражданскому делу и имеют важное значение для правильного разрешения дела. Ложными есть показания, в которых полностью или частично искаженные факты, имеющие значение для правильного разрешения дела. Однако, если свидетель или потерпевший, давая показания, сообщил заведомо ложные факты о совершенном другое преступление, то в его действиях будет состав преступления, предусмотренный ст. 383, 384. Заведомо ложные показания образуют состав этого преступления, если они даны уполномоченному на то лицу, в установленном законом порядке и должным образом процессуально оформлены.

Заключение эксперта - это документ, составленный в результате исследования экспертом, которому в предусмотренном процессуальным законодательством порядке было поручено провести экспертизу и дать ответы на поставленные перед ним вопросы. Ложным является заключение эксперта, в котором неправильно изложены или искаженные факты сделана ли заведомо неверная оценка.

Неправильный перевод заключается в искажении смысла устной или письменной речи при переводе с одного языка на другой документов, показаний, речей, реплик участников процесса. Неправильный перевод будет иметь место и при замалчивании переводчиком при осуществлении перевода важных фактических обстоятельств дела.

Преступление считается оконченным с момента совершения указанных действий.

3. Субъект преступления специальный. Им может быть вменяемое лицо, которое к моменту совершения преступления достигла 16-летнего возраста и дает показания как свидетель или потерпевший в деле, предназначена экспертом или привлечена как переводчик.

4. Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом.

5. Квалифицирующие признаки этого преступления (ч. 2 ст. 384) по своему содержанию полностью аналогичны кваліфікуючим признакам преступления, предусмотренного ст. 383.

Статья 385. Отказ свидетеля от дачи показаний либо отказ эксперта или переводчика от исполнения возложенных на них обязанностей

1. Объектом преступления являются интересы правосудия в части обеспечения процессуального порядка получения доказательств по уголовному делу.

2. Объективная сторона преступления заключается в отказе свидетеля от дачи показаний или отказе эксперта или переводчика без уважительных причин от выполнения возложенных на них обязанностей.

Отказ предусматривает открытое проявление нежелания давать показания свидетеля, эксперта или переводчика - выполнять возложенные на них обязанности при отсутствии уважительных причин. Формы отказа могут быть разными - устная, письменная и т.д. Отказ свидетеля от дачи показаний либо отказ эксперта или переводчика без уважительных причин от выполнения возложенных на них обязанностей может быть как полная, так и частичная. Отказ свидетеля от дачи показаний должна быть незаконной. Поэтому уголовная ответственность исключается при наличии законного основания для такого отказа (например, отказ адвоката давать показания об обстоятельствах дела, которые стали ему известны в связи с исполнением своих профессиональных обязанностей) или уважительной причины для эксперта (например, неразглашение сведений, составляющих государственную тайну).

Злостное уклонение свидетеля, эксперта или переводчика от явления в суд, органы досудебного следствия и органы дознания, которое не имеет целью отказаться от исполнения юридической обязанности относительно дачи показаний или выполнение обязанностей эксперта или переводчика, не образует состава этого преступления и влечет административную ответственность по статьям 1853 и 1854 Кодекса Украины об административных правонарушениях от 7 декабря 1984 г.

Преступление считается оконченным с момента доведения отказа до сведения суда, органов досудебного следствия, органов, осуществляющих исполнительное производство, временной следственной или временной специальной комиссии Верховной Рады Украины или дознания.

3. Субъект преступления специальный. Им могут быть только свидетель, эксперт или переводчик.

4. Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом.

5. Согласно ч. 2 ст. 385 лицо не подлежит уголовной ответственности за отказ давать показания во время производства дознания, досудебного следствия или в суде по: 1); 2) членов своей семьи; 3) своих близких родственников.Об понятие членов семьи и близких родственников см. комментарий к статьям 115 и 380.

Статья 386. Воспрепятствование явке свидетеля, потерпевшего, эксперта, принуждение их к отказу от дачи показаний или заключения

1. Основным непосредственным объектом преступления является установленный законом порядок осуществления правосудия, деятельности органов досудебного следствия и дознания, временных следственных и временных специальных комиссиях Верховной Рады Украины, который обеспечивает всестороннее, полное и беспристрастное расследование и судебное рассмотрение соответствующих дел, а также права указанных в ст. 388 лиц как субъектов уголовного, гражданского, административного или хозяйственного процесса или парламентского расследования, а дополнительным - психическая неприкосновенность личности.

2. Потерпевшими от этого преступления могут быть: 1) свидетель; 2) потерпевший; 3) эксперт.

Как свидетель может быть вызвано любое лицо, о которой есть данные, что ей известны какие-либо обстоятельства, подлежащие установлению по данному делу. Так, по уголовному делу свидетель может быть допрошен об обстоятельствах, подлежащих установлению по данному делу, в т. ч. об факты, характеризующие личность обвиняемого или подозреваемого, и его взаимоотношения с ними.

Потерпевшим признается лицо, которому правонарушением (преступлением или административным правонарушением) причинен моральный, физический или имущественный вред.

Экспертом признается лицо, которое имеет необходимые научные, технические или другие специальные знания для дачи заключения по исследуемым в деле вопросов и предназначена в установленном законом порядке для проведения экспертного исследования и дачи экспертного заключения.

3. Объективная сторона преступления характеризуется совершением общественно опасных действий в форме:

1) препятствования появлению свидетеля, потерпевшего или эксперта в суд, органы досудебного следствия, временных следственных и временных специальных комиссиях Верховной Рады Украины или дознания;

2) принуждение указанных лиц к отказу от дачи показаний или заключения;

3) принуждение их к даче заведомо ложных показаний или заключения;

4) подкуп свидетеля, потерпевшего или эксперта;

5) угрозы совершить убийство, насилие, уничтожение имущества свидетеля, потерпевшего или эксперта или их близких родственников или разглашать сведения, что их позорят.

Под воспрепятствованием в ст. 386 понимается создание каких-либо преград, которые делают невозможным или существенно осложняют явления свидетеля, потерпевшего или эксперта в суд, органы досудебного следствия, временных следственных и временных специальных комиссиях Верховной Рады Украины или дознания.

Органами дознания являются: милиция; капитаны морских судов, находящихся в дальнем плавании, а также в определенных уголовно-процессуальным законодательством делам: налоговая милиция; органы безопасности; командиры воинских частей, соединений, начальники военных учреждений; начальники органов управления Военной службы правопорядка в Вооруженных Силах Украины и их заместители по вопросам производства дознания; командиры кораблей; таможенные органы; начальники исправительно-трудовых учреждений, следственных изоляторов и воспитательно-трудовых профилакториев; органы государственного пожарного надзора; органы пограничной службы.

Принуждение как признак преступления, предусмотренного ст. 386, - это склонение потерпевшего вопреки его воле к отказу от дачи показаний или заключения либо к даче заведомо ложных показаний или заключения. Под показаниями понимаются любые показания потерпевшего по делу, в котором его вызвано (приглашен) в указанных в ст. 386 органов.

Воспрепятствование может быть совершено в любой способ - путем применения насилия, угроз, иным образом. Способом принуждения закон называет угрозу, содержанием которой могут быть: а) убийство; б) насилие; в) уничтожение имущества; г) разглашение сведений, порочащих свидетеля, потерпевшего, эксперта или их близких родственников. Такая же угроза выступает способом совершения этого преступления в пятой его форме, с тем лишь отличием, что она совершается из мести за ранее данный свидетелем, потерпевшим или экспертом показания или заключения.

Под угрозой насилием в составе этого преступления понимается запугивания потерпевшего применением к нему или его близких родственников любого вида физического насилия (опасного для жизни или здоровья лица или такого, что не является опасным для жизни или здоровья лица), а также совершение иных действий насильственного характера (в частности, незаконного лишения свободы, изнасилования, насильственное удовлетворение половой страсти неестественным способом).

Угроза повреждения имущества свидетеля, потерпевшего, эксперта или их близких родственников не является признаком объективной стороны этого преступления, а поэтому применение ее лицом препятствовании появлению свидетеля, потерпевшего, эксперта в указанных выше органов или принуждении их к отказу от дачи показаний или заключения, а также к даче заведомо ложных показаний или заключения не образует состава преступления, предусмотренного ст. 386.

Это преступление считается законченным при совершении его: в первой, второй и третий формах - с момента совершения действий, которые создают препятствия или принуждение, независимо от того, удалось ли винном фактически помешать пострадавшему появиться до определенных в ст. 386 органов или заставить отказаться от дачи нужных для него показаний или заключения либо дать заведомо ложные показания или заключения; в четвертой - с момента предоставления материального вознаграждения или обещания ее предоставить; в пятой форме - с момента высказывания соответствующей угрозы и восприятия ее пострадавшим.

4. Субъект преступления общий. Совершение его должностным лицом с использованием служебного положения требует дополнительной квалификации по статьям Особенной части УК, предусматривающих ответственность за соответствующее служебное злоупотребление (в частности статьями 364, 365, 423, 424).

5. Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом.

В первых четырех формах это преступление совершается с целью недопущения появления свидетеля, потерпевшего, эксперта в суд, органы досудебного следствия, временных следственных и временных специальных комиссиях Верховной Рады Украины, добиться их отказа от дачи показаний или заключения либо предоставление ими заведомо ложных показаний или заключения. При совершении преступления в пятой форме виновный действует по мотивам мести указанным лицам за ранее данные показания или заключения.

Статья 387. Разглашение данных досудебного следствия или дознания

1. Объектом преступления являются интересы правосудия в части обеспечения тайны следствия и конфиденциальности другой информации, связанной с выявлением и раскрытием преступлений и расследованием уголовных дел.

2. Объективная сторона преступления заключается в разглашении данных досудебного следствия или дознания:

1) без разрешения прокурора, следователя или лица, производившего дознание, лицом, предупрежденным в установленном законом порядке о обязанность не разглашать их (ч. 1 ст. 387);

2) судьей, прокурором, следователем, сотрудником органа дознания, оперативно-розыскного органа, если разглашены данные позорят человека, унижают его честь и достоинство (ч. 2 ст. 387).

О понятии разглашение см. комментарий к ст. 328. Не имеет значения, касаются ли разглашены данные досудебного следствия или дознания виновного лица или других лиц.

Разглашение данных досудебного следствия или дознания образует состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 387, если оно совершено без согласия прокурора, следователя или лица, производившего дознание, и если лицо было сообщено в установленном законом порядке о обязанность не разглашать такие сведения. Предупреждение о обязанность не разглашать данные досудебного следствия или дознания должен быть надлежащим образом процессуально оформлено.

Разглашение данных досудебного следствия или дознания образует состав преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 387, при условии, если разглашены данные позорят человека, унижают его честь и достоинство. В данных, разглашение которых позорит человека, унижает ее честь и достоинство, можно отнести данные о ней, о ее действия или действия, совершенные в отношении нее, которые она желает сохранить в тайне и разглашение которых подрывает ее авторитет, задевает чувства самоуважения, компрометирует ее. Это могут быть данные об интимной жизни лица, ее заболевания, неблаговидные поступки и т.п. (о понятии сведений, порочащих лицо, см. также комментарий к ст. 154).

Преступление считается оконченным с момента ознакомления с данным досудебного следствия или дознания посторонних лиц.

3. Субъект преступления специальный. По ч. 1 ст. 387 могут нести ответственность только свидетель, потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик, защитник, эксперт, специалист, переводчик, понятой, а также другие лица, присутствующие при производстве следственных действий и предупреждены о обязанность не разглашать данных досудебного следствия или дознания, а по ч. 2 ст. 387 - судья, прокурор, следователь, сотрудник органа дознания, оперативно-розыскного органа независимо от того, принимали ли они непосредственное участие в досудебном следствии или дознании.

4. Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом.

Статья 389. Уклонение от наказания, не связанного с лишением свободы

1. Объектом преступления являются интересы правосудия в части обеспечения исполнения наказания, не связанного с лишением свободы.

2. Объективная сторона преступления заключается в:

1) уклонении от: а) уплаты штрафа; б) лишение права занимать определенную должность или заниматься определенной деятельностью (ч. 1 ст. 389);

2) уклонении от отбывания: а) общественных работ; б) исправительных работ (ч. 2 ст. 389).

Уклонение от уплаты штрафа - это невыполнение лицом, которая приговорена к этому виду наказания, обязанности уплатить штраф. Уклонение от лишения права занимать определенную должность или заниматься определенной деятельностью - это невыполнение лицом, которая приговорена к этому виду наказания, обязанности воздержаться от занятия определенной должности или занятие определенной деятельностью в течение срока, определенного приговором суда. Такое уклонение может иметь место путем дальнейшего занятия видом деятельности, которым запрещено заниматься, пребывание на посту, занимать которую запрещено судом, устройство на такую должность в другом предприятии, в учреждении или организации. Исполнение приговоров суда о наложении штрафа или лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью возложена законом на Государственную исполнительную службу.

Уклонение от отбывания общественных работ - это невыполнение лицом, которая приговорена к этому виду наказания, обязанности в свободное от работы или учебы время безвозмездно выполнять общественно полезные работы, вид которых определены органами местного самоуправления, в течение срока, указанного в приговоре суда. Уклонение в этом случае может заключаться в неявке для выполнения таких работ, в непосредственной отказе выполнять определенную для осужденного работу и т.д. Уклонение от отбывания исправительных работ - это невыполнение лицом, которая приговорена к этому виду наказания, обязанности работать по своему месту работы в течение срока, определенного приговором суда. Такое уклонение может иметь место путем увольнения с работы, переезда в другую местность и т.д.

Преступление считается оконченным с момента совершения указанных в ст. 389 деяний.

3. Субъект преступления специальный. Им может быть только лицо, осужденное к соответствующим видам наказаний.

4. Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.

Статья 390. Уклонение от отбывания наказания в виде ограничения свободы и в виде лишения свободы

1. Объектом преступления являются интересы правосудия в части обеспечения исполнения наказания в виде ограничения свободы и в виде лишения свободы.

2. Объективная сторона преступления характеризуется действиями или бездействием и проявляется в таких формах:1) самовольное оставление места ограничения свободы;2) злостное уклонение от работ лицом, осужденным к ограничению свободы;3) систематическое нарушение общественного порядка или установленных правил проживания лицом, осужденным к ограничению свободы (ч. 1 ст. 390);4) невозврата к месту отбывания наказания лица, осужденного к ограничению свободы, которой было разрешено кратковременный выезд, по истечении срока выезда (ч. 2 ст. 390);5) невозврата к месту отбывания наказания лица, осужденного к лишению свободы, которому был разрешен краткосрочный выезд, по истечении срока выезда (ч. 3 ст. 390).Обязательным признаком объективной стороны этого преступления является место. Им в первых четырех формах преступления есть место ограничение свободы - территория уголовно-исполнительной учреждения открытого типа, которая определяется на местности в соответствии с уголовно-исполнительного законодательства Украины, и границы которой объявляются осужденным под расписку, а в пятой форме - место лишения свободы - соответствующая уголовно-исполнительная учреждение закрытого типа.

Злостным есть такое уклонение от работ, которое связано с прямым отказом осужденного от выполнения возложенной на него обязанности работать или с длительным фактическим избежанием его от работы путем, например, симуляции болезни, невыхода на работу без уважительных причин и т.п., если за подобные действия к нему уже применялись соответствующие меры взыскания.

Под систематическим нарушением общественного порядка в ч. 1 ст. 390 понимается совершение лицом, осужденным к ограничению свободы, в частности, таких административных правонарушений, как мелкое хулиганство, изготовление, хранение, приобретение самогона, распитие спиртных напитков в общественных местах и появление в общественных местах в пьяном виде, азартные игры, нарушение тишины в общественных местах и т.п., за которые виновное лицо три или более раз привлекалась к административной ответственности, а под систематическим нарушением установленных правил проживания - совершение нарушений, предусмотренных уголовно-исполнительным законодательством правил проживания в месте ограничения свободы, за которые виновное лицо три или более раз привлекалась к дисциплинарной ответственности.

Преступление считается оконченным в первой форме - с момента совершения соответствующего деяния, во второй - с момента совершения второго по счету уклонение от работы, за что лицо было привлечено к дисциплинарной ответственности, в третьей форме - с момента совершения третьего по счету нарушение общественного порядка или установленных правил проживания, если за них лицо было привлечено к административной или дисциплинарной ответственности, в четвертой и пятой формах - со следующего дня после того, которого осужденный должен был вернуться в места отбывания наказания после разрешенного ему кратковременного выезда.

3. Субъект преступления специальный. Им является лицо, которое осужден к ограничению свободы (части 1 и 2 ст. 390) или к лишению свободы (ч. 3 ст. 390) и отбывает данный вид наказания. Субъектом этого преступления не являются лица, которые согласно УК не могут быть приговорены к указанных видов наказания, а также лица, освобожденные от отбывания этих видов наказания (в частности с испытанием или условно-досрочно).Субъектом преступления в его четвертой форме могут быть только те осужденные к ограничению свободы, которым было разрешено краткосрочный отпуск, и не являются ими осужденные к ограничению свободы, которые самовольно оставили место ограничение свободы (согласно закону осужденным к ограничению свободы может быть разрешен краткосрочный выезд за пределы исправительного центра по уважительным причинам, в частности: при необходимости обратиться в медицинское учреждение по поводу заболевания или лечения при наличии соответствующего медицинского заключения; для сдачи экзаменов в учебном заведении; по вызову судебных и следственных органов; для предварительного решения вопросов трудового и бытового устройства после освобождения; в случае возникновения других жизненно необходимых обстоятельств, которые нуждаются в присутствии осужденного). Субъектом преступления в его пятой форме могут быть только осужденные к лишению свободы, содержащихся в исправительных колониях минимального уровня безопасности, участках социальной реабилитации исправительных колоний среднего уровня безопасности и воспитательных колониях, а также осужденные женщины, имеющие детей в домах ребенка при исправительных колониях (согласно закону им может быть разрешен краткосрочный выезд за пределы исправительной колонии на территории Украины для устройства детей у родственников, опекунов или в детских домах).

4. Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом.

Статья 391. Злостное неповиновение требованиям администрации учреждения по исполнению наказаний

1. Объектом преступления являются интересы правосудия в части обеспечения нормальной деятельности исправительных учреждений.

2. Объективная сторона преступления заключается в:

1) совершении злостного неповиновения законным требованиям администрации исправительного учреждения;

2) другой противодействия администрации в законном осуществлении ее функций.

Под неповиновением законным требованиям администрации понимается открытая отказ осужденного от выполнения конкретных требований представителя администрации исправительного учреждения, который имел право предъявить такое требование, а осужденный был обязан и мог ее выполнить, но умышленно не выполнил (например, отказ от работы без уважительных причин невыполнения требований о прекращении нарушения режима отбывания наказания и т.п.). Неповиновение является злобной, если отказ от выполнения законных требований была неоднократной или была выражена в демонстративном или вызывающей форме.

Другая противодействие администрации в законном осуществлении ее функций может заключаться в умышленных действиях осужденного, направленных на препятствование нормальной труда осужденных или проведения мероприятий в соответствии с правилами внутреннего распорядка исправительного учреждения и т.д.

В воспредставителями администрации понимаются служебные лица исправительного учреждения, которые наделены правом применять к осужденным меры поощрения и взыскания.

Местом совершения преступления является место отбывания наказания в виде ограничения свободы или в виде лишения свободы.

Преступление считается оконченным с момента совершения указанных в ст. 391 деяний.

3. Субъект преступления специальный. Им может быть лицо, отбывающее наказание в виде ограничения свободы или лишения свободы и которая за нарушение требований режима отбывания наказания была подвергнута в течение года взысканию в виде перевода в помещение камерного типа (одиночную камеру) или переводилось на более строгий режим отбывания наказания.

4. Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом.

Статья 392. Действия, дезорганизующие работу учреждений исполнения наказаний

1. Объектом преступления являются интересы правосудия в части обеспечения отбывания наказания в виде лишения свободы или ограничения свободы и нормальная деятельность администрации исправительных учреждений.

2. Потерпевшими от преступления могут быть: 1) лица, осужденные к лишению свободы или к ограничению свободы, отбывающих наказание в исправительных учреждениях; 2) представители администрации этих учреждений.

В воспредставителями администрации в ст. 392 понимаются как должностные лица, наделенные правом применять меры поощрения и взыскания в отношении осужденных, так и другие лица, которые выполняют определенные функции в исправительных учреждениях, - дежурные помощники начальников исправительных учреждений и других лиц начальствующего состава, военнослужащие внутренних войск, которые несут службу по охране и надзору, а также лица, осуществляющие в местах лишения свободы медицинское обслуживание, культурно-образовательную работу, общеобразовательную и профессионально-техническое обучение осужденных, административный и инженерно-технический персонал исправительных учреждений.

3. Объективная сторона преступления заключается в:

1) тероризуванні осужденных;

2) нападении на администрацию;

3) организации организованной группы;

4) активном участии в организованной группе.

Терроризирования осужденных - это применение к ним физического насилия или угрозы его применения с целью заставить их отказаться от добросовестного отношения к труду, соблюдения правил режима, а также совершение таких действий из мести за выполнение общественных обязанностей по укреплению дисциплины и порядка в исправительном учреждении. Тероризуванням считается также глумление и издевательство над осужденными с целью их запугивания и препятствования исполнению наказания.

Под нападением на администрацию понимаются противоправные действия, которые совершаются в отношении представителей администрации исправительного учреждения в связи с их служебной деятельностью, путем применения насилия над ними или создания реальной угрозы его немедленного применения.

Об понятие организованной группы и ее организации см. комментарий к статьям 27 и 28. Под активным участием в организованной группе следует понимать подстрекательство отдельных осужденных к совершению противоправных действий в отношении других осужденных или к нападению на администрацию, приискание необходимых средств или орудий преступления, непосредственное совершение нападений.

Создание преступной организации или организация вооруженной банды в исправительных учреждениях подлежит квалификации по статьям 255 или 257. Нападение на администрацию и терроризирования осужденных, которые сопровождались побоями, причинением легкого, средней тяжести или тяжких телесных повреждений, охватываются ст. 392 и дополнительной квалификации по другим статьям Особенной части УК не нуждаются.

Местом совершения преступления являются исправительные учреждения.

Преступление считается оконченным с момента совершения хотя бы одного из действий, предусмотренных ст. 392.

4. Субъект преступления специальный. Им является лицо, отбывающее наказание в исправительных учреждениях в виде лишения свободы или ограничения свободы.

5. Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом.

Статья 393. Побег из места лишения свободы или из-под стражи

1. Объектом преступления являются интересы правосудия в части обеспечения исполнения приговора о лишении человека свободы или ее ареста или постановления судьи или постановления суда о применении меры пресечения в виде взятия под стражу.

2. Объективная сторона преступления заключается в побеге, то есть самовольном оставлении места лишения свободы или места пребывания под стражей лицом, отбывающим наказание в виде лишения свободы или ареста или находится в предварительном заключении.

Самовольным признается оставление, которое осуществлено без надлежащего разрешения или при отсутствии законных оснований. Побег может быть совершено из исправительных учреждений, учреждений для предварительного заключения, из кабинета прокурора, следователя или лица, производящего дознание, из зала судебного заседания, места проведения следственных действий, с транспортного средства для конвоирования, с гауптвахты или изолятор временного содержания.

К способам побега, предусмотренной ч. 1 ст. 393, можно, в частности, отнести обман, открытое оставление места лишения свободы или ареста, подкуп охраны.

Побег образует состав этого преступления лишь в случае, если лицу было объявлено судьей или судом о применении к нему меры пресечения в виде взятия под стражу, или после объявления приговора суда, в резолютивной части которого указано о применении меры пресечения в виде взятия под стражу до вступления приговора в законную силу, или после вступления приговора в законную силу.

Преступление считается оконченным с момента фактического оставление места лишения свободы или места содержания под стражей. Это преступление является длящимся.

3. Субъект преступления специальный. Им является лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы или ареста или к которому применена мера пресечения в виде взятия под стражу.

4. Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом.

5. Квалифицирующими признаками преступления является совершение побега: 1) повторно; 2) группой лиц по предварительному сговору; 3) способом, опасным для жизни или здоровья других лиц; 4) в сочетании с овладением оружием или ее использованием; 5) с применением насилия или угрозой его применения; 6) путем подкопа; 7) с повреждением инженерно-технических средств охраны.

Об понятие повторности см. ст. 32 и комментарий к ней, а предварительного сговора группы лиц - ст. 28 и комментарий к ней.

Побег считается совершенной группой лиц по предварительному сговору, если это преступление совместно совершили два и более лица, которые заранее, то есть до начала преступления, договорились о совместном его совершении.

Под способом, опасным для жизни или здоровья других лиц, следует понимать такой способ побега, который создавал реальную опасность для жизни и здоровья потерпевшего. Это могут быть взрыв, поджог, затопления, отравления и т.д.

Понятием завладения оружием охватывается ее кража, грабеж и другое противоправное ее изъятия у законного владельца или собственника. Под использованием оружия понимается ее применения по прямому назначению или угроза такого применения. О понятии оружия см. комментарий к статьям 262, 263, 410.

Побег с применением насилия или угрозой его применения имеет место, если насилие или угроза его применения выступали способами побега. Под насилием следует понимать осуществление физического воздействия на потерпевшего, который может заключаться в нанесении побоев, истязании, причинении легких или средней тяжести телесных повреждений. Под угрозой применения насилия понимается запугивания потерпевшего применением физического насилия.

Подкоп предусматривает рытья в любой способ подземных ходов (траншей), через которые можно проникнуть на другие участки территории учреждения или за ее пределы. Повреждения инженерно-технических средств охраны может заключаться в выведении из строя каких-либо составляющих системы охраны исправительного учреждения, приведении указанных средств охраны к непригодного состояния.

Статья 394. Побег из специализированного лечебного учреждения

1. Объектом преступления являются интересы правосудия в части обеспечения нормальной деятельности специализированных лечебных учреждений. Понятие о таких заведений см. комментарий к ст. 96.

2. Объективная сторона преступления заключается в побеге из специализированного лечебного учреждения, а также по дороге к нему. О понятии побега см. комментарий к ст. 393.

Преступление считается оконченным с момента фактического оставление специализированного лечебного учреждения или бегства по дороге к нему. Преступление является длящимся.

3. Субъект преступления специальный. Им является лицо, в отношении которого суд принял решение о применении к ней принудительного лечения.

4. Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом.

Статья 395. Нарушение правил административного надзора

1. Объектом преступления являются интересы правосудия в части обеспечения административного надзора за отдельными категориями ранее судимых лиц.

2. С объективной стороны преступление может быть совершено в форме:

1) самовольного оставления лицом, в отношении которого установлен административный надзор, места проживания;

2) неявка без уважительных причин в назначенный срок к избранному месту жительства лица, в отношении которого установлен административный надзор, в случае освобождения из мест лишения свободы.

Административный надзор - это система временных принудительных профилактических мер наблюдения и контроля за поведением отдельных лиц, освобожденных из мест лишения свободы, которые осуществляются органами внутренних дел. Он устанавливается судом с целью предотвращения совершения преступлений отдельными лицами, освобожденными из мест лишения свободы, и осуществления воспитательного воздействия на них. Административный надзор осуществляется милицией. Правила административного надзора - это совокупность установленных законом обязанностей и ограничений действий лиц, в отношении которых установлен административный надзор (поднадзорных). Каждому поднадзорном определяется конкретная совокупность таких обязанностей и ограничений.

Нарушение правил административного надзора является уголовно наказуемым только при условии, что такой надзор было установлено относительно лица при наличии предусмотренных законом оснований и в установленном им порядке.

Под самовольным оставлением лицом места жительства с целью уклонения от административного надзора понимаются изменение поднадзорным без уважительных причин и сообщения сотрудников милиции, осуществляющих надзор, места жительства в пределах одного населенного пункта или выезд без разрешения органов внутренних дел до другого населенного пункта. Это деяние на практике проявляется в таких нарушениях поднадзорным правил административного надзора: а) оставления им дома (квартиры) в час, в который ему запрещено из них выходить; б) выезд без разрешения милиции в личных делах за пределы района (города), из которого ему запрещено выезжать вообще или в определенное время; в) выезд за пределы указанного района (города) в служебных делах без уведомления милиции.

Оставление поднадзорным места проживания, под которым понимаются дом (квартира), в котором проживает поднадзорный, а также район (город), в котором он проживает и в территориальном органе внутренних дел которого он зарегистрирован как поднадзорный, с разрешения (с уведомлением) милиции или, хотя и без такого разрешения (уведомления), но по уважительным причинам, не образует состава преступления

Неуведомление работников органов внутренних дел, которые осуществляют административный надзор, об изменении места жительства или о выезде за пределы района (города) в служебных целях, если оно не выступало форме самовольного оставления лицом места жительства с целью уклонения от административного надзора, влечет за собой административную ответственность по ст. 187.

Неявка без уважительных причин в назначенный срок к избранному месту жительства лица, в отношении которого установлен административный надзор в случае освобождения из мест лишения свободы, является нарушением указанным лицом обязанности прибыть в определенный учреждением исполнения наказания срок в выбранное ею место проживания и зарегистрироваться в органе внутренних дел.

Обязательным признаком объективной стороны преступления является время его совершения. Это преступление может быть совершено только в течение срока, на который установлен административный надзор. Административный надзор устанавливается на срок от одного до двух лет и не может превышать сроков, предусмотренных законом для погашения или снятия судимости. Этот срок может быть продлен в установленном законом порядке.

Оконченным преступление является: в первой форме - с момента оставления виновным места проживания; во второй форме - с момента его неявка в определенный срок к избранному месту жительства лица. Это преступление является длящимся.

3. Субъект преступления специальный. Им является лицо, достигшее 18-летнего возраста (административный надзор может быть установлено только в отношении совершеннолетнего лица) и в отношении которого установлен административный надзор.

4. Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом, а при самовольном оставлении поднадзорным места проживания - еще и специальной целью - уклонение от административного надзора.

Статья 396. Сокрытие преступления

1. Объектом преступления являются интересы правосудия в части обеспечения своевременного выявления, пресечения и раскрытия преступлений.

2. Объективная сторона преступления заключается в заранее не обещанном укрывательстве тяжкого или особо тяжкого преступления.

Такое сокрытие предусматривает укрывательство преступника, следов преступления, средств и орудий совершения преступления, факта приобретения или сбыта имущества, добытого в результате его совершения, легализации (отмывания) денежных средств и другого имущества, полученных преступным путем. Способами сокрытие могут быть: предоставление преступнику хранилища, транспортных средств, уничтожения следов преступления, перенос орудий преступления в другое место, изменение внешнего вида преступника, обеспечения преступника поддельными документами. Если способ сокрытия сам по себе является преступным, он требует самостоятельной уголовно-правовой оценки. Если виновный для сокрытия преступления совершил убийство, то его действия следует квалифицировать только по п. 9 ч. 2 ст. 115. Если лицо с целью скрыть преступление совершает заведомо неправдивое сообщение о совершении преступления или дает заведомо ложные показания, его действия квалифицируются, соответственно, по статьям 383 или 384.

Состав этого преступления образует сокрытие лишь тяжкого или особо тяжкого преступления. Об их понятия см. в ст. 12 и комментарий к ней.

Преступление считается оконченным с момента совершения действий, направленных на укрывательство тяжкого или особо тяжкого преступления.

3. Субъект преступления общий.

4. Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. При этом лицо не обязательно должна знать, что скрывает самое тяжкое или особо тяжкое преступление, - она должна осознавать фактические обстоятельства совершенного деяния, которое по закону признается тяжким или особо тяжким преступлением.

5. Часть 2 ст. 396 предусматривает специальный вид освобождения от уголовной ответственности лица, совершившего заранее не обещанное укрывательство преступления. Об понятие членов семьи и близких родственников см. комментарий к статьям 115 и 380.

Статья 397. Вмешательство в деятельность защитника или представителя лица

1. Основным непосредственным объектом преступления является установленный законом порядок осуществления правосудия в части обеспечения права лица на ее защиту или представление ее интересов во время рассмотрения дела в суде, а также нормальная деятельность защитника или представителя лица. Его дополнительным факультативным объектом может быть установлен порядок выполнения должностными лицами своих полномочий.

2. Потерпевшими от этого преступления является защитник и представитель лица.О понятии защитника см. комментарий к ст. 374.

Представитель лица (представитель по закону) - это лицо, которое согласно закону представляет в суде интересы стороны или третьего лица в гражданском, хозяйственном, уголовному или административному делу. Круг лиц, которые могут быть представителями в суде, основания и порядок их участия в деле и их полномочия предусматриваются соответствующим процессуальным законом и определяются категорией судебного дела. Представителями сторон и третьих лиц, кроме представителей по закону, могут быть также адвокаты.

3. Объективная сторона преступления может характеризоваться действиями или бездействием и проявляется в:

1) в совершении любой форме препятствий к осуществлению правомерной деятельности защитника или представителя лица по оказанию правовой помощи;

2) нарушении установленных законом гарантий их деятельности и профессиональной тайны.

Состав рассматриваемого преступления в первой его форме имеет место тогда, когда совершение указанных препятствий: а) осуществляется по правомерной деятельности защитника или представителя лица; б) предметом такой деятельности является предоставление правовой помощи.

Предоставление правовой помощи предусматривает осуществление защитником или представителем лица деятельности, непосредственно связанной с реализацией ими функций защиты прав и законных интересов определенных категорий участников судопроизводства или представительства интересов в суде физических или юридических лиц. Правомерна такая деятельность защитника или представителя лица по защите личности в процессе досудебного расследования уголовного дела или судебного разбирательства или представление ее интересов в суде, которая осуществляется в предусмотренном законом порядке и не запрещенными законом средствами.

Совершение в любой форме препятствий означает создание препятствий для осуществления правомерной деятельности защитника или представителя лица по оказанию правовой помощи путем применения психического или физического насилия, подкупа, безосновательного отказа в предоставлении таким лицам необходимых для выполнения ими своих полномочий документов или иной информации, неправомерное лишение указанных лиц права защищать лицо или представлять ее интересы в суде или в любой другой спосіб.Якщо вмешательство в деятельность защитника или представителя лица, совершенное лицом, производящим дознание, следователем, прокурором или судьей, нарушило право подозреваемого, обвиняемого, подсудимого на защиту, его следует квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных статьями 397 и 374.

Нарушение установленных законом гарантий деятельности защитника или представителя лица - это любые противоправные действия, которые, в частности: посягающие на установленный законом порядок приглашения или назначения защитника или допуска представителя лица к участию в деле; связанные с безосновательным отстранением их от участия в деле; лишают их возможности в соответствии с законом реализовать свои полномочия в полном объеме.

Нарушение профессиональной тайны при совершении этого преступления заключается, в частности, в совершении действий, направленных на противоправное получение данных, которые стали известны защитнику в связи с исполнением им своих обязанностей или принуждение его к разглашение таких даних.Злочин считается оконченным с момента совершения указанных в ч. 1 ст. 397 действий.

4. Субъект преступления общий. При совершении этого преступления в форме нарушения установленных законом гарантий их деятельности и профессиональной тайны его субъектом преимущественно может быть лицо, которое обязано соблюдать (или обеспечить соблюдение) указанных гарантий.

5. Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом.

6. Квалифицирующим признаком преступления (ч. 2 ст. 397) является совершение его должностным лицом с использованием своего служебного положения. О понятии должностного лица см. примечания 1 и 2 к ст. 364 и комментарий, изложен в Общих положениях до раздела XVII Особенной части УК.

Статья 398. Угроза или насилие в отношении защитника или представителя лица

1. Основным непосредственным объектом преступления является установленный законом порядок осуществления правосудия, который обеспечивает деятельность защитника или представителя лица относительно предоставления им правовой помощи. Дополнительным обязательным его объектом, в зависимости от конкретной формы преступления, выступает психическая и физическая неприкосновенность личности или ее здоровья.

2. Потерпевшими от преступления могут быть: 1) защитник; 2) представитель лица; 3) их близкие родственники. О понятии защитника и представителя лица см. комментарий к статьям 374 и 397, а о понятии близких родственников - комментарий к ст. 115.

3. Объективная сторона преступления заключается в совершении общественно опасных действий или бездеятельности и может выражаться в:

1) угрозе убийством, насилием или уничтожением или повреждением имущества указанных потерпевших (ч. 1 ст. 398);

2) причинении этим лицам легкого или средней тяжести телесного повреждения (ч. 2 ст. 398);

3) причинении им тяжкого телесного повреждения (ч. 3 ст. 398).

Указанные действия могут быть совершены до осуществления защитником или представителем лица деятельности, связанной с оказанием правовой помощи, во время или после ее осуществления. Угроза или насилие в отношении защитника или представителя лица, а также в отношении их близких родственников, совершенные не в связи с указанной деятельностью, образуют состав преступления против здоровья человека и требуют квалификации по соответствующим статьям Особенной части УК (статьи 121, 122, 125, 129).

О понятии угрозы убийством, насилием или уничтожением имущества см. комментарий, соответственно, до статей 129, 345 и 195, а о понятии угрозы повреждением имущества - комментарий к ст. 378. Угроза убийством требует самостоятельной квалификации по ч. 2 ст. 129 лишь в случае, когда она совершается членом организованной группы. Во всех других случаях ее совершения в отношении защитника, представителя лица или их близких родственников она подлежит квалификации только по ч. 1 ст. 398.

О понятии легких телесных повреждений см. комментарий к ст. 125. О понятии средней тяжести телесных повреждений см. ст. 122 и комментарий к ней. О понятии тяжких телесных повреждений см. ст. 121 и комментарий к ней.

Причинение защитнику или представителю лица или их близким родственникам в связи с деятельностью, связанной с оказанием правовой помощи, легких, средней тяжести, а также тяжких телесных повреждений полностью охватывается соответственно частями 2 и 3 ст. 398 и дополнительной квалификации по статьям 122, 125 и 121 не нуждается. Это не касается умышленного тяжкого телесного повреждения, совершенного при отягчающих это преступление обстоятельств, которое следует квалифицировать по ч. 3 ст. 398 и ч. 2 ст. 121.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 398, считается оконченным с момента высказывания угрозы и восприятие ее потерпевшим, а преступление, предусмотренное частями 2 и 3 настоящей статьи, - с момента причинения соответствующих телесных повреждений.

4. Субъектом преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 398, а также умышленного причинения потерпевшему легких телесных повреждений (ч. 2 ст. 398) может быть вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста, а субъектом умышленного причинения средней тяжести (ч. 2 ст. 398) и тяжкого телесного повреждения (ч. 3 ст. 398) - вменяемое лицо, достигшее 14-летнего возраста.

5. Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Обязательным признаком умысла виновного является осознание им социального статуса потерпевшего, а также связи действий виновного с деятельностью потерпевшего (защитника или представителя лица), связанной с предоставлением правовой помощи (в отношении близких родственников - их родственной связи с защитником или представителем лица).

Мотивами совершения преступления могут быть только два: желание прекратить определенные действия защитника или представителя лица или месть за их деятельность. Если описанные в этой статье действия были совершены с целью создания препятствий для осуществления правомерной деятельности защитника или представителя лица по оказанию правовой помощи, содеянное образует совокупность преступлений и требует квалификации по соответствующим частям статей и 397 398

Статья 399. Умышленное уничтожение или повреждение имущества защитника или представителя лица

1. Основным непосредственным объектом преступления является установленный законом порядок осуществления правосудия, который обеспечивает деятельность защитника или представителя лица относительно предоставления им правовой помощи. Дополнительным обязательным его объектом выступает право собственности, а дополнительным факультативным - здоровье, жизнь лица, общественный порядок, общественная безопасность.

2. Предметом преступления может быть имущество (движимое и недвижимое), принадлежащего по праву частной собственности защитнику или представителю лица или их близким родственникам.

3. Потерпевшими от преступления могут быть: 1) защитник; 2) представитель лица; 3) их близкие родственники.

О понятии защитника и представителя лица см. комментарий к статьям 374 и 397, а о понятии близких родственников - комментарий к ст. 115.

4. С объективной стороны преступление может оказаться в форме: 1) уничтожение или 2) повреждение имущества указанных выше лиц. О понятии уничтожение или повреждение имущества см. комментарий к ст. 194.

Если умышленное уничтожение или повреждение имущества, которое принадлежит защитнику, представителю лица или их близким родственникам, соединенное с вмешательством в деятельность защитника или представителя лица по оказанию правовой помощи, либо с применением к ним угрозы или насилия или посягательством на их жизнь, содеянное следует квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 399 и статьями 397, 398 или 400.

Преступление считается оконченным с момента уничтожения или повреждения указанного в ст. 399 имущества.

5. Субъектом преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 399, может быть вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста, предусмотренного частями 2 и 3 ст. 399 - вменяемое лицо, достигшее 14-летнего возраста.

6. Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Обязательным признаком умысла виновного является осознание им: 1) факта принадлежности уничтожаемого или пошкоджуваного имущества защитнику, представителю лица или их близким родственникам; 2) того, что такое уничтожение или повреждение осуществляются в связи с деятельностью, связанной с предоставлением защитником или представителем лица правовой помощи.

Мотив преступления непосредственно обусловлен такой деятельностью защитника или представителя лица - им выступают месть за нее или же запугивания таких лиц.

По отношению к таким последствиям, как вред в особо крупных размерах, гибель людей, тяжкие телесные повреждения или иные тяжкие последствия, отношение виновного лица характеризуется неосторожной формой вины. О содержании такого отношения и особенности квалификации содеянного, которые оно оговаривает, см. комментарий к ст. 194.

7. Квалифицирующими признаками преступления является совершение его: 1) путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом; 2) причинение им ущерба в особо крупных размерах (ч. 2 ст. 399), а особенно квалифицирующими признаками - 3) причинение гибели людей; 4) задача им тяжких телесных повреждений; 5) наступление иных тяжких последствий (ч. 3 ст. 399).

О понятии поджога, взрыва, другого загальнонебезпечного способа, а также гибели людей см. комментарий к статьям 113 и 194, а о понятии тяжких телесных повреждений - ст. 121 и комментарий к ней. При этом под гибелью людей понимается гибель двух или более людей. Это преступление может быть квалифицировано по ч. 3 ст. 399 по признаку нанесение тяжких телесных повреждений лишь в том случае, когда такие повреждения были нанесены двум или более лицам.

Под ущербом в особо крупных размерах следует понимать материальный ущерб, содержание которой устанавливается в каждом конкретном случае с учетом всех обстоятельств дела. Критерии определения такого вреда аналогичны критериям определения имущественного ущерба в особо крупных размерах в составе преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 194. О них см. комментарий к указанной статье.

Иные тяжкие последствия является оценочной признаку. По своему содержанию она совпадает с аналогичной признаку в составе преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 194 (о ее понятия см. комментарий к этой статье), за исключением того, что она охватывает нанесение тяжких телесных повреждений лишь одному человеку, поскольку согласно ч. 3 ст. 399 нанесение тяжких телесных повреждений двум или более лицам является самостоятельной квалифицирующим признаком рассматриваемого преступления.

Статья 400. Посягательство на жизнь защитника или представителя лица в связи с деятельностью, связанной с предоставлением правовой помощи

1. Основным непосредственным объектом преступления является установленный законом порядок осуществления правосудия, который обеспечивает деятельность защитника или представителя лица относительно предоставления им правовой помощи. Дополнительным обязательным его объектом выступает жизни лица.

2. Потерпевшими от преступления могут быть: 1) защитник; 2) представитель лица; 3) их близкие родственники.

О понятии защитника и представителя лица см. комментарий к статьям 374 и 397, а о понятии близких родственников - комментарий к ст. 115.

3. Объективная сторона преступления выражается в посягательстве на жизнь указанного потерпевшего и может выражаться в: 1) его вмисному убийстве; 2) покушении на его убийство.

Об понятие убийства см. ст. 115 и комментарий к ней, а о понятии покушения - ст. 15 и комментарий к ней. При совершении этого преступления во второй его форме не имеет значения, какой именно покушение было совершено - законченное или незаконченное.

Убийство или покушение на убийство защитника или представителя лица или их близких родственников в связи с деятельностью, связанной с оказанием правовой помощи, квалифицируется только по ст. 400. Вместе с тем, когда преднамеренное убийство указанных лиц или покушение на него совершенные других отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 115, действия виновного лица дополнительно квалифицируются и за соответствующими пунктами ч. 2 этой статьи.

Это преступление считается законченным: в первой его форме - с момента наступления смерти потерпевшего; во второй форме - с момента совершения действий, которые образуют покушении на его убийство.

4. Субъектом преступления может быть вменяемое лицо, достигшее 14-летнего возраста.

5. Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. При этом интеллектуальным моментом умысла должно охватываться специфический социальный статус потерпевшего (то, что он является защитником, представителем лица или близким родственником одного из этих лиц).

Мотивами совершения преступления могут быть желания прекратить определенные действия защитника или представителя лица или месть за их деятельность.

Показать полностью… https://vk.com/doc-19760378_163823441
75 Кб, 14 марта 2013 в 17:25 - Россия, Москва, МЭГУ, 2013 г., docx
Рекомендуемые документы в приложении