Курсовая «Соцреализм» по Истории России (Тропец В. А.)

Кирилл Николоев пн, 05.11.2018 19:15

Социализм. Каким он должен быть и чем он отличается от капитализма и от социализма СССР, например. главное отличие капитализма от социализма состоит не в отношениях собственности (они лишь указывают на основное отличие), а в материальном

процессе использования средств производства частными лицами или коллективами в интересах этих субъектов. То есть различие их состоит в том, что капиталистическое производство ведется преимущественно в интересах

капиталистов, а социалистическое - в интересах всего народа. А потому все это самым тесным образом связано с вопросом о власти и государстве, с вопросом о насилии. (моя книга-2, стр. 126-127) В упрощённом виде это означает, что основой капиталистического общества

есть сумма различных производств товаров, руководство которыми осуществляют собственники этих производств в своих и только в своих интересах. А удовлетворение интересов общества происходит потому, что каждый

производитель работает на рынок (на вполне определённый спрос населения). Поэтому все процессы, связанные с производством, а затем , получением прибыли и частичной передачи её членам производственного коллектива,

капиталист осуществляет только в своих интересах. А потому старается отдать трудовому коллективу (в данном случае это все те люди, которые работают у него за зарплату) как можно меньше. Хотя отдавать вынужден, иначе производство

закроется. В этом и состоит главное противоречие (противоборство участников производства) капиталистического общества: грубо говоря, каждая из участвующих в производстве сторон хочет получить от результатов

производства как можно больше себе. Но кто бы сколько ни хотел - каждый получит столько, сколько даст ему капиталист. Потому что в этом обществе принято считать, что собственность священна и неприкосновенна, а собственником всех элементов производства

является капиталист (что в наше время подтверждено юридически), а потому прикасаться к этой собственности и делать с ней всё что захочет может только её собственник-капиталист. Вот он и прикасается: делит (и только он имеет право

это делать). Бросается в глаза несправедливость такого дележа: многотысячные производственные коллективы производят (в конечном итоге) прибыль, часть которой они получают из рук капиталиста-собственника, не имея права

участвовать в дележе! И капиталист пользуется сложившейся практикой и юридическим закреплением этой практики, отдаёт в качестве зарплаты как можно меньше, накапливая себе и дальше материальные богатства (оставшееся после

дележа), произведенные трудящимися, под видом своей собственности (священной и неприкосновенной)! Вот этот процесс коллективного производства и накопления материальных благ капиталистом и есть процесс капиталистической эксплуатации трудящихся (всех

работающих за зарплату); именно по причине присвоения капиталистом продуктов труда трудового коллектива. А капиталист, соответственно, - эксплуататор. Хотя воочию этот процесс не виден, скрыт от сознания людей.

Другое дело - помещик: там явно видно, что он потребляет продукты труда крестьян. Но и люди к этому исторически привыкли (хотя не очень и не все), и государство помещичье во главе с царём или королём принуждает к покорности:

так дано и предписано богом! Вот и всё! А рабовладельчество ещё откровенней показывает эксплуатацию одних людей другими. Эти исторические картинки показывают, что эксплуатация есть процесс несправедливого дележа продуктов труда трудящихся (но всегда надо

помнить, что в определённой мере трудится и эксплуататор) в пользу эксплуататора, по его инициативе и под его контролем. Этот процесс может быть явно виден (рабовладение) или неявно и непонятно для трудящихся в наши

дни; но без эксплуатации процесс накопления (прежде всего средств производства) немногими счастливчиками невозможен. Централизованная бюрократическая система руководства жизнью общества в СССР, о причинах чего я скажу ниже, тоже разделила общество на классы:

класс управленцев-эксплуататоров и эксплуатируемого населения. Суть эксплуатации здесь состояла в том, что руководители-чиновники прежде всего создавали себе (непублично, например, ведомственными инструкциями) более

выгодные условия для присвоения общественных материальных благ. А, к тому же, банальные воровство и коррупция в управленческих кадрах - всё это делало их более богатыми, чем простое население. И это ослабило социалистическое

Скачать файлы

Похожие документы