Студенческий документ № 00112061 из ОМПУ

Пользователь ср, 18.03.2015 10:34

Фрагмент протокола осмотра места происшествия "при осмотре письменного стола, прямоугольной формы, размером 1200*600 мм, был обнаружен лист белой бумаги, формата А-4, размером 210*297 мм, диагональю 364 мм. При осмотре листа, на одной из его сторон, на расстоянии 85мм от верхнего левого края и 68 мм соответственно от сторон листа, размером 210*297, путем нанесения дактилоскопического порошка, был обнаружен невидимый, статический, поверхностный, локальный, бесцветный след наслоения пальца руки, размером 29 мм максимальной длины и 17 мм максимальной ширины. След овальной формы. В следе отразились папиллярные линии первой фаланги пальца руки.

След выявлен физическим способом, а именно порошком железа, восстановленным водородом при помощи магнитной дактилоскопической кисточки, а затем перенесен на белую дактилоскопическую пленку. При выявлении следа папиллярные линии и особенности узора отобразились четко. Узор относится к типу завитковых, обнаружены дельты в количестве двух штук (первая расположена слева от центральной части узора, вторая справа от центральной части узора). Узор относится к виду петли-спирали.

При осмотре следа использовалась 2-кратная лупа и линейка. Дактилоскопическая белая пленка, на которой отображен след, упакована в конверт, который опечатан оттиском круглой печати с текстом по кругу - "Следственный отдел по Октябрьскому району г.Екатеринбурга СК РФ по Свердловской области". На конверте сделана надпись: "Дактилоскопическая пленка со следом, обнаруженным на поверхности письменного стола при осмотре места происшествия".

На разрешение эксперта поставить следующие вопросы: 1. Пригодны ли следы, изъятые при ОМП, для идентификации личности? 2. Если да, то не оставлены ли они потерпевшим Петровым П.П.? 3. Какой рукой оставлен след пальца - правой или левой?

Скачать файлы