Студенческий документ № 00112688 из СПбГУ

Пользователь чт, 21.09.2017 07:12

Некоторые проблемы соотношения и разграничения публичного и частного права Some problems of correlation and delineation of public and private law Эйвазов Александр Хикметович, студент 4 курса Юридического фак-та

Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ Северо-Западный институт управления E-mail: eivazov_aleksand@mail.ru Avazov Alexander, student Faculty of Law Russian Academy of national economy and

state service under the President of the Russian Federation, North-West Institute of Management E-mail: eivazov_aleksand@mail.ru Аннотация: Современное состояние науки теории государства и права характеризуется возможностью разобраться в проблеме без политизации. Для того чтобы эффективно решать практические проблемы, стоящие перед правоприменителем, необходимо разобраться в научно-теоретических основах современного права. Особое внимание привлекает вопрос подразделения права на частное и публичное, которое, в свою очередь, не может не рассматривать вне контекста правовой политики.

Ключевые слова: частное право, публичное право, политика, сетевизация, диспозитивность, императивность. Abstract: The modern scientific theory of state and law is characterized by the ability to understand the

problems without politicization. In order to effectively solve the practical problems faced by the enforcer, it is necessary to understand the scientific and theoretical foundations of modern law. Of particular interest is the question subdivisions the right to private and public, which, in turn, can't be considered outside the context of legal policy.

Key words:: Private law, public law, politics, setevization, optionality, imperative. Если вопрос о времени происхождения права на момент появления государства является дискуссионным, то вопрос о зарождении частного права в целом признается неразрывно связанным, прежде всего, с возникновением и развитием частной собственности. Еще в Древнем Риме, пока была крепка римская родоплеменная община, а частная собственность не укоренилась в сознании ее членов, то и в нормах Законов XII таблиц не существовало противопоставления частного интереса публичному.

Однако с течением времени правовая доктрина стала видоизменяться. "Публичное право, - утверждал римский юрист Ульпиан (170 - 228 гг. н.э.), - есть то, которое относится к положению римского государства; частное - которое относится к пользе отдельных лиц"1. Данное деление стало классическим, можно сказать культовым. В его основу положен критерий материального "интереса": в первом случае - публичного (государственного, общественного), во втором - интересы частных лиц (физические лица, корпорации и т.д.).

Скачать файлы