Студенческий документ № 00112689 из СПбГУ

Пользователь чт, 21.09.2017 07:12

чемъ оскобако pajtmie праба ка публичное и частное, гражђаксКое? д. Гервагенъ. ПЕТРОГРАДЪ. Типографя М. А. Ал Е к с А Н ДР ОВА (Надеждинская, 43). 1915. ПРЕДИСЛОШЕ. О томъ, на чемъ именно, по моемлт мн±нйо, основана разница между ПУбЛИЧНЫМЪ и частнымъ прав омъ мною V"fke изложено въ 142 1 47 (с моего труда "Обязанности, ocH0BaHie права, 1908 г.", въ связи съ общимъ поH91TieiMb о прав±.

Засим ъ объ этом ъ жр е мною оыла пом±щена во П книжк№ года жутрнала "Archiv ft11" Rechtsund Wirtschaftsphilosophie" короткая статья "Worauf beruht der Unterschied zwischen Privatrecht und 6ffentlichem Rechte?"

Въ настоящее время основамс упомянутой разнппы мною разраоотано оол-ье подробно. Тарховка Коля г. На чемъ основано права на публичное и частное, гражданское? S 1. Во вс±хъ странахъ и у народовъ законы (а за симъ и право вообще) разд±ляются и раздьлялись на больш1я области, на законы публичнаго права п на законы частнаго, гражданскаго права. Необходимость и возможность раздјлегйя права на этп области чувствуется при чемъ понятћ частнаго п публичнаго права представляются намъ какъ нВчто ясное и простое, на вопросъ же о томъ въ чемъ именно заключается эта разница п на чемъ именно она основана, въ наук± права до сихъ поръ еще не выработалось общепризнаннаго п удовлетворительнаго отв%та. При такомъ состоян1п науки о правгВ конечно гражданскЈя уложенТ и ихъ проекты не даютъ намъ 0TBtTa на этотъ вопросъ.

Однако выяснен1е д±йствительныхъ основъ публичнаго и частнаго права чрезвычайно важно, въ особенности для удачнаго составленћ гражданскаго уложенћ, задача котораго заключается въ правильной группировшо вс±хъ указан1й законодателя, им±ющихъ характеръ гражданскаго права, съ исключе1йемъ указанйђ законодателя, ИМ±ЮЩПХЪ характеръ публичнаго права.

Только при усп±шномъ исполненћ1 этой задачи гражданское Yd10}k'eHie окажется построеннымъ на не- 6 зыблимыхъ началахъ, между ТоМЬ какъ въ противномъ случа± угрожаетъ опасность включенвт не вс±хъ указанК1 законодателя, имъющихъ характеръ гражданскаго права, съ одной стороны, п включен1я указанћђ законодателя, им±ющихъ характерь публичнаго права, съ другой стороны, что должно вредить ц±льности гражданскаго уложенвт.

Важно выяснить истинный характеръ указанћђ гражданскаго права еще въ виду обычной особой подсудности гражданскихъ дьлъ, съ кь нимъ особыхъ правиль судопроизводства (устава гражданскаго судопроизводства)

Но если установлегйе понятјй права гражданскаго и права публичнаго важно, то спрашивается, возможно ли вообще выяснеЕйе истинной природы гражданскаго и публичнаго права. пли же остается довольствоваться такимъ разд±легйемъ, что гражданское право-это совокупность ттЬхъ указанйђ законодателя, которыя имъ включены въ гражданское, уложе}йе, всФ) же остальныя указанћ законодателя-это права публичныя'?

Такой отв±тъ конечно быль бы неудовлетворительный, формальный только, т. е. это вовсе не быль бы отв±тъ по существу, между томъ какъ то обстоятельство, что разд±легйе права на частное и публичное им'Ьется у вс±хъ народовъ во вс ев времена, служить надежнымъ доказательствомъ того, что эта разница им±етъ свое полное основан1е, которое при томъ должно быть очень простое и весьма ясное.

Скачать файлы