Всё для Учёбы — студенческий файлообменник
1 монета
docx

Контрольная «Русские княжества в XII - XIII веке» по Истории России (Жихарев М. С.)

ВСЕРОССИЙСКИЙ ЗАОЧНЫЙ ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ

Контрольная работа

по дисциплине: "Отечественная история"

на тему "Русские княжества в XII-XIII вв."

Исполнитель:

Геращенко Анастасия Михайловна

ФНО, день

Группа 201

Факультет: финансово-кредитный.

Специализация: "Финансы и кредит"

Руководитель:

Тихонов Андрей Константинович

Владимир - 2010

Содержание.

Введение3 1. Начало феодальной раздробленности, ее причины. Основные признаки феодализма на этапе классического Средневековья XII-XV вв4-6

2. История Киевского, Галицко-Волынского, Владимиро-Суздальского, Новгородского княжеств в XII-XIII вв7

2.1 Киевское княжество8-9

2.2 Галицко-Волынское княжество10-13

2.3 Владимиро-Суздальское княжество.14-15

2.4 Новгородское княжество.16-17

Заключение18

Тест.19

Список использованной литературы20

Введение.

В 1097 году в город Любеч съехались князья из разных земель Киевской Руси и провозгласили новый принцип отношений между собой: "Пусть каждый держит отчину свою". Его принятие означало, что князья отказались от лествичной системы наследования княжеских престолов и перешли к наследованию престола от отца к старшему сыну в пределах отдельных земель. К середине XII в. политическое раздробление Древнерусского государства с центром в Киеве было уже свершившимся фактом. Считают, что внедрение принятого в Любече принципа было фактором распада Киевской Руси. Впрочем, не единственным и не самым главным.

1. Начало феодальной раздробленности, ее причины. Основные признаки феодализма на этапе классического Средневековья XII-XV вв.

В 30-е годы XII века Русь распалась. Начался период, который принято называть "удельным", или периодом "феодальной раздробленности". Причина феодальной раздробленности вроде бы лежит на поверхности - династические противоречия между князьями, их борьба за киевский великий стол.

С конца XI века в княжеской среде возникает две княжеские группировки - Мономаховичи и Ольговичи. Мономаховичи - это потомки киевского князя Владимира Всеволодовича Мономаха. В XII - XIII вв. Мономаховичи правили в Ростовской, Смоленской, Волынской землях и в ряде других, более мелких уделах. Киев и Новгород чаще всего тоже занимали потомки Мономаха. Впрочем, Мономаховичи - понятие генеалогическое, а не политическое. Оно не обозначало союза князей и возникло, скорее, как противопоставление Ольговичам, правившим в Черниговской земле, с которыми потомки Мономаха вели борьбу за Киев и другие уделы. Сами Мономаховичи не были едины и уже в первом поколении распались на ряд враждующих семейств. Первые ссоры из-за уделов начались среди сыновей Мономаха уже в 30-х гг. XII в., а в 40-50-х гг. XII в. вспыхнула война между ростовским князем Юрием Владимировичем Долгоруким и его племянниками, сыновьями его покойного брата, киевского князя Мстислава Владимировича Великого, из-за власти над Киевом. Во второй половине XII в. Мономаховичи окончательно распались на Юрьевичей (потомков Юрия Долгорукого, владевших Ростовской землей) и Мстиславичей, в руках которых оказались Смоленск и Владимир-Волынский. К концу XII в. и Мстиславичи раскололись на потомков Изяслава Мстиславича, правивших на Волыни, и потомков Ростислава-Михаила Мстиславича, владевших Смоленской землей. В дальнейшем именно потомки Юрия Долгорукого смогли сосредоточить в своих руках властные функции, а центром Русской земли вместо Киева стал их стольный город Владимир на реке Клязьме.

Вторая группа - Ольговичи, потомки черниговского князя Олега Святославича, внука Ярослава Мудрого. Ольговичи владели городами Черниговской земли. В отличие от соперничавших с ними в борьбе за русские земли Мономаховичей, Ольговичи даже в конце XII в. помнили о своем родстве и сохраняли единство в действиях. Главный город Ольговичей - Чернигов - всегда доставался самому старшему среди потомков Олега Святославича, а второй по значению город Черниговской земли - Новгород-Северский - второму по старшинству Ольговичу. Это особенно любопытно, если учесть, что в конце XII в. число одновременно живущих Ольговичей достигало двух десятков человек. Единство Ольговичей мешало распадению Черниговской земле на отдельные владения. В XII в. Ольговичи неоднократно занимали Киев и Новгород, побеждая в борьбе за них Мономаховичей, а в начале XIII в. Ольговичам удалось ненадолго овладеть Галицко-Волынской землей. К началу XIII в. численность Ольговичей сильно увеличилась. Кроме Черниговского и Новгород-Северского княжений появились княжеские столы в Трубчевске, Сновске, Курске, Рыльске, Козельске, в которых осели младшие Ольговичи, не имевшие шансов, из-за большого количества старших родственников, занять когда-либо Чернигов или Новгород-Северский. Эти владельцы мелких уделов все более отходили от участия в общих делах Черниговской земли. Опустошение в 1239-1240 гг. владений Ольговичей татарами, убийство в 1246 г. Золотой Орде последнего значительного черниговского князя Михаила Всеволодовича привели к окончательному распаду Черниговской земли на многочисленные мелкие владения , к прекращению союзнических отношений среди Ольговичей. И в XIII в. понятие "Ольговичи" выходит из употребления.

Но причиной наступления феодальной раздробленности не были только ссоры князей-родственников. Причина распада лежит глубже, ведь иным стало отношение к князьям и вообще к "Власти" городов, которые принимали к себе князей. К 30-м годам XII в. города выросли как экономические и политические центры, не нуждающиеся во внешней опеке. Поэтому XII - начало XIII вв. - это время наибольшего экономического и социального развития Древней Руси, а само это развитие концентрируется как раз в городах.

Таким образом, причиной феодальной раздробленности стали не только княжеские усобицы, но и возвышение городов, приведшее к обострению отношений между "Землей" и "Властью". Больше того, между собой конфликтуют не только "Земля" и "Власть", но и отдельные "земли", а нанятые той или иной "землей" князья обязываются защищать и обеспечивать интересы этой "земли". И практически всюду "земли" проявляют волю в выборе князей, не считаясь с их собственными генеалогическими притязаниями.

2. История Киевского, Галицко-Волынского, Владимиро-Суздальского, Новгородского княжеств в XII-XIII вв.

После смерти Мстислава Владимировича на Руси начались новые усобицы, в которые оказались втянуты его братья, сыновья и племянники. Киевская Русь оказалась раздробленной на десятки независимых и самостоятельных княжеств, и в течение XII века Русь политически стала похожа на лоскутное одеяло. В середине XII века Киевская Русь раскололась на 15 княжеств, которые лишь формально зависели от Киева. В начале XIII века насчитывалось уже около 50 княжеств. И каждое из них стало самостоятельным государством.

В XII веке наиболее крупными княжествами-государствами были Киевское, Черниговское, Северское с центром в Новгороде-Северском, Галицко-Волынское с центром в Галиче, Смоленское, Полоцкое, Владимиро-Суздальское с центром во Владимире-на-Клязьме. При этом у каждого княжества была своя судьба.

2.1 Киевское княжество

Киевское княжество разорялось и теряло авторитет. Но борьба князей за Киев не ослабевала, ведь согласно традиционным тогдашним представлениям Киевское княжество составляло центр "Русской земли" и именно киевский правитель носил титул "великого князя".

Самое активное место в политической жизни княжества занимало и киевское вече. Киевляне трижды приглашали на княжение сразу двух представителей враждующих династий: соправители были вынуждены искать компромисс и считаться с присутствием соперника, решая городские дела. И князья не могли считать себя в безопасности: в 1147 году на вече погиб Игорь Ольгович.

Ожесточенная и постоянная борьба за "стольный город" привела к тому, что Киев в ходе междоусобиц подвергался жесточайшим разорениям. Особо тяжелые случились в 1169и 1202 гг. И после разгрома 1169 года Киев уже не представлял реальной силы. Победивший в войне владимиро-суздальский князь Андрей Боголюбский не оставил в Киеве даже своего сына Мстислава, а сделал киевским князем младшего брата Глеба Юрьевича.

Впрочем, войны за Киев продолжались, и город попеременно занимали разные князья. Причем важно, что теперь некоторые князья уже отказываются от киевского стола как от беспокойного и ненадежного, предпочитая оставаться в своих родовых княжениях. Так, например, в 1176 г. Смоленский князь Роман Ростиславович, завоевав Киев, решил без боя отдать его черниговскому князю Святославу Всеволодовичу.

Святослав Всеволодович сумел на некоторое время вернуть Киеву былую славу. Под номинальным руководством Святослава были одержаны несколько значительных побед над половцами , которые вынуждены были откочевать от Преднепровья, сняв, таким образом, блокаду важнейших торговых путей. Однако после смерти Святослава Всеволодовича за Киев вновь началась борьба. И в 1202 г. Киев опять подвергся разгрому, причем столь жестокому, что этот факт отметили летописи разных земель.

Фактически, уже с середины 80-х годов XII века и титул великого князя перемещается из Киева в Северо-Восточную Русь. В целом Киевское княжество было уже гораздо менее привлекательным, нежели Владимиро-Суздальское или Галицко-Волынское. И сам Киев окончательно перестает играть роль символа единого государства и более уже не считается общерусским центром. Естественно, что князья, озабоченные проблемами в собственных уделах, не придавали уже столь большого значения проблемам Киевской земли.

Распад Киевской Руси вызвал к жизни подъем нескольких крупных политических центров, которые в разное время могли играть роль объединителя русских земель. Однако этот процесс объединения затянулся на два столетия. И связано это было с тем, что на Руси отсутствовало общерусское политическое мышление - каждый князь был занят только собственными делами. Более того, в условиях феодальной раздробленности многие княжества начинают тяготеть к связям не только с другими русскими уделами, но и с западными соседями, что случилось со Смоленским, Полоцким и Галицко-Волынским княжествами.

2.2 Галицко-Волынское княжество

Галицко-Волынское княжество возникло на основе Галицкого и Владимир-Волынского княжеств. Галицкое княжество достигло своего наивысшего могущества при князе Ярославе Осмомысле, княжившем с 1153 до 1187 г. Галицкие земли простирались тогда с севера на юг от Карпат до устья Дуная и с запада на восток от притоков Вислы до истока Южного Буга. Галицкие купцы торговали как с соседними русскими землями, так и с Византией, Польшей, Венгрией. Ярослав Осмомысл защитил западные рубежи своей земли, одержал ряд побед над кочевниками и успешно воевал с киевскими князьями. Но ему не удалось прекратить боярские усобицы, раздиравшие княжество. После смерти Ярослава Осмомысла в борьбе за галицкий и владимиро-волынский столы, помимо русских князей, активное участие принимали западные соседи - Венгрия, Польша, Германия.

После смерти Ярослава Осмомысла ни одна ветвь Ярославичей не смогла окончательно и надолго утвердиться в городе. Зато огромным влиянием пользовались многочисленные боярские фамилии - Арбузовичи, Молибоговичи, Домажеричи, Кормиличичи и т.д. Галицкие бояре приглашали и изгоняли князей, разбирали себе земли в управление, раздавали своим сторонникам владения и доходные промыслы, унижали князей, могли на пиру выплеснуть князю в лицо вино, явиться на встречу с ним в одной рубахе, разлучали детей с родителями, ссорили родственников, вели сложные международные интриги. Бояре имели замки, свой административный аппарат, располагали военными силами, были очень богаты. А после смерти Осмомысла, когда началась борьба за, и у бояр появился богатый выбор претендентов, авторитет княжеской власти пал так низко, что князей начали даже вешать.

В начале XIII века собиралось в Галиче и вече, в частности в 1231 мнением, а в начале XIII века, когда они могли привлекать к решению стоявших перед ними задач иностранных правителей, галицкое боярство перестало с этим мнением считаться. Именно поэтому позднее галицкое вече стало ориентироваться на сильную княжескую власть, и только помощь простых галичан помогала князьям бороться с местным боярством.

Галицко-Волынское княжество сложилось к концу XII в. в результате объединения Галицкой и Владимиро-Волынской земель при князе Романе Мстиславиче. Сын владимиро-волынского князя Мстислава Изяславича и польской княжны Агнессы, князь Роман Мстиславич, объединил пол своей властью огромные владения. Он жестоко усмирил боярское своевольство, а в 1202 г. захватил Киев, но отказался занять киевский стол. Владея Киевом, Галичем и Владимиром-Волынским, Роман Мстиславич стал самым могущественным князем Южной Руси. Авторитет Романа на Руси и в Европе был столь высок, что папа римский Иннокентий III прислал к нему своих послов, убеждая принять католичество, за что обещал Роману королевский титул. Однако князь отказался от такой сомнительной чести, сохранив верность православию.

В отличие от своих предшественников на галицком столе, Роману Мстиславичу удалось в своем княжестве наладить отношения с "Землей". С опорой на галичское вече Роман стремился решать и внутренние конфликты. Именно поддержка вече помогла ему сломить боярскую оппозицию и прекратить, пусть и на время, княжеские усобицы.

Но в 1205 году Роман погиб в войне с Польшей, и снова началась борьба за галицкий стол, которая продолжалась несколько десятилетий. И хотя в 1211 году малолетний сын Романа Мстиславича Даниил Романович занял Галицкую землю, властью в княжестве распоряжались бояре. Так, попавших в плен противников Даниила князей Игоревичей галицкие бояре повесили. Последнее было делом небывалым: ни разу еще на Руси жители княжества не приговаривали к смерти своих князей.

Впрочем, в 1212 г. Даниила изгнали, а вскоре в Галиче свершилось еще одно небывалое для Руси дело - в 1213 г. князем провозгласил себя боярин Владислав. Но продержался он не долго. В 1214 г. власть в княжестве захватили венгры и поляки, а князем в Галиче поставили Коломана, пятилетнего сына Андрея Венгерского.

В годы венгерского правления в Галиче начались гонения на православие, и, по существу, была предпринята первая попытка церковной унии. Папа римский Иннокентий III даже даровал Коломану королевскую корону, и Галицкое княжество в первый раз стало королевством. Между тем в Галицкой земле начались народные выступления против венгров, а в 1215 году в Галиче утвердился Мстислав Удалой.

В 20-е гг. XIII в. наступило время Даниила Романовича, который в то время занимал Владимир-Волынский. Повзрослевший князь начал постепенно подчинять себе Волынь. В 1229 году в Галиче возобладала партия, преследующая интересы Даниила. По сути, горожане сами сдали Галич Даниилу. В дальнейшем Даниил Романович стремился следовать заветам отца и поддерживал тесные связи с галицким самоуправлением, что помогало ему сохранять контроль над княжеством. Однако еще десять лет продолжались внутренние междоусобицы. Годом решительного перелома в борьбе Даниила с галицкими боярами за право править на Галицко-Волынской земле стал 1239 год. После этого могущество Романовича возросло на столько, что в 1240 году он захватил Киев. По существу, Даниил восстановил державу своего отца. Сам галицко-волынский князь, как и его отец, в Киеве не остался, а поручил его тысяцкому Дмитру, который и оборонял город от подступивших под него татар.

И все же именно только после монголо-татарского нашествия западные и юго-западные русские княжества окончательно оказались в орбите притязаний западных соседей. Конечно, владимирские и, позднее, московские князья боролись за эти русские земли, но в условиях иноземного порабощения им просто не хватало сил. Поэтому и стали отдаляться западные и юго-западные княжества. Так, в 1262 году на полоцком княжении находился уже литовский князь Товтивил. Окончательно подчинил Полокую землю Великому княжеству Литовскому в конце XIV в. князь Витовт, к которому полочане обратились с просьбой защитить их княжество от нападений немецких рыцарей. С начала XIV в. и территория Смоленского княжества быстро уменьшается, урезаемая Великим княжеством Литовским, и московскими князьями. А Даниил Романович, ища поддержки на Западе в борьбе с монголо-татарами, в 1254 г. принял из рук папы римского королевский титул. И вскоре после его смерти Галицко-Волынское княжество распалось, а за галицко-волынские земли начали бороться Литва и Польша.

2.3 Владимиро-Суздальское княжество

Свою историю княжество ведет с 1157г., когда занявший суздальский престол Андрей Боголюбский, стремясь выйти из-под контроля суздальского самоуправления и своего отца, киевского князя Юрия Долгорукого, обосновался во Владимире и расположенной поблизости от него резиденции Боголюбово.

Впрочем, внутри Владимиро-Суздальского княжества еще долго значительную роль играли противоречия между тремя центрами этого региона - Ростовом, Суздалем и Владимиром. К примеру, именно в Ростове издавна существовала епископская кафедра, что определяло ведущую роль этого города в жизни княжества. Но Андрей Юрьевич Боголюбский изначально мыслил центром нового, создаваемого им государства именно Владимир. Поэтому он попытался не просто перенести епископскую кафедру во Владимир, а даже основать здесь отдельную от Киева Владимирскую митрополию. В 1164 году он приблизил к себе черниговского епископа Феодора, которого и рассчитывал сделать сначала владимирским епископом, а затем и митрополитом. Однако Феодор недолго удержался у власти. Вскоре состоялось изгнание "злого, и пронырливого, и гордого обманщика лживого владыки Феодорца" из Владимира. Конфликт Феодора произошел в данном случае с самим князем Андреем, который посылал самозваного владыку на поставление к митрополиту в Киев. Излишне гордый Феодор отказался и повелел закрыть все церкви во Владимире, забрав себе церковные ключи. Согласно летописи, самозваный епископ захватывал села, оружия, коней, заточал в неволю и мучил не только простых людей, но и монахов, игуменов и иереев, вымогая имущества. Феодора все-таки отправили в Киев. В Киеве же тогдашний митрополит Константин распорядился отрезать самозванцу язык, отрубить правую руку "и глаза ему вынуть, ибо хулу наговаривал на Святую Богородицу". В итоге, планы Андрея Боголюбского так и не исполнились - Владимир не получил ни самостоятельной митрополии, ни даже самостоятельной епископской кафедры.

Наибольшего расцвета княжество достигло при правлении младшего брата Андрея Боголюбского - Всеволода Юрьевича Большое Гнездо. Именно при нем во Владимир окончательно переносится и титул великого князя. Во всяком случае, всеобщее признание такого титула за Всеволодом Большое Гнездо приходится на 1185-1186 годы.

В жестоких и кровопролитных войнах с ростовскими и рязанскими князьями, с Новгородом, волжско-камскими болгарами и мордвой Всеволод Юрьевич значительно расширил границы своего государства. А свое прозвище Большое Гнездо Всеволод Юрьевич получил из-за многодетности: у него было 12 детей - 8 сыновей и 4 дочери.

Однако после смерти Всеволода Юрьевича Большое Гнездо его сыновья Константин, Юрий и Ярослав поссорились. Между братьями вспыхнула кровопролитная война, о которой летописец написал: "Страшное было чудо и дивное, братья. Пошли сыновья на отца, отцы на детей, брат на брата, рабы на господина, а господин на рабов." Решающая битва этой войны произошла в конце апреля 1216 года на реке Липице. Липицкая битва стала одной из самых кровавых в Древней Руси.

Константин Всеволодович после победы в Липицкой битве занял Владимир, а Юрия отправил в Радилов на Волге. Вскоре Константин смягчил гнев на Юрия, дав ему Суздаль и завещая великое княжение, с тем чтобы Юрий после себя передал его старшему сыну Константину. Через 2 года Константин скончался, и Владимиро-Суздальское княжество перешло к Юрию Всеволодовичу, который на правах старшего руководил военными походами и внешней политикой. Но. татарское нашествие страшно разорило практически всю Владимиро-Суздальскую землю.

2.4 Новгородское княжество

Новгород Великий в эпоху Средневековья - это торговые ворота Руси в Западную Европу. Особенности политического строя Новгорода сложились еще в глубокой древности. Князей обычно приглашали на престол. Эта традиция была унаследована последующими поколениями.

Со времени Ярослава Мудрого в Новгороде сидели старшие сыновья киевского князя. Но с XI в., новгородцы начинают сами избирать себе князей, а в случае недовольства ими - изгонять из города. В период с конца XI до начала XVI в. в Новгороде побывало около 40 князей из трех княжеских ветвей, при этом смена княжеской власти произошла 58 раз - некоторые князи сидели в Новгороде не по одному разу.

Власть и права князя были ограничены. Князь защищал Новгород от внешней опасности и командовал войском. Он заведовал сбором дани, поступавшей в Новгород, назначал управителей волостей и вершил суд, разбирая тяжбы между новгородцами. Новгородцы заключали со своим князем договор, в котором оговаривались условия его вокняжения. Князю запрещалось наказывать граждан по своему произволу. Он не вмешивался в торговлю и городские дела, ему не подчинялись должностные лица города.

Реальное управление Новгородской землей находилось в руках бояр - старейшин знатных родов. Бояре владели большими усадьбами в Новгороде, используя труд ремесленников и занимаясь ростовщичеством, являлись вотчинниками - крупными земельными собственниками.

Высшей власть являлось вече, в котором участвовало мужское население Новгорода и представители его пригорода. Вече избирало и изгоняло князей, избирало посадника, тысяцкого и архиепископа, решало вопросы войны и мира, а иногда выносило судебные приговоры. Для вечевого решения требовалось единогласие.

Главой города и земли был посадник. До начала XII в. посадник назначался киевским князем. Позднее он избирался на вече из числа бояр. Посадник управлял Новгородом, готовил военные походы, участвовал в дипломатических переговорах. Тысяцкий, принадлежавший к разряду бояр, возглавлял новгородское земское ополчение и был тесно связан с населением города и земли.

Несколько отдельно в Новгороде стояла церковная власть, которая здесь традиционно пользовалась большим авторитетом и значительной степенью самостоятельности. Епископа избирало вече, и только потом утверждал митрополит. Епископ управлял церковными вотчинами, но его главные обязанности были государственные - он являлся хранителем новгородской казны, эталонов мер и весов.

Со временем Новгород в своих хозяйственных связях все менее ориентировался на юг, теснее становились его связи с южно-балтийским миром, скандинавскими и немецкими землями. Среди русских земель наиболее прочные связи Новгород сохранял со своими ближайшими соседями Полоцким и Смоленским княжествами и Ростово-Суздальской Русью.

Заключение.

В XI столетии отдельные отечественные мудрецы положили начало формулированию смысловых и целевых установок существования России на Земле, но это не значит, что их идеи моментально "овладели массами". Если в XI - XIII вв. русская мысль и дала миру удивительные и глубокие образчики религиозного философствования, то до признания их общенародной значимости было еще далеко. Как, впрочем, не столь уж скоро родились и само общенациональное сознание, и признание общности исторического пути всего русского народа. Да что там говорить, если, как уже говорилось, даже христианские истины на Руси утверждались довольно неспешно, постепенно, исподволь проникая в людские души.

Были тому и объективные причины, как-то земская неслаженность Древнерусского государства, довольно значительная экономическая и политическая разорванность русских земель. Нельзя не сказать и о причинах субъективных, что в умах и душах людей Древней Руси еще значительное место занимали образы языческой поры. И все же в противоборстве - и политическом, и духовном - рождалась, рождалась будущая великая Святая Русь.

Тест №4.

Укажите, какие из этих мероприятий имели место в эпоху Петра 1:

1. Начало издания печатной газеты "Ведомости".

2. Открытие в Петербурге Кунсткамеры.

3. Указ о праздновании Нового года с 1 января.

4. Введение нового типографического шрифта.

5. Открытие в Москве медицинской школы.

6. Утверждение наставления юношеству о манерах поведения в обществе.

Список использованной литературы:

1. "Россия. Великая судьба", издательство "Белый город", 2006;

2. "История России", ООО "Издательство Юнити - Дана", 2006;

3. "История России", издательство АСТ, 2007;

4. "История России", издательство "Дрофа", 2007.

1

Показать полностью…
Похожие документы в приложении